Матричный догон

Реал-Севилья за это время 7 голов забили (с 35 мин до 90+)
01.09.2013 Зулте-Варегем - Андерлехт 4:3 (1:1)
22.09.2013 Зулте-Варегем - Хеверле Леувен 4:2 (0:1)
09.08.2013 Кортрийк - Локерен 3:3 (0:0)

по-моему достаточно, чтобы ожидать голы в матчах этих команд

Не судите строго,Алексей ещё молод и порывист-"максимализм"знаете ли осаждает

Так вы учитывайте еще то что я выше написал, а не просто взять из статистики матчи с этой командой с крупным счетом, еще большую роль играет нынешнее состояние команды, в какой форме она находится, как часто играет матчи. важный матч или нет, много факторов. А не просто большой счет когда то там. 2 команды могут сыграть со счетом 4:3 допустим дома у одной, а у другой сыграют через неделю 1:0 или 0:1 или 0:0.

Да, я не спорю бывает что совсем не предсказуемо много или мало голов, их то и ловит ТС, но все же мне кажется как то стоит отбирать матчи по указанным выше признакам.

Алексей, к чему слова, вы знаете как надо - так покажите на личном примере, откройте тему и вперед.

Так ТС и отбирает, ведь. Он же не просто так тот, или иной матч берёт. У него есть свои параметры по которым он отбирает ТМ для торговли - не подходит, значит сюда их "бэкает" по большим кэфам

что то мы отвлекаемся на никому не нужные дебаты aa_smirnoff вперд к победе / расскажите какие планы / сколько уже в минусе

Осталось восемь попыток, планы простые - добить их и по возможности выиграть. Потом, скорее всего, переключусь на методику, предложенную adidas original.

aa_smirnoff, я не говорю что знаю как надо) просто некоторые матчи (не все) для меня очевидны, что там не будет много голов.
Вот к примеру 2 дивизионы, германии, англии с хорошей атакой, мне кажется хорошо подходят для вас, так же премьер лига англии, бундес лига англии - середнички со слабой обороной, хорошо подходят для вас, какие нибудь бразильские кубки которые сейчас идут, там все время много забивают.

Сам тему не хочу создавать. уже есть одна) времени не хватит) а понаблюдать норм) Просто посоветовал) не настаиваю что это истина, просто мое мнение)

А кстати,Алексей,Вы не могли бы и вправду поохотиться на такие матчи?Вы можете выкладывать их в нашей старой теме.Просто я думаю что если вообще возможно их вылавливать,то Вы как раз тот кто смог бы это делать.Буквально в тестовом режиме,пару дней?

В принципе пару дней могу, только нужно дождаться выходных там к примеру, когда будет много матчей.

Правило для теста одно,как и у Смирнова-30 ставок.В случае успеха-будет успех,в случае неуспеха-не лишний опыт

Главная проблема этой матрицы - то, что приходится увеличивать кэф (т.е. снижать вероятность выигрыша) при переходе на более высокий уровень и более крупную сумму ставки, таким образом, мы уменьшаем себе возможность доехать, когда у нас заканчиваются деньги.

Решить эту проблему иначе, как сокращением количества итераций, увы, никак нельзя.

В общем, я тут прикинул на бумаге и решил, что наиболее оптимальная матрица для игры по методике adidas original будет такая:

1й уровень: 10 ставок по 2% от банка, мин. кэф. 12
2й уровень: 8 ставок по 4% от банка, мин. кэф 14
3й уровень: 7 ставок по 6,85% от банка, мин. кэф 14.


Т.е. получается уже не матрица, а перевернутая усеченная пирамида.

При этом на третьем уровне при полном его заполнении и одном выигрыше мы выходим практически в ноль, т.е. остаемся при своих, но я думаю, что это наилучшее решение при таких рисках.

Пирамидки буду гонять в параллельной теме. А тут довершу начатое по-старинке.

вот по этим расчётам, помимо ТБ, уже можно 0:0 ловить,или точный счёт матча. Универсальный фин.менеджмент. С ним каждый сможет "под себя" ставки выбирать.

III.3. Al Ragaa - Misr El Makasa 0:0 26" 3,5 24 $82

III.4. Birmingham U21 - Crewe U21 0:0 10" Half Time Score: Any Unquoted 21 $82 вот так сделаю, по статистике тут частота пробития 1 из 7.

Кстати, есть у меня интересная стратегия, возможно вы ее знаете или слышали, но когда я ее тестил какое то время, хорошо себя показывала.

Ставка против фавора в конце матча, с учетом что разница в 1 мяч.

Нужно чтобы проигрывающая команда, была способна на гол, желательно чтобы счет был не 1:0 допустим, хотя тоже часто сравнивают, но желательно чтобы 1-2 был к примеру, 3-2 , 2-3 3-4 4-3 , дувы сами часто замечали, как шатко преимущество в 1 мяч. К концу матча команда бросает все силы чтобы отыграться и тут очень часто бывает гол, либо они сравнивают, либо ведущая команда еще забивает в контр атаке. Кофу на ничью с 75 по 90 минуте колеблются от 5 до 20, я обычно ждал кофа 1.13 или ниже, и ставил против ведущей команды.

При хорошем отборе бывало что 3 из 5 матча проходили, по кофам 8-10, по мне это очень интересная стратегия, ставил в промежутке времени с 75 по 80 минуты. Иногда бывало что сравнивали, но снова выходила в перед, но это очень редко бывает.

Чтобы стратегия была прибыльной, необходимы глубокие исследования в области ее применения. "Бывало, 3 из 5" это ни о чем не говорящая информация. Я эти случаи невыигрыша фаворита в концовках матчей не исследовал, поэтому не могу ничего сказать по этому поводу.

я тестил 2 недели, но потом забросил, т.к неудбно было то что она с моими обычными ставками пересекалась. Дело в том что достаточно выиграть в 1 из 7-8 матчей. ВСпомните сколько раз когда команда пыталась догнать разницу в голах, например сначала было 3:0, потом становилось 3-1, 3-2, и 3-3, или 4-1 4-2 4-3 4-4, в том году я помню 3 такие матча которые были примерно в одно время, Германия Швеция, Арсенал с кем о играл и еще кто то с кем то в англии, помню 1 матч был дерби с кме то играли аж 8-8 закончился - т.е если кто то кого то начинает нагонять и остается 1 мяч. очень велика вероятность что они сровняют, а вот коф на фавора маленький.

Да еще раз говорю: то, что вы выхватили на коротком отрезке, никак не показательно, а может, когда вы не следили, перед этим было 30 случаев, когда ни разу не сравнивали. Кэфы-то не от балды такие стоят, они более-менее отражают частоту.