Помогите определить истину

День добрый! Прошу помощи экспертов по форексу В общем мне предлагают при реальной встрече заключить договор на доверительное управление на форексе (брокер forex4you).
По договору я имею право выводить ежемесячно средства со счета в размере 5% от депо и по окончанию срока на счете должна быть 105% от изначального депо.
Управляющий говорит что результаты торговли меня пугать не должны (они будут убыточными) и он зарабатывает на комиссиях ни то за привлечение клиентов к брокеру ни то еще каких то (деньги размещаются на моем счете, управляющему предоставляется лишь торговый пароль).
В общем вопросы:
1) Могут ли какие то комиссионные вознаграждения окупать слитый счет и 5% вознаграждение инвестору?)
2) Если это развод, то в чем его суть, если управляющий кроме слива ничего со средствами сделать не может + у меня есть его паспортные данные, была личная встреча?

p.s. не знал где лучше разместить тему, надеюсь здесь ей место.

Вариантов нету ?

Если речь о доверительном управлении, не рановато ли вы тревогу забили? Посмотрите, как эффективно будет работать брокер а потом делайте выводы.

...Управляющий - это тот, кто не брокер и не инвестор. В отличие от первого, он в сливе счета не заинтересован. А в отличие от второго, он умеет не сливать, а, наоборот, способен приращивать депозит.
Поэтому ДУ - это счастливый союз капитала в его объективной форма (деньги на депозите) и субъективной форме (= умение трейдера).
Забота о сохранности депозита - первейшая и солидарная задача трейдера и его инвестора.
Поэтому один доверяет рисковать другому, а тот рискует, не зло-употребляя...
Итог: обоим ясно, откуда прибыль.
А Вы-то с кем договор заключать хотите?

Алексей Казаков, управляющий ещё как умеет сливать управляющий управляющему рознь ...

Дак суть как раз в том, что сам управляющий говорит, что прибыль будет не от плюсовых сделок, а от каких то комиссий со сделок ему от брокера.
Вот я и пытаюсь понять могут ли какие то комиссии покрывать убытки слитого счета?
Если это развод, то какой от всего этого смысл управляющему, если он все равно деньги вывести не может.
p.s. управ физическое лицо (данные все есть), если у кого то есть возможность хорошенько пробить человека отпишитесь в лс.

Сейчас родилась ужасная мысль: а если определенный кидала создаст 2 РАЗНЫХ инвестиционных проекта, привлечет 2 инвесторов, сделает противоположные ставки в этих проектах. В итоге: в одном из проектов у него +100% (за что он получит часть прибыли, естественно), а во втором -100% (но деньги-то инвестора, так что вытрет сопли инвестору, извинится и тихонько удалится)... Может, здесь чем-то подобная схема?

Как вариант, но мне кажется гемора много для относительно небольших денег. В договоре прописано, что по окончанию срока на счете должно быть 105% от изначального депо и все риски несет управляющий.
Я понимаю если бы был очень большой навар, после которого можно было бы и из страны уехать и т.д. но это не так. Суммы которые он принимает в управление порядка 100тыс. Даже если инвесторов десятки-сотни (в чем очень сомневаюсь), то с такими деньгами будучи в розыске особо никуда не денешься.

"Риски несет управляющий" -что имеется в виду? Какова ответственность управляющего? В договоре, имхо, может быть лишь прогнозируемое значение навара, но никак не обязательное! Плановая экономика что ли?

Я бы на вашем месте узнал бы поподробнее как именно управляющий зарабатывает деньги, так как сейчас мне допустим совсем непонятно на чем там он зарабатывает.

А у меня принцип не вкладывать деньги в те проекты, механизм работы которых не понимаешь. Надо хотя бы немного в теме крутиться, иначе разведут легко (с договором или без неважно).

Есть правило: Сомневаешься - не инвестируй!

В договоре ставка фиксированная, 5% в месяц. Не зависимо от того как пройдет торговый период, я вывожу сумму в размере 5% от первоначального депо.
По поводу инвестирования в него я для себя вопрос уже давно решил. Просто очень интересно, в чем может быть подвох и сталкивался ли кто нить с подобными предложениями.

А договор сюда приложить есть возможность?

Завтра выложу скан шаблона.

Но на второй раз он может так же легко ошибиться на другом счете и в итоге выйдет в ноль.

При такой схеме он быстро бы спалился и всплыл бы. Да и к тому же по ней получится подобное попробовать только 1 раз т.к. невозможно будет угадать на каком счете получится прибыль.

Я думаю никакой хитрой схемы у них не может быть в принципе, так как лично мне в голову ничего не лезет. А вот кидалово вполне.. Но, возможно, это довольно хороший проект, тут сложно сказать что-то определенное, лишь предположения.