Zotov Finance Fund - www.zotovfinance.cn

Да, так, пожалуй, было бы лучше.

на данный момент до конца мая

а разве сейчас с Павлом связаться нельзя никак?

Ага, конечно))
Особенно, если учесть его же заявление про реальные проценты заработка на форексе в месяц..."3-5%"...
Честно говоря сам озадачился такими маленькими процентами. Мне тогда странно, если такой процент реальный зарабатываемый на форексе...то чего там столько много народу тусуется??? мне бы было не интересно ради такого процента лезть в столь рисковый рынок форекс

1. если хостинг не проплатит думаю плакали наши денежки...
прошу mlv88 сообщить если Павел пропалтит хостинг и до какого срока...
(думаю из 40к можно выделить деньги на хостинг)
2. думаю такие % он написал не при заработке на форексе а в более стабильных местах... подобным банкам...
где риск во много раз меньше форекса...

а вообще конечно полная Ж... на данный момент
кто сколько потерял мне интересно... есть такие кто больше 1к$ потерял???

bos84
А ты в Top-10 глянь, пока сайт работает

Как раз, именно, про форекс было сказано...цитата с сайта:
"Итак, итог - фонд съел сам себя своими высокими процентами, и прошу вас, не верьте тем, кто вам обещает нереальные прибыли, спросите у любого опытного трейдера, и он вам ответит, что заработок в 3-5% в месяц на рынке forex - это и есть отличный результат!"

Меня удивляет странная тяга у многих к форексу, учитывая такой маленький процент зарабатывания.
Нафига нужен такой высокорискованный форекс, если средний целевой показатель 3-5% средне в месяц. Что-то тут не стыкуется
Наверно, всё-таки трейдер трейдеру рознь...кому-то дано и по 10-20% стабильно поднимать на форексе, а кому-то максимум 5%...а кто и квартиры начинает продавать свои и всё нажитое

И, вообще, у Зотова в ДУ гарантировалась доходность вроде 10-20%...Неужели он, со своим несколько лет опытом на форексе, неверно мог выставить такую доходность???
Тут явно он что-то не то говорит и недоговаривает. Причина закрытия фонда, думаю, совсем в другом. И скорее всего, закрытие было запланированно заранее

Да нормальный это целевой показатель. Только тут оговорок тьма-тьмущая.
Если взять к примеру 100 штук и играть год и получить 60% прибыли годовых, то это весьма редкий по успешности показатель. В один месяц прибыль в другой убыток в среднем если прибыль - то все хорошо.
Но это если играть своими деньгами. А если их регулярно брать взаймы и отдавать - то все становится гораздо сложнее. Период убытка может прийтись на пору когда вложений много, а период прибыли на пору когда их еще мало. Соотвественно прибыль получается мелкая, а убыток большой.

Насчет опыта. Стата, которую он имел неосторожность публиковать, говорит скорей об отсутствии опыта.
На 9 странице этой темы я задавал Зотову вопрос по опубликованному им стейтменту. Ответа не поступило. На 10 странице я его повторил. Ответа опять не поступило. Отсутвие ответа я воспринял как ответ. К сожалению, к тому времени я уже успел вложиться. К счастью вложился совсем по маленькой.

ЗЫ. Кстати, никто те стейтменты не сохранил случайно? У меня по ним потом еще возникли вопросы, но Зотов благоразумно эти стейтменты убрал.

Для очень высокорискованного бизнеса абсолютно ненормальная средняя доходность в 3-5%(имеется ввиду профессиональный подход к торговле! тщательно отобранные трейдеры, если например самому не лезть).
И уж 100к намного лучше в реальный бизнес тогда вложить со стабильным нормальным доходом(вариантов предостаточно для такой суммы )


Вот! об этом я и говорю, что причина, скорее всего, в этом! а не в якобы завышенных неверно выставленных процентах

Arheo
Страшные вещи вы говорите. Если Павел действительно хочет отыграться, то все это может кончиться еще более плачевно.
Я вообще согласился бы на возмещение до безубыточности. Был бы выбор - сейчас, но меньше или позже, но так, как заявлено, выбрал бы, пожалуй, первый вариант.

да уж...
ну теперь у нас всё равно нет выбора...
будем ждать...

И ещё добавлю)
Если средняя доходность на форексе 3-5% считается нормальным показателем, то тогда все хайпы, которые пишут о форексе можно сразу же кидать в СКАМы....и не вкладываться совсем

3-5% в месяц? Это не просто нормальный показатель, а весьма даже хороший показатель. Но опять-таки с оговорками. Дело даже не в итоговом проценте прибыли. Уровень просадки нужно учитывать. Если человек за месяц исхитрился довести депо ПОЧТИ до нуля, но тут цена пошла в нужную сторону, но он по итогу вышел на 30%-40% прибыли это нормально? Нет не нормально, потому что он при такой манере игры обязательно сольет в следующий раз.

По моему разумению, любой хайп можно кидать в скамы. Но это не повод не вкладываться совсем.

А я уже давно так и делаю.
Кстати непонятно, почему Павел сам на форуме не проявился? Наверно неудобно в бегах форум читать.

Интересно узнать мнение главных трейдеров форума насчет этих цифр....всетаки проект позиционировал себя как зарабатывающий на Форексе

И правда интересно насчёт цифр!!! А вообще разве теме не место в проблемных?

Вкладывался по тупости тоже в этот проект! НЕмного, а жаль всё равно!!

Какие оговорки??? ерунда всё это!
Сказано конкретно, что 3-5% средне ежемесячно и не более на форексе можно зарабатывать, будучи очень хорошим трейдером!
Тогда нахрен нужен этот суперрискованный форекс, если в итоге, даже после опыта конкретного став хорошим трейдером...будешь зарабатывать всего 3-5% в лучшем случае...Нафиг туда тогда все лезут???
А раз лезут, значит, часть трейдеров, более успешных, чем Зотов и ещё кто..., реально зарабатывают и до 10-20%...ежемесячно.
Я вот, например, тоже какое-то время подумывал о форексе...но если объявленные 3-5% доходности ежемесячно при успешном профессиональном трейдерстве...реальный факт, то я что, совсем больной на голову лезть тогда в этот форекс, теряя на этапе освоения немалые суммы денег...чтоб потом всего лишь зарабатывать 3-5% и то с высоким риском слить хорошую сумму???
Так что дело не в опыте совсем...А просто, кому-то дано, а кому то нет

Сами подумайте...Павлу Зотову нужно было создать хайп, чтобы понять, что средний процент 3-5% на форексе...А до этого он, блин, несколько лет зарабатывая на форексе этого не знал и не мог понять??? Зашибись, ну совсем смешно)))
Так что я уверен, что причина закрытия совсем в другом...и оно уже с марта было запланированно, скорее всего.
Или он, вдруг, бац...и в апреле-мае потерял все навыки зарабатывания навсегда, так что ли



Ну так можно тогда разделы переименовать в СКАМ до стольки то процентов, СКАМ столько то процентов и т.п.

А как же щас входящее в моду, потесняя форекс, игра на букмеккерских ставках? Тоже всё фантазии админов?
А Голд-дракон, Финансгарант и т.п. тоже скам? а зарубежные хайпы с нормальными процентами, которые успешно уже существуют более полгода-год, тоже скам???
СКАМ... это изначально тот хайп, который лопнуть может чуть ли ни через несколько дней, у которого заложен очень высокий риск(в данном случае, любимый всеми Форекс ) или уж слишком ненормально сбалансированные проценты...да и ещё те, которые изначально организованны кидалами, которые не дадут почти ничего заработать и вовремя исчезнут.

А те, которые всё-таки продуманно организованны и с нормальным процентом, дающие зарабатывать какое-то время стабильно, но в любом случае закрывающиеся рано или поздно(это аксиома)...это совсем не скам)

3-5% зарабатывают только если вообще в 0 рисков полностью ))))
а нормальные трейдеры могут зарабатывать и до 100% и до 1000% смотря как рынок себя вести будет!

А чего лезут в хайпы? А чего лезут в казино? Лезут за легкими деньгами. Теряют изначально все. Почти все уходят. Некоторые остаются и очень долго учатся не терять. После чего они действительно что-то начинают зарабатывать.

Да хоть по 200!! Ерунда это, по простой причине, чем больше зарабатываешь в короткий срок, тем рисковей вынужден себя вести. И тем гарантированней сольешься.


Гм... скажите а водители, которые попадают в ДТП ... им что тоже просто "не дано"? Или они специально это делают? Есть более рисковые водилы, есть менее, есть более умные, есть более тупые, но попасть в ДТП могут ВСЕ. Даже имея супер навыки. Форекс это что-то наподобие этого.




Вы про вилки? Думаю что да. Фантазии. Где-то в теме про бетпрофитс есть объяснение почему все это туфта.

Пока нет. Но обязательно станут. Кстати, я не понимаю чего все подурели с этим драконом. Фонду без году неделя, а все уверены в его супернадежности. Ну ну.

СКАМ это конечное состояние почти всех хайпов. СКАМ это когда есть хоть один вкладчик с которым не расплатились. Пока фонд не пришел в состояние скама, он действительно может "давать зарабатывать". Насчет "любимого всеми форекса"... все очень просто. Форекс это одна из очень немногих легенд, которая может объяснить проценты выплат хотя бы теоретически. Поэтому ее и используют. Я других легенд такого уровня вообще не знаю. Букмекерские вилки увы не катят. Что еще?


Т.е. по вашему можно брать 60 процентов в год с нулевым риском? Ну ну.
А 1000% процентов в месяц могут брать только как раз ненормальные трейдеры. Очень недолго живущие.