Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 454,493 пользователей.
Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - .
при нашей инфляции 7% в год это сбережений можно свободно отдавать в ду или инвестировать куда-нибудь.их все= инфляция сожрет.
Ну как бы в банках до 12% выходит сейчас, защититься от инфляции уже можно легко и просто, да ещё со страхованием вклада. А вот если есть желание заработать денег, а не убежать от инфляции —*тут всё сложнее .
ДУ никогда не было лотереей или игрой с закрытыми глазами. Все зависит от того с кем вы работаете. Каждый инвестор может себя обезопасить ограничителем просадки и счетом у цивилизованного западного брокера с гарантией на депозит. А отбирать трейдера нужно исключительно по тесту и истории.
Каждый инвестор может себя обезопасить ограничителем просадки
Ограничитель просадки инвестором может приносить убыток там, где он потом пошел бы в прибыль, поэтому его польза сомнительна, лучше просто отбирать системы без больших просадок, или выводить периодически прибыль из более рисковых.
- предлагают открыть счет у западного брокера (в западном банке)
- могут предоставить статистику работы от года
- показывают, на чем основана их стратегия
- могут показать свою работу на тестовом счете
что я еще пропустил?
Сами естественно вкладываем не в одно ДУ и регулярно выводим прибыль.
Nickma, ограничитель просадки ставится когда трейдер с инвестором оговаривают риск, например 20% и больше чем 20% соответственно он не потеряет. А любой профи не допустит такой ситуации, что бы его выбило по ограничителю.
ДУ никогда не было лотереей или игрой с закрытыми глазами. Все зависит от того с кем вы работаете. Каждый инвестор может себя обезопасить ограничителем просадки и счетом у цивилизованного западного брокера с гарантией на депозит. А отбирать трейдера нужно исключительно по тесту и истории.
Я не соглашусь, зарабатывать по вашему принципу - совсем не то, представьте сколько нужно убить времени, что бы найти того, единственного трейдера... а если и найдете, не каждый же сможет отбить с него деньги за потраченное время на поиски...
Так что принцип лотереи тут все таки присутствует...
Игорь Олежин, Если брать диверсификацию, что бы войти хотя бы в 4 управляющих то от 200 000 и то это с учетом если вы работаете со структурной командой управляющих, где возможны низкие входы. Правда можно инвестировать и от 50 000 при этом работая с одним управом. А так в основном это суммы от 500 000 и выше, правда в последнее время большинство интересных управов заявляют входы от шести нулей.
Я считаю что миражи возможны лишь на коротком периоде. Чем дальше, тем больше миражей рассеивается. Памму с историей меньше чем год, серьезные средства доверять бы не стал. Обычно за этот период происходит изменение условий на рынке и видно, насколько ТС адаптивна. Деньги не терпят суеты, как говорится - не торопись, а то успеешь!...
Выбирая из ПАММОв для инвестиций, лучше конечно подбирать те, кто работает уже 2-3 года. За это время действительно управляющий получает и опыт и знания.
Выбирая из ПАММОв для инвестиций, лучше конечно подбирать те, кто работает уже 2-3 года. За это время действительно управляющий получает и опыт и знания.
Надо оч внимательно подходить к выбору трейдера, а не как попало деньги сувать! Обязательно надо ознакомиться с системой, по которой торгует трейдер и использует ли он локирование. Именно за счет последнего многие "трейдеры" отрицательные сделки локируют и они не попадают в баланс. А потом пффф... когда маржин-колл срабатывает. БУдьте осторожны!
Не всегда есть возможность узнать о ТС, например на всем известном fx-trend'e с управом никак не свяжешься.
Но однажды я там правда встретил одного очень неадекватного управа с большим опытом торговли, больше всего меня позабавило, что в своей же теме, он разговаривает сам с собой: регистирирует нового пользователя и даже не пытаясь изменить стиль своего письма, пишет якобы от его имени положительный опыт, а затем от своего имени благодарит этого пользователя. Причем этому счету уже примерно год, и ничего - живет, правда находится в полуживом состоянии.
К сожалению "миражи" встречаются и на финансовых рынках.
Кажется вот она Прибыль, а нет - только мираж.
Да уж...
Спасибо автору, познавательно
Как то вспомнилось, читал лет 15 назад о мошенничестве на ФР США, и провернули это где то в 70-х (по памяти, может и ошибаюсь).
Суть происходившего таково... Упрощаю для краткости.
К одному из инвесторов в пятницу, почтой, тогда не электронной, приходит письмо в котором сообщалось, без каких либо объяснений, что акции компании "А" на следующей неделе будут дорожать. Обычная реакция инвестора - письмо в печку.
В следующую пятницу снова письмо - акции компании "Б" будут дешеветь. Реакция - возможно рядом с печкой.
Третье письмо - акции "В" будут ---- (не принципиально).
Очень не исключено, что инвестор вспомнит о двух предыдущих письмах....
Четвертое - акции "Г" будут---.
Инвестор проверяет информацию этих 4-х писем и о чудо все так и есть!?
Пятое письмо - в точку.
Инвестор консультируется со своими аналитиками, они говорят, что в принципе прогноз это наука и спрогнозировать можно, и довольно точно НО это стоит очень не дешево..., цифры минимум с 5-ю нулями.
А пока это все..., приходит шестое и седьмое письмо и как всегда +++.
Зачем кому то, бесплатно, раз семь - восемь давать точную информацию по абсолютно РАЗНЫМ кампаниям. Наверное какие то молодые гении нашли какой то метод....
И ВОТ, на ЭННЫЙ раз - сообщают что акции компании "Х" будут ДОРОЖАТЬ, ну и принимается решение - прикуплю немного, пакет тысяч на 10 - 20. Крутые ведь!
Наверное о результате писать не обязательно...
Думаю, если это было, то провернули это наши..... и скорее всего ребята их Одессы... У которых жидкости разной плотности не могут НЕ смешаться, они ведь обе жидкие...
Но как же дорогостоящая аналитика, доход то, ну тысяч 100, а риски...?
А ребята взяли например 1000 инвесторов (брокеров, игроков), поделили их пополам и одним написали что акции компании "А" будут дорожать, ну а другим - что дешеветь.
И для следующей недели получили 500 жертв, которым они один раз "спрогнозировали" правильно....
Дальше по накатанной и на седьмой - восьмой раз получили до десятка инвесторов, которым они всегда предоставляли ПРАВДИВУЮ информацию..... Ну и слили не ликвидные акции....
За достоверность голову не отдам, но в книге (какой не помню) читал.
Сегодня, 10:53
.
Re: "Миражи" доверительного управления
