Легализовать наркотики для пополнения бюджета предложил Киеву Брэнсон

Деньги из государственого бюджета, которые тратятся на содержание наркозависимых в тюрьмах, нужно потратить на образование и медицину, считает британский миллиардер.



Британский миллиардер Ричард Брэнсон предложил легализовать наркотики на Украине. Об этом он заявил, выступая перед студентами Киево-Могилянской академии, сообщает украинское издание The Insider.
"Мне сказали, что из всех стран мира Украина — одна из худших в этой войне. Вы боролись за свою свободу и боретесь прямо сейчас. Достаточно много украинцев курят коноплю, имеют разные проблемы с наркотическими препаратами. Но наркозависимые — это такие же члены общества, как и остальные", — считает Брэнсон.
В качестве решения проблемы миллиардер предложил легализовать продажу марихуаны и привел в пример Португалию, где в свое время декриминализировали "все наркотики, включая и героин". После чего государство построило специальные клиники, и содержание наркоманов обошлось португальскому бюджету в 2/3 дешевле, чем содержание их в тюрьмах, а героинозависимые перестали быть наркоманами и стали "полезной частью общества".
Помимо этого Брэнсон считает, что из-за высокого уровня коррупции на Украине тюремные сроки за наркотики получают бедные люди, которые не могут откупиться.
"Как с этим разобраться? Нужно регулировать продажу марихуаны. Как это происходит во многих американских штатах: 28 разрешили продажу медицинской марихуаны, 5 – вообще её легализировали", — заявил предприниматель.
По словам миллиардера, деньги из бюджета Украины, которые тратятся на содержание наркозависимых в тюрьмах, нужно потратить на образование и медицину.
"Пусть уж лучше на этом зарабатывает государство, чем организованная преступность", — заключил Брэнсон.

Источник

Если завтра какой-нибудь Вася Пупкин предложит легализовать проституцию, мы тоже это будем активно обсуждать и понесём в массы? Ладно бы ещё какой-нибудь власть имущий из Украины эту ересь предложил.

P.S.
В 2/3 дешевле - это вроде как в полтора раза дороже Ох уж эти рерайтеры новостных изданий.

по-моему если 3/3 , то это один к одному , то-есть как тратилось на содержание в тюрьме , а 2/3 это получается что треть от той суммы сэкономили .
смелое заявление у Бренсона . но сразу же возник вопрос , почему выгоднее сократить человеку жизнь через легализацию наркотиков , чем вкладывать в развитие человека , чтобы это был полезный для общества индивидуум ?

Сразу же, после легализации в США и Британии. Пусть сначала там население нашыряют, а потом сюда приходят.
Население планеты и так, дохнет как мухи (питание, экология, ГМО), нет, давайте его ещё наркотика добьем. Может сразу, страну подарить и не размениваться на мелочи?

Мне всегда нравились такие особи, которые тянут на себя. Да, бюджет наркотиками пополнить можно, а люди? И так алкоголиков хватает, что валяются на улице, а так еще и наркоманы с со шприцом у вене будет лежать...

Так в США сто лет в обед как легированно ,но не во всех штатах.

Красавчик! Давно пора это сделать и запретить продажу алкоголя после 10!


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

так давайте сразу педофилию, некрофилию и прояее узаконим. Гулять так гулять

здесь есть большая разница. Некрофилия осуществляется без взаимного согласия и является глумлением над трупом. В случае с детьми школьного и старшего дошкольного возраста сексуальный контакт может быть осуществлён по буквальному согласию и отсутствию сопротивления. Однако, в этом случае ставится под сомнение дееспособность ребёнка и понимание маленькими детьми смысла секса, значения секса в обществе и рисков, связанных с занятием им, а также сомнительной ценности ребёнка как личности для педофила. Также ставится под вопрос моральное, а зачастую и физическое благополучие ребёнка, который будет ******ься с педофилом, не поняв этого всего. В итоге практически везде есть понятие возраста сексуального согласия.

С наркоманией же прямого вреда для посторонних не наступает. Наступает постепенная деградация наркомана. Может наступить косвенный вред обществу, если наркоман совершит в состоянии опьянения преступление или начнёт воровать для покупки дозы. Но это с таким же успехом может произойти с алкоголиком. А сухого закона нет. Более того, отказ от потребления алкоголя ещё и приводит к осуждению частью общества. Вы можете представить себе социум, в котором на человеком смеются за то, что он не сидит на героине? И тут же предлагать уколоться за компанию, в честь праздника?

а давайте за бред сразу банить будем!

А может штаты ищут новый рынок сбыта?

А зачем его искать, когда одна кое-какая шибко духовная страна и без того лидирует по употреблению героина и других опиатов, и просит ещщо и ещщо...

И, когда благодаря мудрому руководству бессменных лидеров этой страны и их миграционной политике, наркота так и прет на ее территорию широкими потоками из всех возможных -станов. Сбывай - не хочу!

идея нормальная, учитывая тот факт, что те кто хочет принимать наркотики - их принимает и всякие запреты ему не помогают. Другой вариант, кто даст гарантию, что от продажи наркотиков выиграет страна, а не отдельные товарищи (чиновники)? Сначала надо с коррупцией разобраться, а потом уже за наркотики и проституцию браться.