27 марта издание "
Ведомости" рассказало, что Верховный суд России за день до этого аннулировал решения нескольких ранее состоявшихся судов по делу клиента банка "Унифин" Рашида Сайфутдинова.
Дело в том, что он как вкладчик этого банка за 4 дня до отзыва у "Унифина" лицензии, а именно 11 февраля 2016 года, по своей же предварительной заявке получил со своих счетов около 40 000 долл. США, чуть более 25 000 Евро и 2,6 млн рублей наличными. Однако, 15 февраля 2016 года ЦБ РФ официально отозвал у этого московского банка лицензию за разного рода нарушения.
И как только Агентство по страхованию вкладов (АСВ) разобралось кому, когда и сколько выдалось средств перед падением этого банка, то оно быстро назначило Сайфутдинова одним из "крайних" - мол ему было оказано предпочтение перед остальными кредиторами банка, хотя повторим: деньги он заказывал ещё 26 января 2016 года, когда банк продолжал ещё функционировать практически как полагается. Но представители АСВ подали на Сайфутдинова в суд и иске указали, что в день выдачи денег Сайфутдинову, мол "Унифину" уже хватало средств, чтобы исполнять поручения других кредиторов, а значит "незаконно" изъятые деньги надо вернуть в АСВ и ждать своей компенсации в общей очереди. В итоге суд (даже несколько состоявшихся судов) занял сторону АСВ и Сайфутдинова обязали вернуть средства назад.
Соответственно, "бедному" клиенту прогоревшего банка не оставалось ничего лучшего как пойти до конца в борьбе за свои же деньги и он подал жалобу на действия АСВ в Верховный суд России. ВС РФ уже в свою очередь, рассмотрев все детали этого дела встал на сторону Сайфутдинова.
Во-первых, Сайфутдинов подал заявку на возврат средств за полмесяца до того, как он их реально получил физически в руки и только через 4 дня после этого ЦБ РФ отозвал лицензию у этого банка. Во-вторых, судьи выяснили, что банк на тот момент не исполнял свои обязательства только перед юрлицами и ИП, но Сайфутдинов - это физлицо, а значит кредитор первой очереди, поэтому тут не было никакого предпочтения.
Таким образом, только обращение в Верховный суд спасло деньги этого вкладчика от "ястребиных устремлений" нашего АСВ. Не пойди он туда, в ВС РФ, то кто знает сколько бы денег он в реальности смог бы получить назад - ну дикий Запад прямо какой-то!
Специально для mmgp.ru
https://text.ru/antiplagiat/5abac4f358f30
28.03.2018, 03:33
