MMGP logo
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 641,027 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Обсуждение новостей, связанных с финансами и инвестициями.
Старый 08.01.2017, 23:31
#1
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 09.02.2013
Сообщений: 3,490
Благодарностей: 568
Опасность "зелёной энергетики" для экономики Великобритании



Великобритания всё больше зависит от так называемой "зелёной энергетики", а это означает, что государство сталкивается с серьёзнейшими проблемами поставок электроэнергии для промышленности. Об опасностях, которые таят возобновляемые источники энергии, заявил руководитель Ofgem в своём докладе правительству.

Андрей Райт указывает на то, что домохозяйствам придётся платить дополнительные деньги, чтобы иметь электроэнергию в доме, тогда как соседи вовсе могут сидеть в темноте, потому как с новым типом электроэнергетики не все смогут использовать энергию в том объёме, которая им нужна. То есть, более богатые граждане смогут оплатить надёжную поставку электроэнергии, в том время, как остальные хозяйства могут и вовсе сидеть без электричества.

Как утверждает Райт, Великобритания теряет источники электрогенерации из-за закрытия угольных шахт. И теперь потребителю не получится выбирать, у кого покупать более надёжные поставки электричества.

Таким образом, руководитель правительственного агентства в своём очень неприятном прогнозе об энергетической безопасности Великобритании прямо указывает на то, что потребителям придётся платить дополнительные деньги в виде премии электрогенерирующим компаниям за бесперебойную поставку электричества.

В докладе звучат вполне здравые мысли о природе современной электрогенерации. Система, которая изживается зелёной энергетикой, постоянно имеет избыточность электричества в сети. Эту избыточность было легко поддерживать, но из-за растущей доли возобновляемых источников энергии, систему поставок электричества придётся полностью менять. Потеря угольных электростанций грозит тем, что система распределения энергии будет не гибкой, а это значит, что не каждое домохозяйство сможет получить столько электроэнергии, сколько требуется.

И речь идёт тут о том, что устоявшаяся система электрогенерации может постоянно поддерживать поток электричества в системе, за счёт её постоянной генерации, тогда как ветряные и солнечные электростанции зависят от капризов погоды.

Косвенно о сложностях внедрения зелёной энергетики в экономику Великобритании подтвердил Филип Хаммонд, который руководит британским казначейством. Он заявил, для того чтобы каждый житель смог иметь свет в доме, не говоря о промышленности, в зелёную электрогенерацию правительству нужно выделит инвестиций на сумму 100 млрд фунтов стерлингов, разработав программу строительства новой системы распределения электричества в ближайшие 20 лет.

Специально для mmgp.ru
Drum13 вне форума
Старый 09.01.2017, 00:54
#2
Специалист
 
Регистрация: 01.11.2016
Сообщений: 717
Благодарностей: 69
Re: Опасность "зелёной энергетики" для экономики Великобритании

Вот еще, как сложно. А казалось бы, что такого - поставил ветряк и живи, радуйся. Нет, все усложнить надо. Но все равно, я думаю, что постепенно зеленая энергетика будет все больше и больше входить в нашу жизнь.
Лийя Эрис вне форума
Старый 09.01.2017, 10:15
#3
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 09.02.2013
Сообщений: 3,490
Благодарностей: 568
Автор темы Re: Опасность "зелёной энергетики" для экономики Великобритании

Цитата:
Сообщение от Лийя Эрис Посмотреть сообщение
Но все равно, я думаю, что постепенно зеленая энергетика будет все больше и больше входить в нашу жизнь.
Бойтесь своих желаний, ибо они могут сбыться. Ничего хорошего нет в таком виде электрогенерации, из-за её дикой дороговизны и недостатков. О чём и говорит исследование государственной службы Великобритании Ofgem.
Drum13 вне форума
Старый 09.01.2017, 10:34
#4
Мастер
 
Регистрация: 09.01.2016
Сообщений: 27,453
Благодарностей: 4,752
Re: Опасность "зелёной энергетики" для экономики Великобритании

Вобще по идее бы ставить панели и ветряки лучше в индивидуальном порядке Если есть средства и необходимость -то устанавливай себе .Я в принципе раньше когда то и думал что зеленая энергетика не подразумевает централизацию и избавления от имеющихся уже способов добычи ,а будут предлагать ее механизацию для частного пользования .Но россии пока это не грозит вроде
Еvgeniwolf вне форума
Старый 09.01.2017, 10:45
#5
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 09.02.2013
Сообщений: 3,490
Благодарностей: 568
Автор темы Re: Опасность "зелёной энергетики" для экономики Великобритании

Цитата:
Сообщение от Еvgeniwolf Посмотреть сообщение
Вобще по идее бы ставить панели и ветряки лучше в индивидуальном порядке
Если ставить в индивидуальном порядке, то заработать на этом не получится. А когда продвигается идея на государственном уровне, выбивая себе многомиллиардные дотации из государственного бюджета, можно неплохо так зарабатывать. И всё равно, что такая электроэнергия дорогая, и плевать что ветряки и солнечные панели не могут обеспечить постоянного напряжения в электросети.

Главная проблема электроэнергии такого типа, её невозможно сохранить.
Drum13 вне форума
Старый 09.01.2017, 17:04
#6
Мастер
 
Регистрация: 09.01.2016
Сообщений: 27,453
Благодарностей: 4,752
Re: Опасность "зелёной энергетики" для экономики Великобритании

Цитата:
Сообщение от Drum13 Посмотреть сообщение
Главная проблема электроэнергии такого типа, её невозможно сохранить.
А на аккумуляторы разве не сохраняется .Сей час же уже по новым технологиям аккумуляторы более ведь емкие и долговечные
Еvgeniwolf вне форума
Старый 09.01.2017, 17:07
#7
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 09.02.2013
Сообщений: 3,490
Благодарностей: 568
Автор темы Re: Опасность "зелёной энергетики" для экономики Великобритании

Цитата:
Сообщение от Еvgeniwolf Посмотреть сообщение
А на аккумуляторы разве не сохраняется .Сей час же уже по новым технологиям аккумуляторы более ведь емкие и долговечные
Вы представляете себе, какие нужны аккумуляторы, чтобы сохранить нужное количество энергии, чтобы восполнить, к примеру, пиковые нагрузки, летом, когда включают кондиционеры, или зимой, когда включают обогреватели?
Drum13 вне форума
Старый 09.01.2017, 17:57
#8
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 04.12.2012
Сообщений: 3,020
Благодарностей: 260
Re: Опасность "зелёной энергетики" для экономики Великобритании

Цитата:
Сообщение от Drum13 Посмотреть сообщение
Андрей Райт указывает на то, что домохозяйствам придётся платить дополнительные деньги, чтобы иметь электроэнергию в доме, тогда как соседи вовсе могут сидеть в темноте, потому как с новым типом электроэнергетики не все смогут использовать энергию в том объёме, которая им нужна. То есть, более богатые граждане смогут оплатить надёжную поставку электроэнергии, в том время, как остальные хозяйства могут и вовсе сидеть без электричества.
Это временные меры. Зная их, думаю что они со временем нарастят энергию от зеленых источников и все будет нормально. Просто они решили диверсифицироваться в некотором смысле.
Mracobec вне форума
Старый 09.01.2017, 18:03
#9
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 09.02.2013
Сообщений: 3,490
Благодарностей: 568
Автор темы Re: Опасность "зелёной энергетики" для экономики Великобритании

Цитата:
Сообщение от Mracobec Посмотреть сообщение
Это временные меры. Зная их, думаю что они со временем нарастят энергию от зеленых источников и все будет нормально. Просто они решили диверсифицироваться в некотором смысле.
Временная мера? Вы видели стоимость инвестиций в ветряки и панели чтобы иметь постоянный свет в лампочках? Про производство вообще никто уже не говорит. 100 млрд фунтов. Кто будет оплачивать такие расходы? Учитывая космическую стоимость самой электроэнергии от таких источников.
Drum13 вне форума
Старый 09.01.2017, 18:07
#10
Специалист
 
Регистрация: 28.09.2016
Сообщений: 2,616
Благодарностей: 210
Re: Опасность "зелёной энергетики" для экономики Великобритании

Думаю это все временные трудности, сфера возобновляемых источников энергии находится только на стадии внедрения. Со временем думаю все эти недочеты будут устранены.
Invention вне форума
Старый 09.01.2017, 18:21
#11
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 09.02.2013
Сообщений: 3,490
Благодарностей: 568
Автор темы Re: Опасность "зелёной энергетики" для экономики Великобритании

Цитата:
Сообщение от Invention Посмотреть сообщение
Со временем думаю все эти недочеты будут устранены.
Расскажите как вы собираетесь устранять недочёты того, что зелёная энергетика тупо не может дать постоянного напряжения в сети? Отруби электрогенерацию стандартную, и мир погрузится в темноту. Поэтому зелёная энергетика и паразитирует, так как прекрасно знает, что она так и останется просто игрушкой. Для распила бюджетных средств и средств инвесторов - лохов.
Drum13 вне форума
Старый 09.01.2017, 19:08
#12
Специалист
 
Регистрация: 09.01.2016
Сообщений: 667
Благодарностей: 123
Re: Опасность "зелёной энергетики" для экономики Великобритании

Цитата:
Сообщение от Drum13 Посмотреть сообщение
О чём и говорит исследование государственной службы Великобритании Ofgem.
А чем же занимается эта замечательная служба?
Цитата:
The Office of Gas and Electricity Markets (Ofgem) regulates the monopoly companies which run the gas and electricity networks.
OFGEM осуществляет контроль за монопольными электро- и газоснабжающими сетями, в том числе, и части ценообразования. Что-то типа Газпром+РАО ЕЭС в одном флаконе. Если и есть кто-то, кто пострадает от развития альтернативной энергетики, так вот эти ребята первые. Ни один монополист не хочет лишаться монополии. И ни один продавец газа не желает развития независимой от него, конкурирующей энергетики.
Ну да, они тоже имеют право на свое мнение. Оно так же объективно, как мнение продавца дров о газовых котлах.
SouthOrca вне форума
Старый 09.01.2017, 20:18
#13
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 09.02.2013
Сообщений: 3,490
Благодарностей: 568
Автор темы Re: Опасность "зелёной энергетики" для экономики Великобритании

Цитата:
Сообщение от SouthOrca Посмотреть сообщение
OFGEM осуществляет контроль за монопольными электро- и газоснабжающими сетями, в том числе, и части ценообразования.
Вот именно - это контрольный орган, ничего не производящий, и ничего не зарабатывающий. И в отличии от фантастов, там прекрасно понимают, кто будет платить, точнее кто уже платит за эту самую зелёную энергетику. Будет платить государство, а так же пользователи из собственных карманов.

Мнение Минфина вы тоже забыли прочитать.. Ну так бывает. Да.
Drum13 вне форума
Старый 09.01.2017, 21:08
#14
Специалист
 
Регистрация: 09.01.2016
Сообщений: 667
Благодарностей: 123
Цитата:
Сообщение от Drum13 Посмотреть сообщение
контрольный орган, ничего не производящий, и ничего не зарабатывающий
Вот-вот! Типичные бюрократы и ретрограды, готовые на все, лишь бы усидеть в кресле до пенсии. А между тем:
Цитата:
Tokelau – First Country to Achieve 100% Renewable Solar (Токелау – первая страна, которая полностью перешла на солнечную энергию) https://www.wakingtimes.com/2012/11/0...newable-power/
Цитата:
Исландия стала первой европейской страной, где на долю возобновляемой энергетики приходится почти весь объём потребляемой энергии.
По последним данным Международного энергетического агентства доля альтернативных источников в энергетическом балансе страны составляет 99,99%.
Цитата:
Цена на электроэнергию в Чили 113 дней подряд в этом году падали до нуля в определенный момент. Дело том, что в Чили работают мощные солнечные электростанции, поставляющие энергию с избытком. Солнечных дней в этой стране много, и станции вырабатывают большое количество энергии. Настолько большое, что девать ее уже просто некуда. Поэтому потребители получают электроэнергию бесплатно.
Цитата:
ЯПОНСКАЯ ДЕРЕВНЯ ПЕРЕШЛА НА СОЛНЕЧНУЮ ЭНЕРГИЮ
Они построили собственную солнечную электростанцию, разместив в поле солнечные панели. Она вырабатывает то же количество энергии, что и потребляет поселок.
И все они как-то справились с проблемами. Наверное потому, что искали возможности их решения, а не причины, по которым их решить невозможно.
А министр финансов Великобритании, хотя, вернее всего, и уважаемый человек, все же не эксперт, не ученый и не инженер.
SouthOrca вне форума
Сказали спасибо:
assss (09.01.2017)
Старый 09.01.2017, 22:49
#15
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 09.02.2013
Сообщений: 3,490
Благодарностей: 568
Автор темы Re: Опасность "зелёной энергетики" для экономики Великобритании

Цитата:
Сообщение от SouthOrca Посмотреть сообщение
Токелау – первая страна, которая полностью перешла на солнечную энергию
Токелау, это собственно где? Какая промышленность имеется в этом государстве, кроме пары лампочек у местного князька?

Цитата:
Сообщение от SouthOrca Посмотреть сообщение
Исландия стала первой европейской страной, где на долю возобновляемой энергетики приходится почти весь объём потребляемой энергии.
По последним данным Международного энергетического агентства доля альтернативных источников в энергетическом балансе страны составляет 99,99%.
Правда вы забыли упомянуть, что в Исландии в виде возобновляемой энергетики служат геотермальные источники, что несколько отличает её электрогенерацию от солнечной и ветряной. Но то такЭ. Там видим, там не видим, там рыбку заворачиваем.

Цитата:
Сообщение от SouthOrca Посмотреть сообщение
Дело том, что в Чили работают мощные солнечные электростанции, поставляющие энергию с избытком.
Все страны мира имеют такое же географическое положение, что и Чили? И промышленно-развитое государство наверно, это самое Чили? С кучей фабрик и заводов

Цитата:
Большую часть экономики занимает сектор услуг (61,6 % ВВП), за ним следует добывающая промышленность, которая в 2012 году составила 14,2 % ВВП. Чили является главным производителем меди, лития, йода, и другой продукции, такой как виноград, черника, сливы, сушёные яблоки, лосось, форель и карбонат лития.
И почему вы забыли упомянуть вот это

Цитата:
Чили не имеет огромных собственных топливно-энергетических ресурсов. Поэтому на гидроэнергетику приходится до 80% энерговыработки.
Цитата:
Стратегической энергетической задачей Чили является рост использования природного газа для генерации. Поэтому строятся газопроводы из Аргентины и из Боливии. Соответственно, планируется рост потребления газа для нужд энергетики с 0% в 1996 году до 43% до 2020 года, при этом удельный вес гидроэнергетики снизится с 80% до 40% энерговыработки.
Но почему, там где якобы бесплатная электроэнергия вдруг кинулись делать электрогенерацию на газу. Халява же. А ответ как всегда лежит на поверхности

Цитата:
Однако есть и некоторые трудности, с которыми столкнулись энергетики Чили. Это не надежное электроснабжение - часто бывают отключения.
Цитата:
Сообщение от SouthOrca Посмотреть сообщение
ЯПОНСКАЯ ДЕРЕВНЯ ПЕРЕШЛА НА СОЛНЕЧНУЮ ЭНЕРГИЮ
А японские автомобильные заводы почему же не вышли, вы вопросом не задавались случайно нет? Что есть в той деревне энергопотребляющее больше телевизора, или холодильника? Интересно так же население той деревни. Случаем не равно тому самому
Цитата:
Сообщение от SouthOrca Посмотреть сообщение
Tokelau
, где население меньше двух тысяч человек
Drum13 вне форума
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Опции темы

Быстрый переход