MMGP logo
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 642,364 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Обсуждение новостей, связанных с финансами и инвестициями.
Первый пост Опции темы
Старый 17.12.2016, 10:55
#1
Любитель
 
Регистрация: 23.11.2016
Сообщений: 396
Благодарностей: 27
Фондовые рынки США отреагировали снижением котировок на сообщения о захвате беспилотного подводного аппарата ВМС США со стороны китайского корабля.Об этом сообщило агентство "Блумберг".

Как отмечается, новости о захвате подводного беспилотника привели к росту волатильности на фондовом, облигационном и валютном рынках США.

После появления в СМИ сообщений о захвате беспилотного аппарата ВМС США на финансовых рынках было отмечено бегство от риска: индексы S&P 500, Dow Jones и NASDAQ начали снижаться. При этом снизились доходности по гособлигациям США (в частности, на 5 базисных пунктов по 10-летним "трежерис"). Кроме был также отмечен рост котировок нефти: фьючерсы на нефть марки WTI с поставкой в январе достигли отметки $51,65 за баррель, февральские фьючерсы на Brent выросли до $54,82 за баррель.

Стоит отметить, что вопреки обычной для западных финансовых рынках ситуации при бегстве от риска (flight to safety) американский доллар отреагировал на обострение геополитических рисков снижением, а не ростом котировок.

Поводом для всплеска волатильности на рынках стало сообщение, появившееся в СМИ о захвате в международных водах Южно-Китайского моря американского подводного беспилотного аппарата.

16 декабря ряд агентств, в том числе Reuters и CNN, сообщили о том, что океанографический корабль ВМС США "Боудич" (USNS Bowditch (T-AGS-62) не смог подобрать один из двух запущенных ранее дронов, так как китайский спасательный корабль ASR-510 подобрал американский беспилотник.

Сам инцидент произошел днем ранее, 15 декабря, в международных водах примерно в 90 км к северо-западу от филиппинской базы ВМС США.

Как сообщается, "Боудич" смог установить контакт с китайским кораблем, "потребовав вернуть беспилотник обратно", однако, это требование было проигнорировано.

Стоит добавить, что 16 декабря уходящий президент США Барак Обама провел свою последнюю новостную конференцию в должности главы государства.Портал Института военно-морских сил США USNI News опубликовал фото подводного беспилотного аппарата, аналогичного тому, что был утрачен в Южно-Китайском море.
Источник
https://uh.ru/a/2162267/251236
barkanov вне форума
Старый 17.12.2016, 11:17
#2
Профессионал
 
Регистрация: 12.04.2016
Сообщений: 2,245
Благодарностей: 218
Американцы тем временем уже права качают.

Американские военные официально потребовали от Китая вернуть захваченный в Южно-Китайском море подводный беспилотный аппарат. Ответ китайской стороны, заявили в Пентагоне, пока не поступил, ранее все обращения были проигнорированы
blackvovik вне форума
Старый 17.12.2016, 11:21
#3
Любитель
 
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 09.01.2015
Сообщений: 779
Благодарностей: 68
Объясните пожалуйста - на этом беспилотном дроне что, весь золотовалютный запас США находился, что фондовый рынок пошел вниз? Или секретный планы, как 100% уничтожить экономику США?
Герард Истомин вне форума
Старый 17.12.2016, 11:29
#4
Любитель
 
Регистрация: 23.11.2016
Сообщений: 396
Благодарностей: 27
Цитата:
Сообщение от Герард Истомин Посмотреть сообщение
Объясните пожалуйста - на этом беспилотном дроне что, весь золотовалютный запас США находился, что фондовый рынок пошел вниз? Или секретный планы, как 100% уничтожить экономику США?
Нет,это связано с политикой и отношениями между этими странами.Скорее всего дрон собирал информацию,о которой Китай не хотел бы распространяться.В общем это под грифом секретно и простые граждане правду не узнают.
barkanov вне форума
Старый 17.12.2016, 12:22
#5
Профессионал
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 02.06.2014
Сообщений: 5,768
Благодарностей: 11,884
Цитата:
Сообщение от barkanov Посмотреть сообщение
Фондовые рынки США отреагировали снижением котировок на сообщения о захвате беспилотного подводного аппарата ВМС США со стороны китайского корабля.Об этом сообщило агентство "Блумберг".
Начнем с того , что фондовые рынки реагируют изменением котировок практически на любую новость, так что ничего удивительного в этом нет. Само название моря подчеркивает, чьи интересы там были затронуты.
Вечерко Михаил вне форума
Старый 17.12.2016, 12:42
#6
Enk
Профессионал
 
Имя: Aleksandr
Пол: Мужской
Адрес: РФ
Регистрация: 30.12.2011
Сообщений: 1,621
Благодарностей: 1,408
Вообще то по выходным торгов на рынках не бывает, либо минимально, поэтому волотильность бывает высокая. По реакции рынков надо судить в течении рабочей недели.
Enk вне форума
Старый 17.12.2016, 13:02
#7
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: SEO
Регистрация: 02.10.2015
Сообщений: 3,586
Благодарностей: 327
Я надеюсь китайцы этот дрон изучат чтобы потом сделать копии и передадут американцам. А то не хочется чтобы на таких пустяковых событиях были обвали фондовых рынков. Так и нас зацепит в понедельник
zlobikus вне форума
Старый 17.12.2016, 13:28
#8
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 04.12.2012
Сообщений: 3,020
Благодарностей: 260
Цитата:
Сообщение от barkanov Посмотреть сообщение
Фондовые рынки США отреагировали снижением котировок на сообщения о захвате беспилотного подводного аппарата ВМС США со стороны китайского корабля.Об этом сообщило агентство "Блумберг"
Странно, что в этих аппаратах не придумали систему самоуничтожения. Тогда никому не достался бы этот аппарат. А так теперь много шума будет
Mracobec вне форума
Старый 17.12.2016, 14:27
#9
Профессионал
 
Регистрация: 02.09.2016
Сообщений: 3,341
Благодарностей: 231
Цитата:
Сообщение от Герард Истомин Посмотреть сообщение
Объясните пожалуйста - на этом беспилотном дроне что, весь золотовалютный запас США находился, что фондовый рынок пошел вниз? Или секретный планы, как 100% уничтожить экономику США?
Государство ведет слежку за другим государством. В этом случае - это две сверхдержавы США и Китай. Два главных конкурента и производителя во всем мире. Казалось бы, дрон, но какую информацию он собирал - другой вопрос)
Kirill Tereshchenko вне форума
Старый 17.12.2016, 14:35
#10
Мастер
 
Имя: Татьяна
Пол: Женский
Адрес: Пермь
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 29.12.2012
Сообщений: 5,574
Благодарностей: 1,489
Китайцы следят за Америкой,Америка за Китаем-нормальная естественная операция.Каждый из них преследуют свои цели.Китай обнаружил дрон-шпион.Почему он должен его возвращать,это трофей,как я понимаю.Поэтому сначала снимут информацию,проанализируют,а дальше видно будет,чем этот инцидент закончится.Если у них нет таких дронов,то возьмут технологию себе.
akva31z вне форума
Старый 17.12.2016, 14:41
#11
Интересующийся
 
Регистрация: 09.08.2014
Сообщений: 2,450
Благодарностей: 301
Цитата:
Сообщение от Герард Истомин Посмотреть сообщение
Объясните пожалуйста - на этом беспилотном дроне что, весь золотовалютный запас США находился, что фондовый рынок пошел вниз
Тоже так подумал. Для чего этот весь бред подогнали под захват беспилотного корабля? Или это новость в стиле киселева для промывки мозгов россиянам??
Иван Притула вне форума
Сказали спасибо:
Marset (17.12.2016)
Старый 17.12.2016, 14:44
#12
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 09.10.2009
Сообщений: 1,956
Благодарностей: 151
Цитата:
Сообщение от blackvovik Посмотреть сообщение
Американские военные официально потребовали от Китая вернуть захваченный в Южно-Китайском море подводный беспилотный аппарат.
Забавно слышат такие требования от Пентагона, ведь ранее заявлялось, что подводный аппарат имел гражданское назначение, а устанавливали его гражданские учёные. Вопрос, при чём тут Пентагон?
Oziris вне форума
Старый 17.12.2016, 21:54
#13
Профессионал
 
Регистрация: 12.04.2016
Сообщений: 2,245
Благодарностей: 218
Цитата:
Сообщение от Oziris Посмотреть сообщение
Забавно слышат такие требования от Пентагона, ведь ранее заявлялось, что подводный аппарат имел гражданское назначение, а устанавливали его гражданские учёные. Вопрос, при чём тут Пентагон?
Ну конечно же если бы это был гражданский дрон, то кто-то на китайской стороне бы об этом знал. Так что наверняка он там плавал с целью разведки.
blackvovik вне форума
Старый 17.12.2016, 22:15
#14
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 09.10.2009
Сообщений: 1,956
Благодарностей: 151
Цитата:
Сообщение от blackvovik Посмотреть сообщение
Ну конечно же если бы это был гражданский дрон, то кто-то на китайской стороне бы об этом знал. Так что наверняка он там плавал с целью разведки.
Ну тогда будет интересно понаблюдать за тем, как США будет что-то требовать, ведь дрон был шпионский. Что уже как бы накладывает изюминку пикантности на ситуацию.
Oziris вне форума
Старый 17.12.2016, 22:18
#15
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 06.05.2014
Сообщений: 2,551
Благодарностей: 109
Цитата:
Сообщение от Oziris Посмотреть сообщение
Ну тогда будет интересно понаблюдать за тем, как США будет что-то требовать, ведь дрон был шпионский. Что уже как бы накладывает изюминку пикантности на ситуацию.
Вот только посмотрите там все будет более чем нормально. Вот что, а такие вопросы там весьма быстро решают, и все дело именно в том как политики договариваются.
kissfm11 вне форума
Старый 17.12.2016, 22:20
#16
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 09.10.2009
Сообщений: 1,956
Благодарностей: 151
Цитата:
Сообщение от kissfm11 Посмотреть сообщение
Вот что, а такие вопросы там весьма быстро решают, и все дело именно в том как политики договариваются.
Не решат этот вопрос быстро. И политики тут уже не договорятся, так как сцепились оборонные ведомства двух сильнейших стран планеты. И сцепились похоже за секретные раработки.
Oziris вне форума
Старый 17.12.2016, 22:22
#17
Профессионал
 
Регистрация: 20.05.2016
Сообщений: 1,010
Благодарностей: 206
Цитата:
Сообщение от Oziris Посмотреть сообщение
Ну тогда будет интересно понаблюдать за тем, как США будет что-то требовать, ведь дрон был шпионский. Что уже как бы накладывает изюминку пикантности на ситуацию.
Если он шпионский то почему он не бубухнул? «Протокола» не было? Не думаю что Амеры не были готовы к такому сценарию, там те еще перестраховщики.
gheorgze вне форума
Старый 17.12.2016, 22:40
#18
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 06.05.2014
Сообщений: 2,551
Благодарностей: 109
Цитата:
Сообщение от gheorgze Посмотреть сообщение
Если он шпионский то почему он не бубухнул? «Протокола» не было? Не думаю что Амеры не были готовы к такому сценарию, там те еще перестраховщики.
Я не думаю, что какая-то сторона была готова к такому сценарию так точно. Если тем более представить что там в дипломатическом деле был какой конфликт так тем более!
kissfm11 вне форума
Старый 17.12.2016, 22:54
#19
Топ Мастер
 
Имя: Anonymous
Пол: Мужской
Адрес: Лос-Анджелес, США
Инвестирую в: Фондовый рынок
Регистрация: 06.02.2013
Сообщений: 61,794
Благодарностей: 36,328
Цитата:
Сообщение от barkanov Посмотреть сообщение
16 декабря ряд агентств, в том числе Reuters и CNN, сообщили о том, что океанографический корабль ВМС США "Боудич" (USNS Bowditch (T-AGS-62) не смог подобрать один из двух запущенных ранее дронов, так как китайский спасательный корабль ASR-510 подобрал американский беспилотник.
Судя по новостям тут ни кто не следил за китайцеми, просто потерялся дрон, мало ли что с ним было, может отказ техники, но то что так рынок отреагировал это странно..
Smirnov Nikolay вне форума
Старый 17.12.2016, 23:03
#20
Профессионал
 
Регистрация: 24.09.2014
Сообщений: 10,485
Благодарностей: 1,681
В общем, ничего не произошло.
assss вне форума
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Быстрый переход