Транстихоокеанское партнерство: прорыв или фарс?

Противоречия соглашения о тихоокеанском партнерстве. 5 сентября в городе Атланта (штат Джорджия) было подписано соглашение о трансокеанском партнерстве. Подписи под соглашением поставили министры 12 стран: США, Японии, Канады, Австралии, Малайзии, Вьетнама, Перу, Мексики, Чили, Сингапура, Брунел и Новой Зеландии.

Этот договор является одним из главных пунктов политики администрации президента Обамы. Но не все так гладко и радужно в новом соглашении. Некоторые аналитики не стесняются жестких выражений. Так Джозеф Стиглиц употребил слово "фарс". Он считает этот договор не соглашением о свободной торговле, но установлением контроля над экономическими связями стран, подписавшими документ. Некоторые участники предвыборной президентской компании выступают против такого объединения. Общественное неприятие таково, что аналитики предсказывают трудности с ратификацией.

Соглашение предусматривает такие меры как ликвидация таможенных сборов, унификация санитарного законодательства. Также будут разрабатываться совместные политические шаги для защиты интеллектуальной собственности, создаваться общие правила в области конкуренции.

Соглашение должно заработать в следующем году. Но для этого, текст соглашения должен быть ратифицирован во всех странах. И хотя транстихоокеанское партнерство (ТТП) касается вопросов торговли и преподносится как экономическое соглашение, в нем очевидно проглядывает политическая составляющая.

В этот договор не включен Китай. И это доказывает, что ТТП создано в противовес, влиянию Китая, в Тихоокеанском регионе. КНР может подключится к соглашению, но учитывая все нюансы и долгое согласование деталей между странами, такое вряд ли возможно в ближайшем обозримом будущем.

Ради снижения влияния Пекина, США пошли на подключение к зоне свободной торговли Японии, и снятии пошлин на японские товары, в том числе автомобили.

Кроме США, бурные дебаты о ТТП прошли в Канаде и Австралии. В этих странах справедливо опасаются, что поток дешевых товаров, может привести к закрытию собственных предприятий и усилению безработицы. Для некоторых стран, таких как Вьетнам, придется внести серьезные изменения в трудовое законодательство.

В целом, если соглашение заработает, его влияние будет положительным. ВВП стран увеличится, что должно сказаться и на общемировом экономическом росте.

Специально для MMGP.
(c) Dmitriy News