Неадекватное предложение инвестора на мою идею

Я думаю вполне адекватное предложение) А вам бы просто побольше таких идей в голову)

Идея х средства х команда х действия = Результат!!!
- если нет хотя бы одной составляющей, то результат равен нулю!)

Я думаю Вам нужно обязательно заниматься этим проектом. Судя по динамике снижения Вашего участия ещё на стадии запуска Вас скорее всего уберут вообще из прибили в дальнейшем(недальновидный поступок многих людей с деньгами). У некотрорых есть мнение что важно открыть какой либо проект и дальше всё поедет само собой. Есть множество примеров,когда успешные проекты переставали приносить прибыль из-за смены высокооплачиваемого управляющего на низкооплачиваемого и более послушного.
Вы же получите себе в актив успешный проект и успешное привлечение инвестиций(то-же талант).И Вас обязательно в дальнейшем заметят и оценят понимающие люди. Успехов Вам в бизнесе и поменьше на пути преград!

serg1974, так вы советуете самому заниматься или на чужие деньги проект реализовывать? Ведь если ТС быстро уберут из проекта, что он потом сможет доказать? Даже если они и признают его автором идеи, то по сути к ее реализации он не будет иметь уже никакого отношения - а это ведь самое главное.

А кому потом и что ему надо будет доказывать? Ему сделали очень хорошее предложение, на мой взгляд конечно. Дальше все от него зависит..

Я считаю что нет

Меня тоже этот вопрос интересует. Кто это и во что именно захотел вложить
200 000 в голую идею 20 летнего парня? 99.99% инвестора, остальное вам
на такой стадии развития проекта и финансирования траншами, поэтапное.

Какой...+/-

непонятно почему заинтересовался только 1 лже-инвестор * ?

* лже-инвестор = при лже-инвестициях без экспорта

Интересно было бы узнать результаты этой темы.

вообще-то в сша венчурные инвесторы максимум 8% сами берут.

не стоит путать божий дар с яичницей. Идея минус 20 лет, сейчас уже поболее, минус ни какого опыта в реализации идей, минус отсутствие реальной команды, которая способна ту голую идею реализовать.
Может 2% я конечно и слишком зарезал, но не зная самой идеи всех нюансов трудно что-то оценивать.

Если бы мне хоть один инвестор заплатил бы за мои идеи хотя бы по 2% я бы уже давно был бы миллиардером.

Хоть и об вечном пора задуматься, а идеи все равно прут как из рога изобилия. Последняя на 20 миллионов инвестиций со строительством автономного маленького производства. Согласен на адекватную зарплату координатора проекта плюс в дальнейшем теплое место в совете директоров с бонусом 2% от прибыли.

Всяко лучше, чем ничего, на мой взгляд)

20 процентов это в разы больше чем имеется на данный момент, можно попробовать набить ещё пару процентов хотя бы для того что б не показать что согласен на все и за дёшево. Это при условии что бизнес план на руках а не у инвестора. Если уже у инвестор то остаётся сушить весла и соглашаться на то что дают.

Какой проект, поделитесь?

Главное - на что нужны 200К $ ?

Если собираетесь потратить их на покупку основных средств, условно - станка для производства, то 80 на 20 - это нормально.

Совсем другое дело, если нужно создавать продукт в виде сайта или программы и рекламировать его - то такое распределение очень плохое. Рано или поздно у вас закончится "драйв" вкладыватьс в развитие и Вы увидите, что даже в случае успеха Вы ничего не получаете. Например, после дополнительных инвестиций у вас останется те же 8% или меньше - и у вас не будет СТИМУЛА работать. Будут ДРУГИЕ идеи и желание делать их в ущерб данному проекту. Первая инвестиция не должна забирать у основателя СТИМУЛ, т.е. хотя бы 30% нужно оставлять основателю.



добавлено через 12 минут

Цитата из статьи:

а почему именно к знакомому обратились? как известо, не строй бизнеса с друзьями и родственниками))
попробуйте в likebiz постучать, они подобным занимаются, тоже будут иметь долю в стартапе, но не 80/20...
+ получите обучение ведению бизнеса

Не могу тему создать, но в целом ситуация с инвесторами в РФ довольно плачевная и эта тема тому подтверждение. Если посмотреть пресид стадии в Лондоне, США, Германии и т.д. То это порядка $100 000 за 7-8%

Понятно, скажут езжайте в эти ваши лондоны. Но с другой стороны, в РФ сейчас проходит законопроект "О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ" Где официально за вами закрепляется доля при инвестировании через интернет в ИП или ООО. Без необходимости входит в учредители ООО.

Y Combinator пишет, что $120 000 будет достаточно для работы команды в Bay Area 6-7 месяцев и даже больше. И берёт за это 7%. Остальные пишут примерно похожее, т.е. это условия множества западных акселераторов, инвестирующие по такой схеме в сотни проектов ежегодно. У них огромная конкуренция за стартапы. А самих акселераторов на подобных условиях несколько десятков, начиная с США и заканчивая Европой.

Понятно, что в РФ для этого хватит $12 000 и соответственно 0.7% инвесторам. Но есть ли тут люди, готовые инвестировать в проект на принципах краудинвестинга, на пресид стадии, через интернет? Не просто в анонима, а в ИП, с подтвержденной личностью, white paper на 25 страниц о проекте и выходом на окупаемость в течении 5 лет. Не обязательно $12 000, а скажем меньшими долями, например $100, $1000 и т.д.

Но именно инвестирование, не займы, без выхода через год-два с возвратом вложенных средств. С возможностью через 7-10 лет получить мультипликатор порядка x200 на вложенные средства. А возможно и ничего не получить.

Есть такие инвесторы или в Лондон собираться?

А выбор у тебя какой?

да всё просто - условно надо вложить в проект 1млн
в этот 1 млн - зарплата не входит.

т.е. сколько бы он не занимался раскруткой - это бесплатная рабочая сила.
Так как азарт и интерес при этом сразу 0 (нулевой), то и нет стартАпа

проще говоря инвестор протестировал на жизнеспособность проект и человека, получил для себя результат.

не надо туда "стучаться". )