Команда Эфириума Классик готовится провести еще один хард-форк. В опубликованных на прошлой неделе заявлениях майнеры и разработчики проекта сообщили, что намерены внести изменения в монетарную политику к декабрю этого года. По сути, это переход на новый протокол, и все текущие пользователи и майнеры Эфириума Классик должны будут обновить свое ПО к этому времени.
Если ПО обновят не все, проект может разделиться на две несовместимые сети, два блокчейна и две валюты. Точно таким же образом сам Эфириум Классик отделился от Эфириума Ethereum Foundation прошлым летом.
Исправление монетарной политики
С некоторых пор исправление монетарной политики стало одной из самых важных целей Эфириума Классик.
С момента разделения проект все больше и больше отдалялся от Эфириума. Например, команда Эфириума Классик не торопится переходить к proof of stake майнинг. И недавно она обезвредила «бомбу сложности», которая вынуждала разработчиков форсировать события. Но они пошли дальше. Кто-то предположил, что изменение монетарной политики поможет инвесторам правильно оценить перспективность токена Эфириума Классик (ETC).
Координатор проекта под псевдонимом arvicco сообщил Bitcoin Magazine:
Цитата:
«В Эфириум внедрят новую монетарную политику после перехода на майнинг по proof of stake. Мы не планируем переходить на механизм proof of stake в ближайшем будущем. Но чтобы поддерживать жизнеспособность токена платформы, монетарная политика должна быть ‘определенной’».
|
Монетарную политику в предложении ECIP 1017 разработал Мэттью snaproll Мазур. ECIP 1017 заимствует удачные решения из протокола Биткойна и устанавливает конечное число токенов на блокчейне Эфириума Классик. То есть каждые два года протокол будет снижать вознаграждение на 20 %. Конечное число ETC в таком случае составит 210 млн. Большая часть токенов будет добыта примерно к 2070 году.
Хотя ECIP 1017 — это не единственное предложение по изменению монетарной политики, но оно лидирует. И по словам arvicco, сейчас это единственное четко определенное предложение:
Цитата:
«Команды не приняли другие технические предложения, и основные держатели монет в экосистеме поддержали ECIP 1017».
|
Хард-форки
Изначально проект Эфириум Классик представлял собой определенное выражение протеста: протеста против «спасения» The DAO, против централизованного процесса принятия решений в Ethereum Foundation и, особенно, в защиту принципа неизменяемости. Принцип проекта заключается в том, что состояние блокчейна нельзя менять, даже если это вызывает недовольство его пользователей.
Но это не значит, что его сторонники выступают против любых хард-форков. Как и в Эфириуме, в 2016 году в Эфириуме Классик провели хард-форк, чтобы решить проблему со спам-атаками. И как упоминалось ранее, разработчики осуществили хард-форк для обезвреживания «бомбы сложности». В обоих случаях сообщество согласилось с тем, что эти изменения в протоколе не нарушают принципы проекта относительно неизменности.
Но когда команда Эфириума провела хард-форк Spurious Dragon, чтобы избавиться от пустых учетных записей, которые использовались для рассылки спама, в Эфириуме Классик все оставили без изменений. Хотя некоторые пользователи Эфириума Классик посчитали этот хард-форк желательным, другие увидели в этом нарушение неизменности. Учитывая такое разделение, сообщество решило не проводить Spurious Dragon.
Поэтому сама по себе «неизменяемость» — это не единственное требование для внедрения хард-форков; не всегда понятно, когда «неизменяемость» нарушается, а когда нет. В отношении любой децентрализованной и основанной на блокчейне валюты основным требованием, скорее, служит общее согласие; в этом случае прийти к согласию не удалось.
Чтобы выработать общее мнение в отношении предстоящих хард-форков, сообщество тщательно обсуждало изменения в монетарной политике. По этому поводу arvicco сказал:
Цитата:
«У всех была возможность высказаться во время обсуждений в Slack, конференций и мероприятий, которые мы проводили в рамках сообщества. У нас нет такой роскоши, как ‘великодушный диктатор’. Поэтому нам пришлось выстраивать [свою] позицию с помощью обсуждений и компромиссов».
|
В результате разные команды Эфириума Классик смогли согласовать реализацию хард-форка. Это решение поддерживают самые значимые майнинг-пулы Эфириума Классик, инвесторы и т. д.
В конце arvicco сказал:
Цитата:
«Но когда все уже обсудили и решили, пользователи Эфириума Классик либо поддержат предложенные изменения, применив совместимые клиенты, либо нет».
|
Классик Эфириума Классик
Теперь, когда о хард-форке заявили публично, оказалось, что не все согласны с изменениями в монетарной политике. Хотя таких меньшинство, часть пользователей Reddit — которые, как правило, отсутствовали по время обсуждения изменений — критикуют это заявление.
Предложенный хард-форк может вызвать еще один акт протеста. На прошлой неделе появилось сообщение об Эфириуме Классик Классик.
Его разместил Ignatius_G_Reilly. Пока он создал страницу на GitHub, подфорум на Reddit и учетную запись в Twitter.
Он сказал Bitcoin Magazine:
Цитата:
«Эта попытка централизованного планирования предложения токенов — искусственное лимитирование уровня инфляции Эфириума Классик. Это позволит лишь наделить токен ETC ‘ограниченностью’, чтобы влиять на восприятие рынка. Такое произвольное решение никак не способствует дальнейшему функционированию цепочки Эфириума Классик».
|
Высмеивая описание на подфоруме Reddit, который посвящен Эфириуму Классик, вариант Эфириума Классик Классик передает настроение протеста ранних дней ETC. Там сказано: «Мы верим в строгое разделение ответственности. Поэтому форки системы нужны только для исправления фактических ошибок платформы или обновления функциональности, но не для спасения неудачных ‘умных контрактов’, определенных групп людей с особыми интересами или честолюбивых служащих центральных банков».
Ignatius_G_Reilly добавил:
Цитата:
«Запланированный хард-форк Эфириума Классик — это точно не ‘обновление функциональности’. И он безусловно ‘спасает определенные группы с особыми интересами’».
|
Похоже, что у проектов есть еще одно сходство. Может это кого-то удивит, но прошлым летом проект Эфириум Классик поддержали люди, которые никогда не интересовались самим Эфириумом. К ним относились так называемые «Биткойн-экстремисты», которые просто хотели помешать хард-форку Эфириума, или получить от этого некое удовольствие.
Сейчас Эфириум Классик Классик также поддерживают критики, которых никогда не волновал Эфириум Классик. Как и «Биткойн-экстремисты» поддержали Эфириум Классик, сейчас некоторые сторонники Эфириума защищают Эфириум Классик Классик.
Ignatius_G_Reilly сказал:
Цитата:
«Юмор, который мы используем в общении, это не ‘троллинг’. Так мы хотим подчеркнуть абсурдность самого Эфириума Классик. Если взглянуть на все со стороны, то что-то реально происходит лишь в Эфириуме».
|
Но эти проекты также могут и отличаться.
Созданию Эфириума Классик способствовал русскоговорящий сегмент пользователей Эфириума. И позже его поддержали другие, чтобы выразить свой протест против хард-форка The DAO. Проект поддерживали «Биткойн-экстремисты», но в центре находилась группа людей, которые считали себя членами сообщества Эфириума.
Эфириум Классик Классик пока поддерживают в основном критики Эфириума Классик. Время покажет, смогут ли они чего-то добиться. Сейчас у них есть 60 подписчиков в Twitter, 30 на подфоруме Reddit и нет известных разработчиков, майнинг-пулов и компаний, которые поддержат этот проект. Поэтому их ожидает много работы.
Но Ignatius_G_Reilly, кажется, не теряет оптимизма:
Цитата:
«Сейчас мы собираем ресурсы и людей, и в дальнейшем разместим следующее объявление по этой теме».
|
Источник
20.03.2017, 12:48
