Флудерасты ХАЙП-Киллеры. Топить их в океане или ...?

ФлудоВредПостинг - систематическое написание постов в ветке хайпов, отличительные черты коих являются:

1) НЕ содержат обоснованных комментариев
2) Отсутствие Вкладов
3) Не содержат Отчёты о выплатах
4) Как правило, коммент деструктивен

тем самым:

а) вредят развитию хайпа
б) ставят под угрозу вывод депозита вкладчиков
в) однообрязят обсуждение темы
г) портят настроение инвесторам

Хочу подчеркнуть пункты а), б)
Содержание постов, особенно в ветке фастов, прямым образом может сказаться на развитии проекта в дальнейшем.
Напрягает, когда пол форума уже вложили в хайп деньги, а тут влетает Флудераст-Молодец с высокосодержательным комментом:


"УВАЖАЕМЫЕ" "знатоки" "типовых рулеток"!

Если у вас есть обоснованные ДОВОДЫ, что данный хайп может кинуть раньше времени, и вы ГОРИТЕ ЖЕЛАНИЕМ предупредить игроков, то будьте любезны эти доводы ПРЕДСТАВИТЬ.

А если ничего дельного по проекту сказать не можете и вы хотите пройти мимо, то просто МОЛЧА ПРОХОДИТЕ МИМО!


Откровенно Накипело читать пустые по смыслу комменты индивидов, которые за пару баксов в месяц, ради рекламы своей подписи, готовы гадить от двадцати г*вно постов в день. И напрягает не столько флуд, как то, что топят фасты, у которых в принципе потенциал есть и в которые с успехом можно сыграть.


В данной теме будем выявлять коммент паразитов и других ХАЙП-Киллеров. Решать надо ли с ними что-то делать или нет - может люди просто деньги зарабатывают. Обсудить думаю есть что, так как вопрос возникает ежедневно.

HYIPMAN, целиком и полностью поддерживаю вас, я конеш понимаю шо они, посты для своей рекламы в подписи...набивают и зарабатывают этим, но считаю что должны постить по теме и по возможности с пользой и интересной инфой...а просто ну эт как то ужо бросается в глаза и начинает мозолить их

Кстати говоря, есть у нас один юзер, который рекламит свои подписи и удачно подпадал под данную категорию. Но после нескольких замечаний начал писать комменты даже по теме

значыт остальных тож ждет такая учесть
долой

HYIPMAN, целиком и полностью поддерживаю Вас.

Пользователь b******* - случайно не bizneser? А то я его даже в игнор-лист поместил, достал он малость своими просветительскими мыслями, генерирующимися в его светлом, всезнающем мозгу.

А я бы поспорил с этим.

Мне наоборот, надоело, что зайдя в тему хайпа, я вижу одни лишь пэйд посты от мониторов.


Откройте любой хайп, и листайте, все это проплаченые посты моников.
Где обсуждение данного проекта? Где мнение людей?

Это тоже не альтернатива, когда ты листаешь страницы, и в лучшем случае только в первых двух обсуждение проекта. Все остальное проплаченые посты.

bizneser тоже входит в эту категорию.
Но окончательно на создание топика меня сподвиг barazna, которй последние 3 дня нагадил по чуть-чуть в каждую тему фастов.
Хотя их посты достаточно однообразно дополняют друг друга. Создаётся впечаьление что один человек с 2-х акков постит.

добавлено через 23 минуты
Мне абсолютно точно так-же не по душе листать десятки страниц депозит-выплата. Но они, по крайней мере, не вредят развитию проекта.

А когда появляется мессага:
то хотелось бы узнать, "cудя по" чему такому "всему" это "очередной быстроскам"?

Обсуждение должно быть хотяб краем конструктивно.
Мы ведь не рассуждаем о том, какой размер груди у девчёнки с соседнего дома и нам абсолютно всё равно кто что напишет, так как размер её груди от этого не изменится.
Здесь инвестим кое-какие деньги и содержание комментов здесь более важно. Хочется слышать более дельные сообщения, и уж точно не одинокий диструктивный бред аля:

Это называется флуд, и за этим должны следить модераторы.

Я хотел затронуть тему, которая включила бы в себя кое-что большее чем просто флуд.

Топик назвал Флудерасты ХАЙП-Киллеры.
Есть ведь и люди, которые либо проплачены, либо просто у них такая концепция.
Не имея вклада в определённом хайпе, а могут и вообще нигде вкладов не делать, систематически залетают и брякнут в теме какой-то саркастичный отзыв. Таким образом вредят.
А ведь есть другие юзеры у которых есть вклады в этом хайпе и вероятность вывода их депозита ставится под угрозу.

Считаю важным и нужным - качественное и объективное (на сколько возможно) обсуждение хайпа, но вот именно - всякие "пустобрехи" которые круглее ведра не видели и слаще морковки не пробовали - не нужны. Ни вклада, ни знаний, ни опыта, лишь мнимая возможность хоть как-то реабилитироваться в собственных глазах, т.к. в реале задавлен комплексами. Вот и пытаются тут реализоваться.. якобы..

добавлено через 1 минуту
идею про проплачивание, чтобы "****или" - считаю слабо реальной, проще и правильнее в нужной хайпе нанять пейдпостеров. А то что валить - понятно, а кого поднимать - не ясно (с)

ну почему же... пейдпостеры "наоборот"... "для актера неважно, чтобы похвалили его, а важно, чтобы при нём *****...ли его товарища"(с)

Вопрос поднят правильный и я с ТС абсолютно согласен, но, с моей точки зрения абсолютно не решаемый, это борьба с ветряными мельницами. Нет механизма, запрещающего им это делать, модераторы с этой работой точно не справятся, разве что уж какой-то очень активный флудерист появится и жалобы на него будут. Увы, это реалии с которыми приходится мириться

Согласен, модераторам тяжело отследить "отпетых" флудерастов ( (с) cromvel), поэтому есть одно рац. предложение: делать это самим. Как? Попросить, чтоб добавили функцию, которая бы давала возможность отнимать "спасибки" или добавить другую функцию - "не спасибки", типа (полный отстой). Когда число "не спасибок" дойдёт до, скажем 100 (можно обсудить), то автоматически банить флудерастов на н-ое кол-во дней (то же можно обсудить).
P.S. ТС, спасибо за тему - давно пора!

тов. chel522 тоже частенько грешит подобными "пустыми" постами, запахи ему мерещатся всякие...

ну почему же?.. надо в подобных постах нажимать треугольник с комментом "флуд!!!", и всё пройдет очень быстро...

вот так это должно выглядеть:



отсюда

Нельзя такую функцию добавлять. Потому что "не-спасибки" будут использоваться каждый раз, когда кто-то будет несогласен с мнением большинства.
Лично у меня еще жива в памяти драка в теме фхинтрадея. Отрицательное мнение я тогда обосновал вроде, но заплевали один фиг

A если модератор сможет посмотреть "историю" и определить за какой пост вам поставили "негатив", а потом решить стоит ли отправить в "баню" или обнулить "не спасибки", если решит, что их поставили не заслуженно?

Тема актуальна! Я, за chel522, получил штраф (предупреждение), но справедливость восторжествовала, и флудня наказали (спасибо модерам, и некоторым форумчанам-единомышленникам)... Но, это категория "проплаченных флудеров", и, так как это легко доказуемо, с ними можно справиться, достаточно "всем миром" на их флудопостах нажимать треугольник... А есть еще категория флудней "по призванию" - вот с этими все сложнее, поскольку они маскируются под добропорядочных пользователей, и могут менять свою тактику, в зависимости от ситуации, хотя, по сути, их посты, особенно ПРИ ОТСУТСТВИИ ВКЛАДОВ, ни что иное, как обычный флудопонос...
А ваапче-та, стараюсь терпимее относиться к таким вещам (ну, пока совсем не оборзеют )... Все мы, "не без греха"... Но, в нашем нервном деле (а ведь хайпы - это один сплошной стресс, не так ли?), совсем без оффтопа, никак не обойтись - крыша съедет... Как же приятно и смешно, порой бывает читать забавные посты "не по теме" от того же Кодяича или Сифы... Да и ВК с Хайпманом умеют "разрядить обстановку"...
Хорошая мысля...

Это врядли. Представьте сколько пользователей и сколько этих неспасибок будет появляться ежедневно. Модеры с чисткой тем от флуда не всегда справляются, а тут каждый пост анализировать надо будет. К тому же надо будет еще и сам хайп анализировать. Да и мнение модератора - тоже мнение человека. он может ошибаться.

добавлено через 2 минуты
З.Ы. Проголосовал за последний пункт, потому что при анализе хайпа я не руководствуюсь такими отзывами. Более того, хайпам, в которые я вкладываю абсолютно по барабану такой флуд. они от этого менее стабильными не становятся.