ФАС запретила рекламу банка "Траст" с Брюcом Уиллисом после жалобы в приемную Путина

Мурманское управление ФАС России признало недостоверной уличную рекламу банка "Траст" из-за нечитаемого текста об условиях предоставления кредита, в которой использовалось изображение известного голливудского актера Брюcа Уиллиса, сообщает пресс-служба УФАС.



Дело было возбуждено по заявлению жительницы Мурманска, пожаловавшейся на рекламу ОАО ОАО Национальный Банк "Траст" в приемную президента РФ Владимира Путина в Мурманской области. Она указала, что по пр. Героев Североморцев размещен баннер банка, на котором говорится о снижении кредитных ставок до 12%. Однако когда гражданка обратилась в филиал НБ "Траст" выяснилось, что на самом деле кредиты под такой размер годовых банком не предоставляются.

Проверяя эту информацию, специалисты антимонопольного органа в присутствии понятых не смогли даже на близком расстоянии прочесть прочесть надпись на рекламе, выполненную мелким шрифтом. Информация о существенных условиях кредита указывалась столь мелким по сравнению с основным рекламным текстом шрифтом, что делало ее восприятие невозможным.

В результате, потребитель, фактически не имевший возможности узнать, что ставка 12% по кредиту предоставляется банком "Траст" лишь с 37 месяца его пользования, был введен в заблуждение по поводу условий финансовой услуги.

Комиссия Мурманского УФАС признала в действиях ОАО Национальный Банк "Траст" нарушение ч.7 ст.5 и ч.3 ст.28 закона о рекламе. Организации было выдано предписание о снятии с распространения ненадлежащей рекламы.

По материалам pravo.ru

тоже мне удивили, у нас сплошь и рядом такая недобросовестная реклама и не только мелким шрифтом.

Последний пример, зашел как-то на днях, на сервис выдачи кредитов Вебмани. Все показывают что дают кредит под 0,001-0,002% в день, в реальности это минимум 5-6% в месяц. И так сплошь и рядом.

Жесточенное наказание понес банк. Больше не будут так делать)

ну и правильно, а че народу мозги пудрить? реклама должна соответствовать характеристикам товара.

хоть один человек наказал этих банкиров, хотя ранее был прецендент, когда клиент один из банков тоже наказал, но там история была с интернет -банкингом

Уж было подумал, что именно из-за Орешка запретили рекламу. А так надо вообще чётко прописать, что разброс шрифтов не должен превышать столько-то столько процентов или же минимальный шрифт установить в процентах к рекламной площади

Думаю им больше бы досталось, если бы Уиллис узнал о рекламе))

Уже прописано и поэтому ФАС можеттеперь более чётко нагинать рекламодателей за гон.

Помню 3-4 года назад нуждался в небольшом автокредите (на 1.5 года). Позвонил в этот банк, продиктовал доки для кредита, после трехминутного ожидания оператор сообщил:
- кредит одобрен, Ваш ежемесячный платеж составит хххххх (в 2 раза больше, чем предлагал любой из других банков)... и дальше что-то рассказывает не останавливаясь
- Стоп стоп! Процентная ставка какая?
- 72% в год.
- ахахах, до свидания )))

А какой % был на тот момент в банке, не сообщается ?

З.Ы. Яндекс Директ уже на этой странице предлагает "кредит в банке Траст без отказа" - не хватает на него жительницы Мурманска

Обман повсеместно! Что уж говорить про интернет...

Интересно, а знает ли об этом Брюс Уиллис?

Я думаю, Российские фанаты уже успели донести весть. Правда для него это вред ли имеет боль значение.
А по существу, нужно было этому банку выписать крупный штраф за такую "гнилую деятельность". Чтобы каждый банк знал, какие последствия ожидают их за введение людей в заблуждение.

Думаю банк вполне мог позволить себе купить права, это же не лоток на рынке.

Я немного другое имел в виду)). Насколько мне известно, банк использовал Уиллиса в своей рекламе не в темную, а имел с ним вполне официальные контракты (ну, или с его представителями). Так что в этом плане проблем быть не должно. Я имел в виду - как бы отнесся Уиллис к тому, что реклама с ним попала в скандальную историю. Хотя, по чесноку, ему, скорее всего, глубоко фиолетово

добавлено через 1 минуту
А вот с недобросовестными банками нужно однозначно бороться. С этим полностью согласен.

Для этог надо посадить Набиулину и её предшественника как минимум. Тогда возможно новый руководитель начнёт выполнять свои функции, а не заниматься политикой, как это происходит сейчас.

Интересно, а в чем именно виновата Набиулина, за что ее нужно посадить?

Банк "Софрино" 2 месяца испытывал проблемы сликвидностью, но только на этой недели лишился лицензии. при этомбанки которые таких проблем не имеют, а просто имеют в своём сосотаве неугодных нынешней власти владельцев лишаются лицензий. Идёт решение вопросов не оп закону, а по понятиям.

Ага,знает. Он ещё и кредитуется у них

Про этот банк, к сожалению, ничего не знаю. Надо разбираться, что там. В любом случае спасибо за информацию.
В целом сейчас просто очищают банковский сектор. Я знаю, что есть реальный запрос на сокращение количества банков в системе. Поэтому отзывы лицензии еще будут.
Набиулина, мне кажется, просто выполняет чью-то волю. Она не самостоятельна. Хотя если есть факты превышения полномочий - то, конечно, должна ответить.