MMGP logo
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 640,926 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Обсуждение новостей, связанных с финансами и инвестициями.
Старый 27.05.2017, 12:43
#61
Любитель
 
Регистрация: 12.05.2017
Сообщений: 238
Благодарностей: 70
Цитата:
Сообщение от timchenkoSV Посмотреть сообщение
Да, если не считать претензии на территории. Массовое заселение китайцами российской Сибири и ДВ неуклонно продолжается.
Китайцев этих даже в Питере полно. Чем занимаются неизвестно, плодятся быстрее кошек, а территорию Восточной Сибири они вообще считают своей))
cherkasoff вне форума
Старый 29.05.2017, 02:06
#62
Профессионал
 
Регистрация: 07.04.2017
Сообщений: 1,527
Благодарностей: 314
Цитата:
Сообщение от Dmitriy Vassilie... Посмотреть сообщение
Boeing, Airbus, General Electric, Siemens, Nissan, Renault, Samsung и Intel.
Заменить некоторых гигантов будет слишком сложно. Тот же интел. Какая ему альтернатива? Медиатеки всякие? Ну это несерьезно. Это как сравнивать жигули и ламбо. Заменить то они заменять, но все же качество есть качество. Так же и тот самсунг да и остальные бренды. Но, видимо, цель стоит именно заменить. О качестве будут думать позже.

Цитата:
Сообщение от Albinna Посмотреть сообщение
Как бы не пришла пора всем учить китайский))
Дак уже давно все говорят, что в скоре все станут китайский учить, а не английский. Китай станет номер один экономикой. Это только вопрос времени.
Цитата:
Сообщение от grebnev Посмотреть сообщение
Это само собой, в США в первую очередь и населения меньше, да и затраты на производство вырастут, зарплаты все таки повыше были бы. Хотя с роботизацией производств такие проблемы будут отходить на 2й план.
Но с тем, сколько фанатиков Аппле в США, думаю рабочие нашлись бы. И ехали бы со всей страны работать на яблочной фабрике. Скорее всего все вопросы чисто финансовые. Ведь зарплаты в США выше, а тратить больше, при том же самом выхлопе никто не хочет.
WoodenArrow вне форума
Старый 30.05.2017, 23:29
#63
Профессионал
 
Регистрация: 20.05.2016
Сообщений: 1,050
Благодарностей: 194
Цитата:
Сообщение от WoodenArrow Посмотреть сообщение
Но с тем, сколько фанатиков Аппле в США, думаю рабочие нашлись бы. И ехали бы со всей страны работать на яблочной фабрике. Скорее всего все вопросы чисто финансовые. Ведь зарплаты в США выше, а тратить больше, при том же самом выхлопе никто не хочет.
Вложатся в роботизацию сборочных линий, и существенно сэкономят на зарплатах и выплатах персоналу.
Если задуматься то им все равно придется и заводы в США строить и модернизацию производить.
grebnev вне форума
Сказали спасибо:
WoodenArrow (30.05.2017)
Старый 31.05.2017, 02:07
#64
Профессионал
 
Регистрация: 07.04.2017
Сообщений: 1,527
Благодарностей: 314
Цитата:
Сообщение от grebnev Посмотреть сообщение
Вложатся в роботизацию сборочных линий, и существенно сэкономят на зарплатах и выплатах персоналу.
Если задуматься то им все равно придется и заводы в США строить и модернизацию производить.
Если пойдет ужесточение, то придется и заводы переносить в США, либо платить большие налоги при ввозе этой же продукции в США. А так как Америка один из крупнейших ринков по потреблению тех же айфонов, то им не выгодно будет на своем рынке продавать товары дороже. Спрос начнет падать.
WoodenArrow вне форума
Сказали спасибо:
grebnev (31.05.2017)
Старый 01.06.2017, 02:47
#65
Профессионал
 
Регистрация: 20.05.2016
Сообщений: 1,050
Благодарностей: 194
Цитата:
Сообщение от WoodenArrow Посмотреть сообщение
Если пойдет ужесточение, то придется и заводы переносить в США, либо платить большие налоги при ввозе этой же продукции в США. А так как Америка один из крупнейших ринков по потреблению тех же айфонов, то им не выгодно будет на своем рынке продавать товары дороже. Спрос начнет падать.
Но и перенести заводы в Страну они не смогут потому что будет все равно дороже из за «местного»персонала, вот и останутся только варианты с роботизацией.
grebnev вне форума
Сказали спасибо:
WoodenArrow (01.06.2017)
Старый 01.06.2017, 03:08
#66
Профессионал
 
Регистрация: 07.04.2017
Сообщений: 1,527
Благодарностей: 314
Цитата:
Сообщение от grebnev Посмотреть сообщение
Но и перенести заводы в Страну они не смогут потому что будет все равно дороже из за «местного»персонала, вот и останутся только варианты с роботизацией.
По сути все к этому и идет. К примеру, многие автопроизводители уже давно пошли по этому пути. Сотрудников мало, которые следят за роботами, ну и отдельная часть делает свою обычную работу. На зарплаты нужно меньше. Другое дело, что это затратно такие заводы открывать.

Вообще собирать телефоны руками это как вернуться в крестьянство. Скоро собираются осваивать чипы 4НМ, а телефоны руками пилят. Ну прям смешно) Уже давно пора по пути роботизации и автоматизации сборки идти)
WoodenArrow вне форума
Сказали спасибо:
grebnev (01.06.2017)
Старый 02.06.2017, 05:31
#67
Профессионал
 
Регистрация: 20.05.2016
Сообщений: 1,050
Благодарностей: 194
Цитата:
Сообщение от WoodenArrow Посмотреть сообщение
По сути все к этому и идет. К примеру, многие автопроизводители уже давно пошли по этому пути. Сотрудников мало, которые следят за роботами, ну и отдельная часть делает свою обычную работу. На зарплаты нужно меньше. Другое дело, что это затратно такие заводы открывать.

Вообще собирать телефоны руками это как вернуться в крестьянство. Скоро собираются осваивать чипы 4НМ, а телефоны руками пилят. Ну прям смешно) Уже давно пора по пути роботизации и автоматизации сборки идти)
Это «крестьянство» никому не нужно, государство откупится «гарантированными заработками», в крайнем случае, если не сможет трудоустроить безработных. А корпорации на выходе получат дешевый продукт который будут брать, а они в свою очередь заплатят налоги с которых и будет платится этот «заработок»
grebnev вне форума
Старый 02.06.2017, 14:15
#68
Профессионал
 
Регистрация: 07.04.2017
Сообщений: 1,527
Благодарностей: 314
Цитата:
Сообщение от grebnev Посмотреть сообщение
Это «крестьянство» никому не нужно, государство откупится «гарантированными заработками», в крайнем случае, если не сможет трудоустроить безработных. А корпорации на выходе получат дешевый продукт который будут брать, а они в свою очередь заплатят налоги с которых и будет платится этот «заработок»
Все же для производителей это будет отличным решением. Да и забастоки и митинги по повышению зарплаты так сказать будут редки ибо рабочих мало будет)
Такие как эпл могут позволить себе высокотехнологичные заводы, странно, что еще не позволяют.
WoodenArrow вне форума
Старый 03.06.2017, 14:57
#69
Профессионал
 
Регистрация: 20.05.2016
Сообщений: 1,050
Благодарностей: 194
Цитата:
Сообщение от WoodenArrow Посмотреть сообщение
Все же для производителей это будет отличным решением. Да и забастоки и митинги по повышению зарплаты так сказать будут редки ибо рабочих мало будет)
Такие как эпл могут позволить себе высокотехнологичные заводы, странно, что еще не позволяют.
А что странного ждут «обкатки» технологии, а после будут внедрять, толку сейчас что то брать если оно совершенствуется очень быстро. Бил Гейтс , к примеру, не так давно поднял вопрос а «налогах на роботов» дабы «человеколюбие» не мешало прогрессу.
grebnev вне форума
Сказали спасибо:
WoodenArrow (03.06.2017)
Старый 03.06.2017, 15:30
#70
Профессионал
 
Регистрация: 07.04.2017
Сообщений: 1,527
Благодарностей: 314
Цитата:
Сообщение от grebnev Посмотреть сообщение
А что странного ждут «обкатки» технологии, а после будут внедрять, толку сейчас что то брать если оно совершенствуется очень быстро. Бил Гейтс , к примеру, не так давно поднял вопрос а «налогах на роботов» дабы «человеколюбие» не мешало прогрессу.
Но ведь замедление развития технологий тоже не планируется. Судя по планам, полеты на Марс и так далее, то скоро нас ждет бум в развитии. Тот же самс к 2020 планирует 4 НМ чипы выпускать. Мне кажется, что проще будет роботов модернизировать. Плюс это даст возможность увеличить производство и тогда возмоджно избежать дефицита устройств. Тех же яблочных, на старте. Прибыль будет расти, все будут довольны)
WoodenArrow вне форума
Старый 06.06.2017, 02:52
#71
Профессионал
 
Регистрация: 20.05.2016
Сообщений: 1,050
Благодарностей: 194
Цитата:
Сообщение от WoodenArrow Посмотреть сообщение
Но ведь замедление развития технологий тоже не планируется. Судя по планам, полеты на Марс и так далее, то скоро нас ждет бум в развитии. Тот же самс к 2020 планирует 4 НМ чипы выпускать. Мне кажется, что проще будет роботов модернизировать. Плюс это даст возможность увеличить производство и тогда возмоджно избежать дефицита устройств. Тех же яблочных, на старте. Прибыль будет расти, все будут довольны)
Модернизация может обернутся в полную перестройку, так не проще сразу купить\построить новых?
grebnev вне форума
Старый 06.06.2017, 03:03
#72
Профессионал
 
Регистрация: 07.04.2017
Сообщений: 1,527
Благодарностей: 314
Цитата:
Сообщение от grebnev Посмотреть сообщение
Модернизация может обернутся в полную перестройку, так не проще сразу купить\построить новых?
Все же нет. Сейчас такое оборудование делают, которое отзывчиво к модернизации, дабы не менять его на каждый новый релиз устройства. Сами о себе позаботились)
WoodenArrow вне форума
Старый 07.06.2017, 00:17
#73
Профессионал
 
Регистрация: 20.05.2016
Сообщений: 1,050
Благодарностей: 194
Цитата:
Сообщение от WoodenArrow Посмотреть сообщение
Все же нет. Сейчас такое оборудование делают, которое отзывчиво к модернизации, дабы не менять его на каждый новый релиз устройства. Сами о себе позаботились)
Большинство оборудования может быть подвержено только «легкому апгрейду» но уж ни как не глобальной модернизации, технологии то совершенствуются , и это касается всего, толку апгрейдить , к примеру,ПК 5 летней давности если новье его превосходит?
grebnev вне форума
Старый 07.06.2017, 01:45
#74
Профессионал
 
Регистрация: 07.04.2017
Сообщений: 1,527
Благодарностей: 314
Цитата:
Сообщение от grebnev Посмотреть сообщение
Большинство оборудования может быть подвержено только «легкому апгрейду» но уж ни как не глобальной модернизации, технологии то совершенствуются , и это касается всего, толку апгрейдить , к примеру,ПК 5 летней давности если новье его превосходит?
Ну обычные ПК не стоит путать с промышленным оборудованием. Обычно на него ставится новое ПО, меняются некоторые детали и все. Заводы в минус не работают, там все налажено.
Да и ПК можно апнуть даже 5 летней давности. По сути сокеты не сильно поменялись. И можно поставить проц новый, либо видюху. Ну или опять же оперативы добавить. Главное разобраться в потребностях. Материнку менять же особо смысла нет, если все остальное останется слабенькое.
WoodenArrow вне форума
Старый 08.06.2017, 01:19
#75
Профессионал
 
Регистрация: 20.05.2016
Сообщений: 1,050
Благодарностей: 194
Цитата:
Сообщение от WoodenArrow Посмотреть сообщение
Ну обычные ПК не стоит путать с промышленным оборудованием. Обычно на него ставится новое ПО, меняются некоторые детали и все. Заводы в минус не работают, там все налажено.
Да и ПК можно апнуть даже 5 летней давности. По сути сокеты не сильно поменялись. И можно поставить проц новый, либо видюху. Ну или опять же оперативы добавить. Главное разобраться в потребностях. Материнку менять же особо смысла нет, если все остальное останется слабенькое.
ПК 5 летней давности не сильно апнешь, как и роботов первых поколений , выше головы не прыгнешь, чипы и процессора становятся лучше и мощнее каждый год, и одной заменой манипулятора и ПО можно не обойтись.
grebnev вне форума
Старый 08.06.2017, 02:06
#76
Профессионал
 
Регистрация: 07.04.2017
Сообщений: 1,527
Благодарностей: 314
Цитата:
Сообщение от grebnev Посмотреть сообщение
ПК 5 летней давности не сильно апнешь, как и роботов первых поколений , выше головы не прыгнешь, чипы и процессора становятся лучше и мощнее каждый год, и одной заменой манипулятора и ПО можно не обойтись.
Дак всмысле не обойтись) Вот я допустим захотел сменить на своем ПК пятилетней давности процессор и видеокарту. После этого он станет летать. Вот я и произвел апгрейд и все станет здорово.
Понятно, что первых не апнуть до последних, но все же. Разработчики таких фабрик предпринимают нужные шаги. Они не меняют сокеты, а просто потом апают платы и ПО.
Все же на модернизацию требуются большие средства, но это не сопоставимо с постройкой новых цехов с нуля)
WoodenArrow вне форума
Старый 09.06.2017, 02:00
#77
Профессионал
 
Регистрация: 20.05.2016
Сообщений: 1,050
Благодарностей: 194
Цитата:
Сообщение от WoodenArrow Посмотреть сообщение
Дак всмысле не обойтись) Вот я допустим захотел сменить на своем ПК пятилетней давности процессор и видеокарту. После этого он станет летать. Вот я и произвел апгрейд и все станет здорово.
Понятно, что первых не апнуть до последних, но все же. Разработчики таких фабрик предпринимают нужные шаги. Они не меняют сокеты, а просто потом апают платы и ПО.
Все же на модернизацию требуются большие средства, но это не сопоставимо с постройкой новых цехов с нуля)
Летать не будет, станет лишь чуть быстрее чем было, да и стоимость подобной «модернизации» тоже решает.
Так и с роботами, перестраивать здания и цеха не придется а вот линии видоизменить скорее всего.
grebnev вне форума
Старый 09.06.2017, 02:51
#78
Профессионал
 
Регистрация: 07.04.2017
Сообщений: 1,527
Благодарностей: 314
Цитата:
Сообщение от grebnev Посмотреть сообщение
Летать не будет, станет лишь чуть быстрее чем было, да и стоимость подобной «модернизации» тоже решает.
И все же почему? Летать как раз будет. Тут разница уже присутствует огромная между ЖД и ССД, а если заменить проц и видео карту, то пк не узнать. Я в своем старом оперативку добавлял, так это было другое дело. При больших же манипуляциях разница будет как после стирки Тайдом.
WoodenArrow вне форума
Старый 10.06.2017, 00:59
#79
Профессионал
 
Регистрация: 20.05.2016
Сообщений: 1,050
Благодарностей: 194
Цитата:
Сообщение от WoodenArrow Посмотреть сообщение
И все же почему? Летать как раз будет. Тут разница уже присутствует огромная между ЖД и ССД, а если заменить проц и видео карту, то пк не узнать. Я в своем старом оперативку добавлял, так это было другое дело. При больших же манипуляциях разница будет как после стирки Тайдом.
Это фактически вытрусить все старое оставив только корпус, новые Видики не «раскроют себя» на старой материнке, так же и с процессорами он просто не встанет на старый цокет.
У роботов выйдет так же выкинут всю электронику оставив в лучшем случае механику и гидравлику, но будет ли это выгодно?
grebnev вне форума
Старый 10.06.2017, 01:30
#80
Профессионал
 
Регистрация: 07.04.2017
Сообщений: 1,527
Благодарностей: 314
Цитата:
Сообщение от grebnev Посмотреть сообщение
Это фактически вытрусить все старое оставив только корпус, новые Видики не «раскроют себя» на старой материнке, так же и с процессорами он просто не встанет на старый цокет.
У роботов выйдет так же выкинут всю электронику оставив в лучшем случае механику и гидравлику, но будет ли это выгодно?
Дак сокеты практически не поменялись за эти года и на относительно новую материнку паругодичной давности, легко становятся новые процессоры и видеокарты. Да и потенциал они раскроют на все 100%. От материнки не особо многое зависит, разве что она совсем древняя.

А производителям оборудования для заводов проще. Они могут мутить новую начинку на старые сокеты. Они ведь не гонятся за ядрами и уменьшением техпроцесса. Им главное, чтобы их роботы успешно собирали. Соответственно там и линии особо не переделваются)
WoodenArrow вне форума
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Опции темы

Быстрый переход