MMGP logo
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 642,318 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Прогнозируем динамику изменения валютных котировок на основе фундаментального и технического анализа.
Первый пост Опции темы
Старый 10.02.2009, 21:05
#41
Интересующийся
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 06.09.2008
Сообщений: 137
Благодарностей: 10
Ответ: На заметку

А остальное где прочесть?
__________________
Дилинговый центр Forex4You самые лучшие условия торговли.

Мой блог, посвященный фрактальному анализу.
АналитикFXFU вне форума
Старый 10.02.2009, 21:11
#42
Интересующийся
 
Пол: Мужской
Адрес: Украина
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 19.12.2008
Сообщений: 244
Благодарностей: 15
Ответ: На заметку

Истина где то рядом.Вообще я такого мнения надо быть профессиональным трейдером,или проф.аналитиком.Как показывает жизненный опыт,хвататься за все и мешать все в кучу не к чему хорошему не приводит.Так что приходится выбирать что то одно.Вообще мысли по этому поводу были.
Roman36863 вне форума
Старый 10.02.2009, 21:25
#43
Специалист
 
Пол: Мужской
Регистрация: 08.01.2007
Сообщений: 1,144
Благодарностей: 136
Ответ: На заметку

Вот продолжение...
И ссылка https://www.vkurse.kz/main/publicatio...rovan-ili.html
Цитата:
Теперь о «сильном» долларе.

Доллар будет «сильным» все время до тех пор, пока олигархам и другим компаниям нужно будет возвращать кредиты, номинированные в долларах. «Сильный» доллар возвращать гораздо сложнее, да и его тяжелее будет скупить в нужном для погашения объеме за мягко девальвируемый рубль и за сильно девальвирующуюся гривну. Ситуация для России и Украины в этом смысле такая же, как и для практически любого другого государства (например, в августе-октябре мексиканский песо упал по отношению к доллару более, чем на 30%, евро упал к доллару на 25% и т.д.). Это огромное, даже убийственное падение в условиях, когда рентабельность большинства предприятий составляет 10-15%, и нет возможности перекредитоваться, чтобы переждать тяжелые времена. Тем самым дополнительно гарантируется то, что взятые у государства кредиты олигархи не смогут вернуть.

Кроме того, доллар будет «сильным» до тех пор, пока этим «сильным» долларом не расплатятся с теми, у кого бизнес не заберет государство, а у кого его купят. Такие тоже будут. Это касается тех, у кого бизнес помельче, но тоже очень интересный и рентабельный. Когда бизнесменам станет совсем плохо, и они будут на грани полной потери своего бизнеса, то тогда им предложат неплохую сумму, да еще и в «сильных» долларах, они, конечно, с радостью согласятся продать бизнес. Вот когда два этих этапа осуществятся, то наступит самый интересный и по-настоящему опасный этап.

Еще раз хотел обратить внимание, что все это пишется для простых людей с совсем небольшими сбережениями, мелких и средних бизнесменов, скопивших от $100 000 до 2 000 000 честным или относительно честным и, без всякого сомнения, упорным трудом. Глобальные процессы, которые происходят сейчас, могут оказать разрушительное воздействие на результаты их труда. Чтобы этого не произошло надо понять, что же происходит в мире на самом деле и что произойдет дальше. Зная реальную картину, вам легче будет вовремя принять правильное решение и сберечь результаты своего многолетнего труда.

Идет глобальное перераспределение собственности, возникает новая конфигурация мира с новыми центрами силы. Хотя главной целью перераспределения являются самые крупные компании, банки, предприятия, а вовсе не мелкий и средний бизнес, но удар придется по всем и надо от этого уберечься, успеть выйти из-под удара или хотя бы серьезно ослабить его.

Как относиться к этому кризису? Сложно однозначно сказать. Думаю, точно не надо злорадно ликовать, что многие олигархи из списков «Forbes» исчезнут из него навсегда. Это нормально, просто более сильные и умные хищники «съедят» более слабых и менее умных. Кстати, о силе ума свидетельствует хотя бы один косвенный пример. В списке «Forbes» много миллиардеров из России: Дерипаска - $28 млрд., Мардашев - $24 млрд., Абрамович - $24 млрд. и т.д. Но в мировом списке «Forbes» отсутствуют такие банкиры, как Рокфеллер и Ротшильд, у первого всего около $800 млн., а у второго около $750 млн. Даже до миллиарда не дотягивают. Хотя, по моим прикидкам, каждый из них реально «весит» по $9-10 трлн. Так умело себя позиционировать – это лучший показатель их интеллекта. Они, якобы, даже не дотягивают до миллиардеров.

Вот и сравните интеллекты Ротшильда и Рокфеллера с одной стороны, и российских олигархов, с другой. Это притом, что наши олигархи имеют интеллект гораздо выше, чем у подавляющего большинства людей. Но оказывается, что есть люди, во много раз умнее их, что, кстати, видно и по происходящему сейчас мировому кризису.

Продолжим рассказ о том, что будет после завершения перераспределения собственности. Далее настанет неизбежное – последует дефолт доллара. Это неотвратимо при любом варианте развития событий, т.к. перепроизводство доллара Федеральной резервной системой является очень умной, гигантской по объемам и размаху, но все-таки пирамидой. Эта пирамида отслужила свое, принесла своим создателям и организаторам ее строительства баснословные прибыли и сохранять ее, с одной стороны, невозможно, с другой – нет смысла.

Надо переходить к новой схеме зарабатывания денег, к новым Бреттон-Вудским соглашениям. Переход к новой мировой системе без отказа от предыдущей мировой валюты – доллара невозможен. В мире нет столько товаров и реальных активов, сколько напечатано долларов. Суммарная масса выпущенных в обращение долларов в 10 раз больше, чем суммарная стоимость реальных активов. Нет ни одного варианта развития событий при котором Америка смогла бы отказаться от дефолтирования доллара.

Поэтому дефолт и отказ от доллара произойдет в ближайшие месяцы, чтобы ни говорили различные эксперты, аналитики и т.д.

Весь вопрос, как это произойдет, т.к. это очень серьезное событие и очень опасное для всех, в том числе и для организаторов долларовой пирамиды. Ведь многие потерявшие всё начнут задумываться, а что и как произошло, куда же делись сбережения, кто в этом виноват? Самый сильный ход для решения этой проблемы для обеспечения безопасного для себя варианта – осуществление дефолта через «большую кровь».

Думаю, что будет организовано огромное ЧП мирового масштаба с сотнями тысяч погибших. Причем удар придется по территории США, либо по Израилю. Менее вероятен удар по Западной Европе. Может быть, за компанию с США и Израилем, но не отдельно. Ударом только лишь по Западной Европе гораздо тяжелее обрушить доллар. Удар будет нанесен, скорее всего, с использованием ядерного оружия, или «грязных» бомб, т.к. требуются сотни тысяч погибших и радиоактивное заражение немалых территорий (аналог 11 сентября 2001г. с тремя тысячами погибших не годится, масштаб слишком мал для дефолта).

Мне кажется, что Россия или Украина для целей ударов не годятся, т.к. если даже Россия и Украина и еще что-нибудь в придачу будут полностью уничтожены со всем их населением, то обрушения доллара это не вызовет. Американцы и европейцы от такой новости (от уничтожения России и/или Украины) содрогнутся, скажут: «Какой ужас!» и спокойно пойдут продолжать пить пиво.

Кто и как нанесет удар? Думаю, что для этого будет использовано ядерное оружие Пакистана, как единственной мусульманской страны, обладающей ядерным оружием. Именно для этого был смещен с должности в августе 2008г. сильный президент Мушарраф (кстати, смещали его с активной помощью США), а несколькими месяцами ранее была убита Беназир Бхутто (она тоже была сильным руководителем, из-под контроля которой ядерное оружие не могло бы выйти). К власти был приведен Зардари - муж покойной Б.Бхутто. Это еще тот кадр. Год назад серьезно лечился у психиатра. Личность колоритная, умудрился два раза, когда Бхутто была премьер-министром Пакистана, влипнуть в такие коррупционные скандалы, что даже его жена премьер-министр не могла его отмазать, и один раз он даже отсидел в тюрьме. Идеальный руководитель страны для того, чтобы ядерное оружие могло попасть к террористам, либо чтобы его, якобы, могли тайно купить или украсть иранцы и использовать для ударов по США или Израилю.

Напоминаю, что Зардари поставили во главе Пакистана именно США несколько месяцев назад. Кстати, сейчас США делают все, чтобы возбудить серьезнейшие антиамериканские настроения в Пакистане. Чего стоят еженедельные удары ВВС США по пакистанским деревням на границе с Афганистаном, якобы в ходе преследования талибов. Каждый раз гибнет 20-40 человек, в основном женщины и дети. Или взять хотя бы недавно обнародованный секретный указ Буша от июля 2008г. о том, что Вооруженным силам США разрешается пересекать границу с Пакистаном и наносить удары по пакистанской территории для борьбы с террористами-талибами, не спрашивая согласия пакистанских властей. Все это специально восстанавливает против США всех в Пакистане и, конечно, в первую очередь Вооруженные силы Пакистана, где и стоит на вооружении ядерное оружие.

Конечно, после ударов по США (или Израилю) начнется целая война, еще с дополнительными миллионами жертв. Надо же будет «наказать» напавших на Америку. Кто конкретно нападет, либо Иран, каким-то образом завладевший ядерным оружием Пакистана, либо сам Пакистан, либо оба государства сразу, либо Бен Ладен, укравший бомбу, не столь важно. Важно, что произойдут такие события, после которых будет не уместен вопрос, а можно ли было спасти доллар? Нам ответят, что конечно можно было, если бы не эти «проклятые террористы» или «проклятые государства-изгои». Скажут: «Вы же видите, мы все для этого делали: выделили $700 млрд. на поддержание фондового рынка, и рынок даже реагировал на наши действия (уже месяц индекс Доу-Джонса катается туда-сюда от 8100 до 9600 пунктов). Мы провели саммит 20-ти государств и решили реформировать МВФ и Всемирный Банк, лучше контролировать главных виновников кризиса – излишне жадных банкиров, и сделали еще много чего, чтобы отштукатурить и заново покрасить фасад здания мировой финансовой системы (здания, у которого на самом деле полностью разрушился фундамент и треснули все несущие стены)». Ведь именно оштукатуривание и покраска – это два главных способа спасения при таких проблемах.

Тут надо понять одно – человечество имеет дело с гениальной, неимоверно сильной группой людей, выстроившей ту структуру мира, в которой мы живем. Но для понимания тех или иных их действий надо четко учитывать, кто они по профессии. Только это даст возможность понимать их действия и прогнозировать развитие событий. Они – бухгалтеры по образованию, по мировоззрению, по призванию. Иногда считают, что слово банкир более благородное, чем бухгалтер. Но это не так. Настоящий бухгалтер – это профессионал, а подавляющее большинство банкиров так руководили своими банками, что посадили их в лужу. Поэтому бухгалтер – это более сильное определение, чем банкир. В понятийном аппарате бухгалтера слабо представлены такие не учитываемые в бухгалтерии понятия, как «гуманизм», «доброта», «сострадание» и т.д. Главное – цифры, главное – прибыль, главное – арифметика сделок. В ситуации, когда надо пожертвовать людьми, но получить большую прибыль, для них не возникает особых сомнений, как поступить. Единственным по-настоящему значимым результатом может быть только прибыль. В этом огромная сила этих людей, но в этом же и их стратегическая слабость, уязвимое место. Просто ситуация такова, что сотни лет эти принципы их деятельности им приносят огромные прибыли и работают как их сила. Но когда-нибудь эти принципы сработают, как слабость и либо погубят их, либо нанесут невосполнимый урон делу, которому они посвятили свои жизни. Сопутствующие расходные издержки осуществляемых ими комбинаций иногда составляют десятки миллионов жизней: Первая Мировая война – 20 млн., Вторая Мировая война – 60 млн. жизней.

Вы спросите, какие такие операции осуществлялись в Первую и Вторую мировые войны? Чтобы правильно ответить на этот вопрос надо применить универсальный принцип: ответить себе на вопрос – кто от этого выиграл, кому это было выгодно? Например, во Второй мировой победил Советский Союз, но выгоду от войны с огромным отрывом от остальных участников получили США. В Первой мировой – тоже они. Все правильно – «мозг» осуществил операции по решительному увеличению своих возможностей и по резкому наращиванию силы своего «тела» (США). А цена в миллионы жизней особого значения не имела, даже, наоборот, она была необходима, т.к. это были жизни граждан других государств, которые должны были быть ослаблены.

Очень хочется надеяться, что для обрушения доллара будет избран другой путь, т.е. не через кровь невинных людей и войну. Придумать другой путь гораздо сложнее, но на самом деле, это только вопрос интеллекта тех, кто придумывает. Все возможно, все реально.

Варианты могут быть от самого тупого, типа, что США просто отказываются от доллара, объявляют дефолт, ссылаясь на то, что из-за мирового финансового кризиса, из-за рецессии мировой экономики доллар не может и дальше быть мировой валютой. Тут эксперты и аналитики, и огромное количество контролируемых владельцами ФРС СМИ очень быстро объяснят и втолкуют всему миру, что так исторически сложилось, что доллар был на 90% мировой валютой, и только на 10% внутренней валютой США. А так как доллар не может более быть мировой валютой (из-за очень объективных обстоятельств, из-за серьезнейшего мирового кризиса, в котором никто не виноват), то он не может и далее оставаться внутренней валютой США. Ради благороднейшей цели сохранения от разрушения важнейшей из мировых экономик – экономики США (чтобы хлынувшие со всего мира доллары не смели с лица земли США, без которых в мире станет пусто и грустно), только ради этой высочайшей и гуманнейшей цели США вынуждены отказаться от доллара и внутри страны ввести новый доллар. А если месяца три после объявления о таком решении через мировые СМИ утюжить мозги всему миру, то 99,9% людей начнут искренне считать, что, действительно, это был единственный и самый благородный из возможных выходов из ситуации сложившейся из-за объективного, сильнейшего за всю мировую историю, кризиса.

Посидел, подумал полчаса и придумал еще 2-3 уже не таких тупых варианта выхода из ситуации. Не стану их излагать, т.к. уже устал писать, не люблю писать, и пора заканчивать. В любом случае, существуют гораздо более гуманные способы достижения поставленной цели (без крови невинных людей Израиля, США, Ирана и т.д.). Да и по расходной части (всего лишь проплата СМИ) они дешевле, чем война. Но это все только в том случае приемлемо для тех, кто принимает решения, если после ликвидации однополярного мира, они при строительстве многополярного мира, заложат в его схему другие, не такие, как сейчас, принципы получения своей прибыли, принципы обеспечения своего влияния в мире и, соответственно, принципы построения мировой финансовой системы. Пока что мне сдается, что они готовятся воссоздать все как прежде: виртуальные фондовые рынки, строительство финансовых пирамид (просто не из одной валюты, а из нескольких), и далее по списку.

Хотя есть и другие модели мира, при которых они могут сохранить свое влияние, но они их почему-то не видят или, может быть, не хотят видеть.

Если так, то практически единственный вариант развития дальнейших событий – кровь. Ибо только она позволяет сказать, что все было правильно организовано и только проклятые террористы, враги и т.д. все испортили и не дали все исправить. В других случаях придется назвать вещи своими именами, а после этого гораздо сложнее будет обосновать, зачем и кому надо опять строить такие же пирамиды, как раньше.

В общем, обрушение доллара, отказ от него США и превращение его в прах неизбежно. Неизбежность определена тем, что нынешняя финансовая система мира построена по принципу финансовой пирамиды. Чтобы Вам не говорили нанятые создателями пирамиды эксперты, она не может не обрушиться, и это время пришло. Это вопрос нескольких месяцев. Будьте уверены, что произойдет это на 100% неожиданно для всех, кроме руководителей этого процесса. До последнего момента доллар будет сильным, все будет складываться неплохо. Затем, в один день, все превратится в прах. Как сказал один умный человек: «Сейчас за доллар дают 27 рублей, а скоро будут давать в морду».

Одновременно рухнут евро, рубль и т.д. Хотя, по этим валютам не будет дефолта, как по доллару, но они из-за огромнейшей дыры в мировых финансах мгновенно упадут в цене раз в 10-15.

Когда у всех практически исчезнут деньги, начнется медленное строительство новой мировой экономической системы. Главные позиции будут у тех, кто владеет самыми прибыльными активами (реальными предприятиями и т.д.). Они быстрее всех и больше всех станут зарабатывать новые деньги. Остальные безнадежно отстанут от них.

Теперь о том, как сохранить деньги тем, у кого есть сбережения. Все, что угодно, но только не держать их в деньгах, причем в любых деньгах – долларах (опаснее всего), рублях, фунтах стерлингов, гривнах, монетах и т.д.
Сохранить их можно в том виде имущества, которое будет в цене и после происходящих событий. Не подходят автомобили. При первой панике на Украине, например, многие покупали машины для того, чтобы деньги не пропали совсем (тогда шла речь о падающей гривне). Автомобиль дешевеет на 15% через неделю после покупки и на 50% через 3 года, поэтому, покупая его, вы сразу обрекаете себя на фиксацию убытков. Ваши деньги не могут полностью сохраниться, не говоря уже о том, чтобы вырасти. По этим же причинам не годятся и любое другое бытовое имущество, одежда и т.д.

Очень неплохой вариант – предметы искусства (картины, скульптуры) от известных мастеров. Но «входной билет» для такой покупки начинается с миллиона долларов, легко можно нарваться на подделку. Для хранения нужна очень большая банковская ячейка, стоимостью $5-6 тыс. в месяц.

Ювелирные украшения имеют свои плюсы и минусы. В их цене заложена слишком большая составляющая стоимости – труд мастера ювелира, относительно которой очень трудно спрогнозировать, сохранится ли ее стоимость через несколько лет, или украшение сильно упадет в цене.

Качественные драгоценные камни – неплохое средство переждать кризис. Есть один недостаток – после такого глобального кризиса они могут восстанавливаться в цене не сразу, а в течение 3-5 лет, т.к. людям сначала надо будет решать более важные задачи – что есть, где жить, во что одеваться, как воссоздать и развивать бизнес, а только потом накопятся деньги на покупку драгоценных камней.

Хороший вариант – купить небольшое продовольственное предприятие, т.к. при любом кризисе жизнь не остановится, а кушать люди будут всегда. Но и здесь свои минусы. Переживут ли кризис коровки (если это молочная ферма), если на какое-то время их нечем будет кормить, не слишком ли велики будут расходы на зарплату рабочих, на освещение и отопление предприятия, выдержит ли предприятие конкуренцию других таких же предприятий? В общем, это очень хлопотное и рискованное имущество.

Золото в слитках – один из лучших вариантов, учитывая особое отношение к золоту со стороны группы людей, которых я назвал «мозгом». Они золото очень искренне любят и глубоко уважают уже в течение почти тысячи лет. Они никогда не дадут ему по-настоящему упасть в цене. Но все это касается не любого золота вообще, а именно их золота, того золота, которым владеют они. На Ваше золото это не распространяется. Золото – это вечная ценность, поэтому повышение цен на него можно ждать вечно, ну или 5-7-10 лет. Золото в нужный момент будет стоить и $2, и 3 тыс. вместо сегодняшних 800. Я уже писал, как и кем определяется цена на золото.
Уверены ли Вы в том, что эта цена определяется для Вас, чтобы вы смогли получить слишком много прибыли? Я лично не стал бы играть в эту игру. Это исторический бизнес группы людей и туда ходить посторонним не следует.

Теперь о самом лучшем способе сохранения денег в данной конкретной исторической и экономической ситуации. Самым лучшим, безопасным и выгодным способом сохранения денег в данной конкретной кризисной ситуации является вложение денег в недвижимость. Но понятие «недвижимость» очень широкое и объединяет самые разные по цене, по видам и по месторасположению объекты.


Общероссийская общественная
организация «Журналисты России»
добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Roman36863 Посмотреть сообщение
Истина где то рядом.Вообще я такого мнения надо быть профессиональным трейдером,или проф.аналитиком.Как показывает жизненный опыт,хвататься за все и мешать все в кучу не к чему хорошему не приводит.Так что приходится выбирать что то одно.Вообще мысли по этому поводу были.
Вы сами с собой разговариваете ? Я не пойму...

Последний раз редактировалось gregg; 10.02.2009 в 21:28. Причина: Добавлено сообщение
gregg вне форума
Сказали спасибо:
АналитикFXFU (10.02.2009)
Старый 16.03.2009, 18:05
#44
Специалист
 
Пол: Мужской
Регистрация: 08.01.2007
Сообщений: 1,144
Благодарностей: 136
Ответ: На заметку

Кремль предлагает создать международную «суперрезервную» валюту
Цитата:
Россия предлагает на апрельском саммите G20 в Лондоне приступить к созданию системы управления процессом глобализации и рассмотреть возможность создания наднациональной резервной или «суперрезервной» валюты.

Об этом говорится в опубликованных сегодня на сайте Кремля предложениях Российской Федерации по выходу из существующего финансово-экономического кризиса, а также по посткризисному устройству мировой финансовой системы. Москва предлагает действовать максимально решительно, чтобы восстановить устойчивое экономическое развитие, а также доверие и стабильность на финансовых рынках. Подчеркивая необходимость достичь на саммите «согласия по основным параметрам новой мировой финансовой системы», российская сторона предлагает по его итогам созвать международную конференцию, по «результатам которой будут согласованы основные параметры мировой финансовой архитектуры и приняты международные конвенционные соглашения в отношении нового мирового финансового порядка».

Россия призывает провести реформу международной валютно-финансовой системы, направленную на укрепление ее стабильности и урегулирования глобальных дисбалансов в экономике. Одной из возможных мер в рамках реформы глобальной валютно-финансовой системы Кремль называет создание наднациональной резервной валюты, эмиссия которой будет осуществляться международными финансовыми институтами. «Представляется целесообразным рассмотреть роль Международного валютного фонда в этом процессе, а также определить возможность и необходимость принятия мер, которые позволят SDR (расчетные единицы в рамках МВФ) стать признанной всем мировым сообществом “суперрезервной” валютой». Другим предложением РФ в рамках реформирования международной валютно-финансовой системы стало расширение перечня валют, используемых в составе резервов, а также создание специальных региональных систем, способствующих снижению волатильности курсов этих валют.

Россия также считает, что на смену отжившему однополярному устройству мировой экономики должна прийти система, основанная на взаимодействии нескольких крупных центров. «Но чтобы новый многополярный мир не стал непредсказуемым, необходимо укреплять систему глобальных регуляторов, основанных на международном праве и системе многосторонних соглашений. Поэтому так важно переосмыслить роль ведущих международных организаций и институтов», — отмечается в документе, который цитирует ИТАР-ТАСС.
gregg вне форума
Старый 30.03.2009, 18:28
#45
Специалист
 
Пол: Мужской
Регистрация: 08.01.2007
Сообщений: 1,144
Благодарностей: 136
Ответ: На заметку

Какая страна первой объявит о дефолте?
Цитата:
Какая страна первой объявит о дефолте
14:10 РИА «Новости»

На повестке дня отставки венгерского и болгарского правительств. С требованием отставки президента и правительства страны выступила крупнейшая оппозиционная на Украине сила – Партия регионов. Основная причина, по которой правительства малых стран Европы рушатся, как карточные домики, — ожидаемый дефолт, который некоторые из них могут объявить в самое ближайшее время.

Разные условия для «центра» и «периферии»

Причиной возможного дефолта ряда стран – т.е. отказа платить по внешним долгам в настоящее время – являются крайне суровые условия, на которых до сих пор Международный валютный фонд предоставлял им финансовую помощь. Расходовать ее можно было только на поддержание курса национальной валюты, как правило, жестко привязанной к доллару или евро, и покрытие дефицита бюджета.

При этом национальным банкам этих стран включать свой «печатный станок» для эмиссии собственных денежных знаков, чтобы поддержать внутренний спрос категорически запрещалось. Согласно концепции МВФ, такие действия могут разогнать инфляцию и еще больше подорвать финансовую стабильность страны, которой оказывается помощь.

Налицо политика двойных стандартов. Президенту США Бараку Обаме и главе Федеральной резервной системе США Бену Бернанке никто не мешает дополнительно напечатать до $800 млрд, чтобы стимулировать американских производителей. Хотя эти действия приведут не только к инфляции в США, но и обесценят номинированные в американской валюте активы за рубежом, в том числе резервы центральных банков других стран.

Крупнейшие страны Евросоюза, в свою очередь, также провели многомиллиардные вливания в свои экономики.
Таким образом, для мирового «финансового центра» – США и Западной Европы, которые верховодят в МВФ и еще одной ведущей мировой финансовой организации – Всемирном банке (ВБ), существуют одни правила, а для вошедшей в сферу их влияния «финансовой периферии» — совсем другие.

Это неудивительно. Созданные развитыми странами после Второй мировой войны МВФ и ВБ были предназначены для перетока капитала из богатых стран в менее развитые с целью установления над ними финансового контроля.

В условиях глобального финансового кризиса чрезмерная зависимость таких стран как Исландия (и далее по списку) от международных финансовых структур привела к катастрофическим последствиям: обвалу национальных валют, резкому падению ВВП и массовому росту безработицы.

Следует признать, что МВФ за последнее время уже выдал крупные стабилизационные кредиты: Украине, Венгрии, Латвии, Исландии, Сербии и ряду других стран. Но из-за жестких требований фонда, предъявляемых к использованию этих средств, они пока мало чем помогли спасаемым странам.

К примеру, реализация кредита МВФ Украине в $16,4 млрд сейчас задерживается из-за споров по поводу выполнения Киевом условий фонда. Латвия, также стоящая на грани дефолта, намерена добиваться пересмотра малоприемлемых для нее условий займа МВФ в размере $10,4 млрд.

В странах Балтии в целом сложилась критическая ситуация. В них применяется механизм жесткой привязки национальных валют к курсу евро, который в условиях кризиса уже невозможно сохранять. Выходом из ситуации могло бы стать немедленное включение Латвии, Литвы и Эстонии в зону евро. Но руководство Евросоюза отказало странам Балтии в этой просьбе, мотивировав это тем, что эти государства не прошли еще соответствующий процесс подведения своих экономик под стандарты еврозоны.

В результате, по прогнозам, латвийский лат, к примеру, к концу года может обесцениться в два раза, а ВВП страны упасть на 25%.

Необходимо реформировать МВФ

Почувствовав неладное, МВФ на прошлой неделе пересмотрел в сторону существенного смягчения условия доступа к своим кредитам. Главным новшеством называется введение нового кредитного механизма, получившего название — гибкая кредитная линия.

Как заявляет МВФ, гибкая кредитная линия (ГКЛ) не предусматривает какие-либо условия после получения займа, в ней не существует определенного лимита на сумму займа, она позволяет государствам-заемщикам использовать кредитную линию как «предохранительный механизм» и будет доступна в любое время.

Но, как сразу же оговаривается МВФ, ГКЛ рассчитана только на государства с хорошо управляемой экономикой, с очень сильными фундаментальными показателями и экономической стратегией. В общем, на находящихся в преддефолтном состоянии, ГКЛ явно не рассчитана.

Кроме того, МВФ модернизировал для всех заемщиков свой традиционный кредит stand-by, при предоставлении которого эксперты фонда зорко следят, правильно ли расходуются денежки фонда. Теперь по stand-by будет вдвое повышен «потолок» заимствований, упрощена структура выплаты процентов и погашения основного долга.

При этом, как поясняют в фонде, если, скажем, Украина захочет получить ГКЛ, от уже полученного stand-by ей надо будет отказаться.

Подавать заявки на получение кредитов МВФ на новых условиях можно хоть сейчас. Однако механизмы их получения начнут работать только с 1 мая, новый же порядок расчета процентов по кредитам фонда начнет применяться к 1 августа. Для многих из вышеперечисленных стран к этому времени новые кредиты МВФ будут, что мертвому припарка.

За более радикальную реформу МВФ, отражающего, в первую очередь, интересы США выступают наиболее мощные развивающиеся экономики – страны БРИК: Бразилия, Россия, Китай и Индия. Станы БРИК предлагают пересмотреть роль МВФ, чтобы фонд соответствовал новой мировой финансовой архитектуре. БРИК призывает как можно скорее изменить систему распределения голосов в МВФ в пользу наиболее динамично развивающихся стран, набравших значительный вес в мировой экономике. Благодаря этому можно будет увеличить средства фонда и облегчить механизм выдачи кредитов МВФ нуждающимся странам.

Помимо стран БРИК за реформу МВФ выступают такие страны, как Великобритания, Германия, Индонезия, Саудовская Аравия, Канада и Мексика.

Таким образом, раздается все больше голосов, что нынешняя международная финансовая система выстроена так, чтобы все большее число стран оказывалось под контролем США при помощи МВФ. Причем, действует эта система в ущерб «периферийным» странам. «Периферийные» страны должны подчиняться рыночной дисциплине, правила которой диктуются из Вашингтона, в то время как сами Соединенные Штаты им не следуют.

В условиях мирового кризиса такая схема продемонстрировала свою неспособность справиться с возникшими проблемами.
В этой связи появляется все больше сторонников заменить в качестве мировой резервной валюты американский доллар на новую наднациональную валюту, которую бы контролировал реформированный МВФ. Такое предложение уже высказали Россия, Китай, Казахстан.

Дефолт – как спасение?

Но пока ведущие страны мира договорятся о реформировании глобальной финансовой системы, для многих «периферийных» государств объявление дефолта по внешним обязательствам может стать скорейшим выходом из тупикового положения.
Подчеркнем, что государственный дефолт – это не банкротство юридического или физического лица. В последнем случае кредиторы, чтобы получить долги, могут отобрать у должника все имущество. Государственные же (суверенные) долги отличаются тем, что не распространяются на имущество должника.

Объявление страной дефолта означает, что она не может расплатиться по долгам сейчас. Через какое-то время, когда у нее появятся деньги, она, по идее, сможет рассчитаться с внешними кредиторами. Россия прошла через дефолт в 1998 году, а потом смогла расплатиться с долгами и решили больше не брать новые кредиты МВФ.

Однако для граждан дефолт, объявленный государством, может обернуться большими потерями. Могут сгореть деньги, одолженные государству и не только ему, так как разоряются частные банки и финансовые компании, бравшие в долг у государства. Кроме того, после того как страна начинает возвращать внешние долги, возможностей для повышения благосостояния населения внутри страны у государства остается очень мало.

Олег Митяев, экономический обозреватель РИА Новости.
gregg вне форума
Сказали спасибо:
TELEPORT (30.03.2009)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Быстрый переход