Финансовые новости от JASumy

>>> Финансовые новости <<<

Еще одна тема из рубрики "полезных" или "псевдо-полезных" (кому как удобнее). Будут опубликованы интересные новости мира финансов, громкие события и качественные обзоры.
Обратная связь со стороны читателей только приветствуется. "Спасибок" не жалею

ПриватБанк скам? Национализация крупнейшего банка Украины


18 декабря было объявлено о национализации крупнейшего украинского банка ПриватБанк. Банк переходит во власть Министерства финансов Украины всего за 1 грн!

ПриватБанк крупнейший банк Украины, в котором обслуживается приблизительно 20 млн человек. Банк существует с 1992 года, а главными акционерами являются Игорь Коломойский (41,98% акций) и Геннадий Боголюбов (41,58% акций).

Как заверяют представили банка, они согласились на передачу активов лишь после убеждения в том, что банк не переживет заказную информационную атаку. О псевдонацонализации говорила пресс-служба банка еще 14 декабря 2016 и называли ее "информационной атакой".

Далее

С Приватом качели, не хотелось бы, чтобы скаманулся такой банк, привык уже к нему, удобно, банкоматы на каждом шагу, интернет система удобная и главное распространенная. Если его убрать, то сложно будет чем то заменить. Но денег там не держу, а то мало чего. В статье написано, что прекратит работать приват 24, это плохая новость.

Лучшие страны для ведения бизнеса в 2017 году

Американский Forbes опубликовал очередную версию ежегодного рейтинга лучших стран для ведения бизнеса.
В этом году в списке – 139 государств, которые американская редакция ранжировала по 11 критериям: налоговый климат, уровень коррупции, защищенность прав собственности и инвестиций, развитие технологий, внедрение инноваций, свобода торговли, монетарная политика, личные свободы граждан, бюрократические преграды бизнесу и состояние фондового рынка.
Данные для своего рейтинга Forbes почерпнул из исследований Всемирного банка Doing Business.

Далее

Акцизы, пенсии и штрафы: как изменится наша жизнь в 2017 году (для резидентов РФ)

Forbes составил список основных законодательных изменений, которые вступят в силу с нового года
Начало года — традиционный срок вступления в силу законодательных изменений. С 1 января 2017 года будут действовать новые правила регистрации недвижимости и ввоза автомобилей из-за рубежа, изменится порядок оформления полисов ОСАГО. Россиян ждут штрафы за скрытые от налоговой службы дачи и квартиры, а также повышение акцизов на алкоголь, табак и бензин. Также начнет действовать закон, регулирующий работу коллекторов.

Далее

Интересная новость, хотя я не россиянин, но у нас, на Украине, могут тоже чего то изменить, будет любопытно глянуть, чего там придумали нового для коллекторов, пока я их сравниваю с теми коллекторами, которые для отходов. У меня есть небольшой опыт общения с ними, знакомый взял в кредит ноут и не выплатив, свалил в Россию, а я был вместе с ним при покупке, ну и взяли мой телефон тоже записали. Так могу сказать, что у этих товарищей методы работы просто как в цирке, пенсионеров пугать разве, какие то смски шлют со скрытого номера, с тупым содержанием, письма приходя с грозным текстом, написанным красным шрифтом, просто жуть, для тех кто еще помнит сталинские времена, а меня развлекают. Ну реально, какая то бестолковая служба, прав никаких не имеют, но пытаются пугать, при чем со скрытых номеров, чтобы не схватили за пятую точку и не потащили в суд.

В Украине проблема с мобильными номерами существует уже 25-й год. Депутаты упорно не хотят привязывать сим-карту к конкретному лицу с последующей ответственностью. Плюс запрет скрытых номеров. В Украине развита целая сеть мобильных мошенников различных видов и мастей. Коллекторы этой возможностью так же пользуются.

Я не думаю, что они пользуются симками для отправления своих тупых смс, для этого ведь есть возможность делать это из интернета, написать с сайта смс и отправить, конечно при этом номер не будет виден и кто написал, непонятно, этим и пользуются коллекторы.

Ситуация подается не совсем правильно и объективно. Банк перешел в государственное владение с долгом в 184 млрд гривен, что примерно по 100$ на каждого жителя страны. Эти деньги были украдены совместно с владельцами Приватбанка и государственными лицами. Для меня этот банк уже потерян, вопрос только времени.

В каком смысле для вас потерян? Он был ваш, а потом вы его потеряли? В настоящее время банк работает в обычном режиме, никаких проблем с выводом денег из него не замечал. А так, яч деньги особо в нем и не держу большие, но как перевалочный пункт он очень удобен.

По-моему официально 148 млрд. Размер этих средств - вопрос определения ликвидности активов, коих у заемщиков из группы очень много. Имеется ввиду например до определенного момента НБУ считало определенный активы ликвидными, после изменило требования и по новым требованиям активы на почти 150 млрд стали неликвидными.

Ситуация с банком это чисто "договорняк" Порошенко и Коломойским. Одни получил информацию о 20 млн жителей, другой отсутствие ответственности в связи с изменением правил НБУ. Вопрос что делал НБУ все это время и почему такие активы всегда считались ликвидными? Было выгодно для других банков? Это Украина, здесь рынка нет, здесь кучка людей, которые договариваются.

Сумма изменилась, да и насколько мне известно сейчас идет аудит
Да, с этим полностью соглашусь, но в первом сообщении об этой новости, вы указали источник с тем, что против привата ведеться информационная атака, с которой они не спряваться. Тут чисто государтсво+Коломойский, связка на 3 000 гривен долга для каждого жителя страны.

Итоги-2016: промышленность переведена в режим выживания (Украина)


Статья о том, как промышленность Украины изменилась в течении 2-х лет с момента разрыва тесных отношений с Российской Федерацией. Уклон материала не о влиянии промышленности на страну, а рассмотрение изменений в отдельной отрасли (рынки сбыта, импортеры сырья и прочее).

Далее

Да, есть конечно проблемы, но куда от них уходить? Этого стояло ожидать и лучше сейчас перестроить экономику, чем в далеком будущем. В статье, также есть и позитивные моменты, многие компании развивают сотрудничество с другуми компаниями и странами. Разве это плохо? Да, не совсем те объемы, но есть движения.

Это нормальная ситуация, давно нужно было расшевелить экономику, чтобы искали рынки сбыта производители, это в свою очередь подтолкнет производить конкурентоспособную продукцию, долго производить все только под Россию все равно невозможно. У меня знакомый грузовыми автомобилями возил сыры наши в Россию, еще до всех этих событий, так там вечные проблемы помню были, то покупают, то нет, и вечно отмазы такие смешные находят, то им санитарные нормы не подходят, то еще что. Знакомый конечно был просто перевозчиком, его задача просто везти, но производитель то от таких хитрых, партнерских отношений страдал и терял деньги. Так что это нормальная тенденция, искать новые рынки сбыта.

Год единорога: почему Uber, Snap и Airbnb стоят десятки миллиардов


Стартапы регулярно привлекают деньги, исходя из невероятных многомиллиардных оценок. Многим непонятно, почему компании, не генерирующие прибыль, могут стоить дороже крупнейших российских и мировых лидеров, акции которых давно котируются на бирже. Кроме того, эти «единороги» (компании с оценкой более $1 млрд) не торопятся выходить на биржу, раскрывать о себе полноценную информацию, а только все привлекают новые и новые деньги по заоблачным оценкам. Инвесторы на них не давят, но в следующем году сразу три крупных единорога собрались на биржу. Это Uber, Airbnb и Snapchat. Оправдана ли оценка и имеет ли смысл покупать их акции?

Далее _http://www.forbes.ru/kompanii/335869-god-edinoroga-pochemu-uber-snap-i-airbnb-stoyat-desyatki-milliardov

Ну давайте реалистами быть, Россия по размеру внутреннего рынка как Испания или около того зацикливать на неё свой экспорт ни одна страна позволить не может.

Более того, Россия, по моим оценкам, слишком уж сильно связывает бизнес и политику, а это говорит о чем, что такой партнер не особо надежен для сотрудничества. Это лично мое суждение, так что выход на других потребителей пусть и болезненный по началу, но необходим.

Потому что в России примат политической целесообразности по сравнению с экономической реальностью, и последняя мало кого интересует. Это как сперва рассказываем про инновации, потом создаем одно из самых жестких юридических решений для контроля над интернетом и всем что около.

Тут достаточно спорный момент. Я бы точно не покупал, у меня другие взгляды и идеи поэтому поовду. Рынки очень конкурентны и стоимость таких стартапов очень и очень сомнительная.