Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 486,133 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.

Уважаемые форумчане MMGP! Мы восстановили свою работу и приносим извинения за временные неудобства.

До недавнего времени домены mmgp.ru и mmgp.com принадлежали одной группе акционеров и использовался только один домен: mmgp.ru. Две недели назад партнерские отношения акционеров были разорваны в связи с невыполнением одной из сторон, которую возглавляет небезызвестный Павел Крымов, возложенных на себя обязанностей.

В ходе разбирательств Павел Крымов принял решение отделиться и развернуть копию форума на домене mmgp.com, который уже выставлен на продажу вместе со всем проектом.

Форум MMGP продолжает свою работу в штатном режиме на домене mmgp.ru. Если у вас возникают проблемы с входом в ваш кабинет, свяжитесь со службой поддержки.

Подробнее о новости

По всем вопросам работы форума, сотрудничества и взаимодействия, просьба обращаться на почту: [email protected]

"Социоэкономика, Астрология, Циклический анализ, и немного новостей" - авторский блог пользователя Asal
Ответить
Старый 27.05.2018, 17:18
#41
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,363
Благодарностей: 3
КП: 0.000
Цитата:
Сообщение от Asal Посмотреть сообщение
У маркуса просадка на форексбуке 2.1 процента при 320 заработанных, и не один год торговли. Точнее аж 5 лет, так что он так то на истории хорошо торгует. Почему у него у айсов так получилось я не знаю. Допускаю что дело связано с неудачным периодом просто и всё.
То есть это неудачный период заставил его открывать сделки на объем до 0,8 лота при депозите в 2000 долларов и стопами по 500 пунктов на четырехзнаке? Вы посчитайте, при такой торговле ну просто нереально остаться в пределах 2 процентов просадки, ну вот никак. Так что нет, пока Маркуса не рассматриваю, пусть сначала в себя придет, а там через годик посмотрим.
zaharik1404 вне форума
Старый 28.05.2018, 10:12
#42
Форекс-блогер
 
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 13,773
Благодарностей: 180
КП: 0.139
Цитата:
Сообщение от zaharik1404 Посмотреть сообщение
То есть это неудачный период заставил его открывать сделки на объем до 0,8 лота при депозите в 2000 долларов и стопами по 500 пунктов на четырехзнаке? Вы посчитайте, при такой торговле ну просто нереально остаться в пределах 2 процентов просадки, ну вот никак. Так что нет, пока Маркуса не рассматриваю, пусть сначала в себя придет, а там через годик посмотрим.
Хорошо тогда какие ваше предположения, почему у форексбука такая статистика, а у нас по факту другая. Я ведь на сколько помню у него тоже автоматическая торговая система, что она у нас вдруг резко перестала работать? Точнее не работать перестала, а пошла вразнос, так не бывает.
Asal вне форума
Старый 28.05.2018, 10:13
#43
Форекс-блогер
 
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 13,773
Благодарностей: 180
КП: 0.139
Кстати вот соотношение убыточных и прибыльных сделок льва, последних если что 39 процентов.
Asal вне форума
Старый 28.05.2018, 16:23
#44
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,363
Благодарностей: 3
КП: 0.000
Цитата:
Сообщение от Asal Посмотреть сообщение
Хорошо тогда какие ваше предположения, почему у форексбука такая статистика, а у нас по факту другая. Я ведь на сколько помню у него тоже автоматическая торговая система, что она у нас вдруг резко перестала работать? Точнее не работать перестала, а пошла вразнос, так не бывает.
А чего тут предполагать, если в просадке такая значительная разница, то наиболее вероятный сценарий это там были другие риски и другие торговые лоты. Хотя, ну реально, зачем гадать, почему, все равно истинную причину вряд ли узнаешь. Просто есть факт, трейдер торгует бывает ну слишком агрессивно для управляющего сейчас. Я ничего не имею против агрессивной торговли, тут каждый сам решает, как ему торговать, но только когда ты торгуешь на свое, а не управляешь.
Хотя, с другой стороны, и сверхагрессоры в паммах наверное имеют место быть. Только тут уже инвестор решает, нужны ли они ему.
zaharik1404 вне форума
Старый 30.05.2018, 15:38
#45
Форекс-блогер
 
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 13,773
Благодарностей: 180
КП: 0.139
Цитата:
Сообщение от zaharik1404 Посмотреть сообщение
А чего тут предполагать, если в просадке такая значительная разница, то наиболее вероятный сценарий это там были другие риски и другие торговые лоты. Хотя, ну реально, зачем гадать, почему, все равно истинную причину вряд ли узнаешь. Просто есть факт, трейдер торгует бывает ну слишком агрессивно для управляющего сейчас. Я ничего не имею против агрессивной торговли, тут каждый сам решает, как ему торговать, но только когда ты торгуешь на свое, а не управляешь.
Хотя, с другой стороны, и сверхагрессоры в паммах наверное имеют место быть. Только тут уже инвестор решает, нужны ли они ему.
Ну а как инвестировать тогда? Ну прекрасно, у нас результаты на форексбуке не показатель, дык пока там пройдет время, пока на айсах, алгоритм уже может перестать работать. Сверхагрессоры по идее в индексе хорошо работать могут в теории. Посмотрим в индексе Iimpulse
Asal вне форума
Старый 30.05.2018, 15:57
#46
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,363
Благодарностей: 3
КП: 0.000
Цитата:
Сообщение от Asal Посмотреть сообщение
Ну а как инвестировать тогда? Ну прекрасно, у нас результаты на форексбуке не показатель, дык пока там пройдет время, пока на айсах, алгоритм уже может перестать работать. Сверхагрессоры по идее в индексе хорошо работать могут в теории. Посмотрим в индексе Iimpulse
Как инвестировать? Ну просто, берете деньги и через вебмани или епайментс заводите в компанию, в личный кабинет, там выбираете понравившегося управа и на нем нажимаете кнопочку "инвестировать". Дальше выбираете сумму, которую хотите дать ему в управление и все, дальше оно само.
zaharik1404 вне форума
Старый 01.06.2018, 00:41
#47
Специалист
Форекс-блогер
 
Регистрация: 10.03.2017
Сообщений: 11,992
Благодарностей: 0
КП: 0.000
Цитата:
Сообщение от Asal Посмотреть сообщение
Кстати вот соотношение убыточных и прибыльных сделок льва, последних если что 39 процентов.
В принципе это мало о чем говорит, все же от стратегии зависит. Надо посмотреть, сколько у эталона Полара соотношение данное, но думаю примерно на таком же уровне, так как там точно у него хватает и минусов, и плюсов. Но за счет среднего профита, который больше среднего стопа, он и выигрывает.
Leonidas2013 вне форума
Старый 02.06.2018, 10:16
#48
Форекс-блогер
 
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 13,773
Благодарностей: 180
КП: 0.139
Цитата:
Сообщение от Leonidas2013 Посмотреть сообщение
В принципе это мало о чем говорит, все же от стратегии зависит. Надо посмотреть, сколько у эталона Полара соотношение данное, но думаю примерно на таком же уровне, так как там точно у него хватает и минусов, и плюсов. Но за счет среднего профита, который больше среднего стопа, он и выигрывает.
Это злостная пропаганда. На самом деле это разумеется роли не играет, как и большинство информации, однако позволяет создать правильную картину. Лично мне подобные индикаторы помогают оценить торговую систему и не более того. Ну и разумеется есть задача привлечения внимания.
Asal вне форума
Старый 13.06.2018, 11:44
#49
Форекс-блогер
 
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 13,773
Благодарностей: 180
КП: 0.139

Вот кстати ради интереса привожу пример Барракуды Маркуса за год и 3 месяца. Это результаты на Х6. Помнится я говорил, что это будет новая звезда у Айсов, а теперь попробуйте найти мне хотя бы 4 управляющих с лучшим результатом. Да у него агрессивная торговля, но результаты за год говорят сами за себя, в отличии от многих других.
Asal вне форума
Старый 15.06.2018, 12:26
#50
Форекс-блогер
 
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 13,773
Благодарностей: 180
КП: 0.139

Вот предварительные результаты за неделю. Я предупреждаю, что результаты могут измениться если у нас кто-нибудь сминусит, но также могут и лучше стать. Часть средств не видна, ибо я решил провести репрессии в отношении Льва и Клевера у себя в портфеле и их долю кинуть в Iselect. Ибо ну её такие эксперименты, не было бы их, я давно был бы в плюсе на 160 уе дополнительно.
Asal вне форума
Старый 18.06.2018, 19:38
#51
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,363
Благодарностей: 3
КП: 0.000
Цитата:
Сообщение от Asal Посмотреть сообщение
Вот кстати ради интереса привожу пример Барракуды Маркуса за год и 3 месяца. Это результаты на Х6. Помнится я говорил, что это будет новая звезда у Айсов, а теперь попробуйте найти мне хотя бы 4 управляющих с лучшим результатом. Да у него агрессивная торговля, но результаты за год говорят сами за себя, в отличии от многих других.
Да вы прикалываетесь? Звезда наоборот. Ни фига се, чувак в такую просадку всех блогеров, которые поверили вам в ваши рассказы о новой звезде, затянул, что ему еще долго будет икаться, тоже мне звезду нашли, с такими качелями по линии доходности.
zaharik1404 вне форума
Старый 19.06.2018, 09:59
#52
Форекс-блогер
 
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 13,773
Благодарностей: 180
КП: 0.139
Цитата:
Сообщение от zaharik1404 Посмотреть сообщение
Да вы прикалываетесь? Звезда наоборот. Ни фига се, чувак в такую просадку всех блогеров, которые поверили вам в ваши рассказы о новой звезде, затянул, что ему еще долго будет икаться, тоже мне звезду нашли, с такими качелями по линии доходности.
А меня кто-то слушал? Я вообще то входил в него на Х1 или Х2 уж не помню и не выше, и уж точно никто не заставлял из него выходить, он с тех пор хаи перебил если что, уж молчу, что вполне вероятно в сентябре они бы и так в плюсе были бы. Так что претензия не принимается.
Asal вне форума
Сказали спасибо:
zaharik1404 (19.06.2018)
Старый 19.06.2018, 12:36
#53
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,363
Благодарностей: 3
КП: 0.000
Цитата:
Сообщение от Asal Посмотреть сообщение
А меня кто-то слушал? Я вообще то входил в него на Х1 или Х2 уж не помню и не выше, и уж точно никто не заставлял из него выходить, он с тех пор хаи перебил если что, уж молчу, что вполне вероятно в сентябре они бы и так в плюсе были бы. Так что претензия не принимается.
И что? Просадка была, если я не ошибаюсь, около 40 процентов, даже с мультиком 1 и 2, это критичная просадка. Вы совершаете свои обычные ошибки, пытаясь оценить управляемый счет только по показателю общей доходности, а это грубейшая ошибка новичков.
zaharik1404 вне форума
Сказали спасибо:
Asal (19.06.2018)
Старый 20.06.2018, 12:25
#54
Форекс-блогер
 
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 13,773
Благодарностей: 180
КП: 0.139
Цитата:
Сообщение от zaharik1404 Посмотреть сообщение
И что? Просадка была, если я не ошибаюсь, около 40 процентов, даже с мультиком 1 и 2, это критичная просадка. Вы совершаете свои обычные ошибки, пытаясь оценить управляемый счет только по показателю общей доходности, а это грубейшая ошибка новичков.
А теперь покажите управляющих которые лучше, ну то есть поименно конкретно. Которые имеют просадку меньше и доходность лучше за год. Полара и Профитлайн не надо показывать с ними всё понятно. Я понимаю конечно весело биться ради 10 процентов за год, толку то в результате?
Asal вне форума
Старый 20.06.2018, 14:26
#55
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,363
Благодарностей: 3
КП: 0.000
Цитата:
Сообщение от Asal Посмотреть сообщение
А теперь покажите управляющих которые лучше, ну то есть поименно конкретно. Которые имеют просадку меньше и доходность лучше за год. Полара и Профитлайн не надо показывать с ними всё понятно. Я понимаю конечно весело биться ради 10 процентов за год, толку то в результате?
А че так, полара и профит лайна нельзя? Селдик имеет гораздо лучшее соотношение профит просадка и при этом гораздо лучший показатель просадка. если судить по дисциплинированности торговли, то берите любого из рейтинга А и он будет лучше вашего Маркуса, а вы как думаете, чего его на дно списка определили? Хотя, инвестируйте, мне то чего.
zaharik1404 вне форума
Старый 20.06.2018, 14:37
#56
Форекс-блогер
 
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 13,773
Благодарностей: 180
КП: 0.139
Цитата:
Сообщение от zaharik1404 Посмотреть сообщение
А че так, полара и профит лайна нельзя? Селдик имеет гораздо лучшее соотношение профит просадка и при этом гораздо лучший показатель просадка. если судить по дисциплинированности торговли, то берите любого из рейтинга А и он будет лучше вашего Маркуса, а вы как думаете, чего его на дно списка определили? Хотя, инвестируйте, мне то чего.
Я лично спрашивал на счет системы рейтинга, так вот кто там вверху или кто внизу, зависит в том числе и от срока пребывания на сайте. В результате чего у нас Профитлайн на 5 месте, хотя по хорошему должен быть на втором или вообще на первом, вот и место у Маркуса не то.
Asal вне форума
Старый 20.06.2018, 16:27
#57
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,363
Благодарностей: 3
КП: 0.000
Цитата:
Сообщение от Asal Посмотреть сообщение
Я лично спрашивал на счет системы рейтинга, так вот кто там вверху или кто внизу, зависит в том числе и от срока пребывания на сайте. В результате чего у нас Профитлайн на 5 месте, хотя по хорошему должен быть на втором или вообще на первом, вот и место у Маркуса не то.
А че так тогда, мультитренд то совсем новичок а по рейтингу обошел старика маркуса? Как вам сложно смириться с неизбежным, вашего Маркуса никто не считает надежным управом и потому поместили на дно. Хотя, я вам говорю, что у него ужасная торговая дисциплина, ужасное соблюдение рисков, но то что я говорю. то же не показатель? Так вкидывайте в него прямо сейчас, с мультиком 6 и побольше.
zaharik1404 вне форума
Старый 26.06.2018, 11:40
#58
Форекс-блогер
 
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 13,773
Благодарностей: 180
КП: 0.139
Цитата:
Сообщение от zaharik1404 Посмотреть сообщение
А че так тогда, мультитренд то совсем новичок а по рейтингу обошел старика маркуса? Как вам сложно смириться с неизбежным, вашего Маркуса никто не считает надежным управом и потому поместили на дно. Хотя, я вам говорю, что у него ужасная торговая дисциплина, ужасное соблюдение рисков, но то что я говорю. то же не показатель? Так вкидывайте в него прямо сейчас, с мультиком 6 и побольше.
А уже говорилось на этот счет, что не является это показателем, то есть место в рейтинге по высоте. Или Вы что всерьез мне будете доказывать, что у Соландра счет лучше чем у Профитлайна? Это скажем точно, уж совсем не так. Или у Фрейма, например?
Asal вне форума
Старый 26.06.2018, 14:50
#59
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,363
Благодарностей: 3
КП: 0.000
Цитата:
Сообщение от Asal Посмотреть сообщение
А уже говорилось на этот счет, что не является это показателем, то есть место в рейтинге по высоте. Или Вы что всерьез мне будете доказывать, что у Соландра счет лучше чем у Профитлайна? Это скажем точно, уж совсем не так. Или у Фрейма, например?
Ну да, тогда скажите, а почему мы ни разу не видели Полара внизу списка, ну в самом низу. ведь это же не показатель? Хотя, я понимаю, Маркус новая звезда, когда то эта фраза была сказана вами, а теперь, чтобы не признавать свою ошибку, можно вводить любые теории. А давайте такую, раз Полар всегда занимает верхние ряды списка, то значит он очень плохой трейдер, потому что список идет наоборот и лучший Маркус, новая звезда. потому он всегда в заднице. ну там это, дальше сами развивайте. А Профит лайн за последний год и правда ничего особенного не показал. чем он лучше? Он год стоит практически на месте.
zaharik1404 вне форума
Старый 27.06.2018, 10:52
#60
Форекс-блогер
 
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 13,773
Благодарностей: 180
КП: 0.139
Цитата:
Сообщение от zaharik1404 Посмотреть сообщение
Ну да, тогда скажите, а почему мы ни разу не видели Полара внизу списка, ну в самом низу. ведь это же не показатель? Хотя, я понимаю, Маркус новая звезда, когда то эта фраза была сказана вами, а теперь, чтобы не признавать свою ошибку, можно вводить любые теории. А давайте такую, раз Полар всегда занимает верхние ряды списка, то значит он очень плохой трейдер, потому что список идет наоборот и лучший Маркус, новая звезда. потому он всегда в заднице. ну там это, дальше сами развивайте. А Профит лайн за последний год и правда ничего особенного не показал. чем он лучше? Он год стоит практически на месте.
Ни на каком месте Профитлайн не стоит, +61,7% за год на Х6, очень и очень достойный показатель. Даже на Х3 вполне себе достойный показатель в 30 процентов. А Полар и Целдик в топе как и Фрейм, потому что это 3 самых старых счета на сайте, исключительно поэтому последний и находится на 3 месте.
Asal вне форума
Ответить
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Опции темы

Быстрый переход