Ларри Кудлоу по незнанию предоставил миру яркий пример того, зачем нам нужен биткоин

Администрация Трампа передает кучу долга поколению Z с корыстной денежно-кредитной политикой и в это время растет мощный аргумент в пользу биткоина. Биткоин когда-то ограничивался развивающимися странами, но теперь возвращается в свой дом.

Важность криптовалют, как средства финансовой независимости стала совершенно очевидной в четверг, когда экономический советник Трампа Ларри Кудлоу выступил со смелым и шокирующим заявлением о том, что мы не увидим еще одного повышения процентной ставки в его жизни. Экономическое безрассудство Ларри Кудлоу является одним из лучших аргументов в пользу биткоина.

Экономисту 71 год и он не испытывает особого оптимизма по поводу своих перспектив и уверен, что Трамп будет управлять Федеральным резервом по доверенности, по крайней мере возможно в течение его второго срока. Это странное утверждение.

Конечно, мы знаем настоящую причину, по которой он старается сделать так, чтобы фондовый рынок был максимально накачан для Трампа на 2020 год, чтобы он смог сохранить свою работу. Экономический план Кудлоу также требует, чтобы иностранные инвестиции финансировали долговую яму, которую Трамп взорвал недавней налоговой реформой.

Я никогда не видел более убедительных аргументов в пользу биткоина, когда есть коррупция и неумелое руководство, которые поражают так много правительств и центральных банков. Обычно это страны такие, как Зимбабве и Венесуэла, где злоупотребление властью пронизывает каждый дюйм государственного управления.

Тем не менее губительная денежно-кредитная политика распространяется и в первом мире.

Естественно такой дефляционный актив, как биткоин может спасти жизнь людям, которые столкнулись с гиперинфляцией, но во многих отчетах высказывается предположение, что это не столь убедительная идея в развитом мире, где существуют надежные средства обмена. Такой аргумент игнорирует тот факт, что ущерб не всегда очевиден.

Проблема с ограниченным управлением заключается в том, что оно побуждает политиков смотреть только на то, что есть сейчас, а не на будущее. Если вы являетесь резидентом США, родившимся поколением Z, вы должны беспомощно наблюдать, как ваше будущее налоговое бремя будет расти с каждым месяцем. Единственный способ, это исправить беспорядок, который создавался годами безрассудства и налогами.

Республиканцы никогда не заботились о фискальной ответственности. Люди Трампа теперь толпятся в залах Белого дома и скорее всего скоро будут в ФРС. Биткоин может быть единственным способом, чтобы вернуть себе будущее.

Финансовая независимость всегда была важна и она быстро становится жизненно важной. Доллар США остается мировой резервной валютой благодаря своей стабильности и ликвидности. Криптовалюта напротив неликвидна и публика пока ей меньше доверяет. Каждый раз, когда Белый дом нападает на ФРС и увеличивает необеспеченный долг, разрыв в доверии уменьшается.


Перевод специально для mmgp.ru

ему 71 год и этим все сказано. Соррос тоже до конца не понимает, что такое блокчейн и криптовалюты)

В 71 нужно думать о здоровье, а он рассказывает какая должна быть экономика в стране, конечно такие пожилые люди не могут видеть перспектив в биткоине, блокчейне и т.д., главное отстаивать позиции президента, но долг перекладывается на молодое поколение.

Таким стариканам давно пора на пенсию в загородный дом Ничего они не понимают в инновациях, а лишь поддерживают ту финаансую систему, которая работает сотни лет..

Таких еще много есть и они во всем тормозят. Думаю, Ларри Кудлоу толком не может современным смартфоном пользоваться и что можно с помощью него сделать, а он рассказывает об экономике той, что была 40 лет назад. Может он и сделал для страны в то время полезное, но сейчас нужно дорогу давать молодым умам. Такие точно страну посадят на дно. Время его уже ушло.

Я смотрю не только у нас в стране проблема старых кадров. В 71 год человек слабо способен усваивать новое, даже если он был раньше специалистом в своей области, в таком возрасте он уже ничего толком не стоит как специалист, особенно учитывая насколько на данной должности нервов и стрессов, его предел это преподавание. К сожалению такие особенности организма человека.

Конечно он в таком возрасте не может думать полноценно и склероз начинается. Главная проблема в таком возрасте здоровье и когда человек постоянно думает об этом, он не может думать о каких-то решениях для страны. У нас много тоже стариков при власти и их в чем-то новом тяжело убедить. Они тянут всегда на дно. Такие люди могут давать консультации в чем-то при надобности, но управлять государством должны энергичные молодые люди. Что он может сказать, если не понимает, что такое блокчейн и криптовалюта.

Как по мне самый идеальный возраст для руководителей высокого ранга это от 35 до 50 лет. Потому как до 30-35 лет время, когда нужно набираться опыта, а после 50 лет на нервной работе человек быстро "сгорает" или становится балластом. Жаль это мало кто понимает, да и люди, что достигают возраста 50+ редко хотят уступать дорогу молодым.

Руководить можно и до 60 лет. Это еще нормальный возраст, а не пенсионный. В 35 лет можно быть уже с каким-то опытом, если сразу после университета работать по специальности. Вот хуже, когда люди пенсионного возраста не хотят молодым уступать дорогу.

Согласен с вами на все 100. Сейчас дорога "Цукербергам". Может следующий мировой финансовый кризис чему-то научит

Есть такая поговорка, если бы старость могла, если бы молодость умела).
Зашел в тему, а тут стариков списывают).

А ты хочешь что бы тобой или страной руководили старики, которые, к сожалению, в большинстве своем уже не способны на это? У стариков нужно учится, да, советоваться можно и прислушиваться, но руководящие должности нужно отдавать более молодым 30+ в идеале. Я не списываю стариков, нужно просто трезво оценивать возможности людей в старости и я таким буду и вы и все мы, если не умрем молодыми)

Старики должны по состоянию здоровья, как спортсмены уступать дорогу молодым. В молодых больше энергии. Старики могут давать консультации молодым, учить чему-то, а далее молодые должны развиваться, но не когда старики сидят у штурвала государственного в пенсионном возрасте. Толку от них мало, а еще хуже, когда они постоянно в этой системе.

добавлено через 5 минут
Вот как раз Цукерберг пример всем для этого и также много есть молодых талантов, которые придумывают инновационные проекты и на таких продвигается жизнь. Сколько нового за это время придумано. Старикам даже в голову такое не вкладывается и они никогда не будет сторонниками криптовалют, блокчейна и т.д.