MMGP logo
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 642,412 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Все новости о платежных криптовалютах, таких как BitCoin, Ethereum, LiteCoin, Ripple и прочих подобных p2p валютах
Первый пост Опции темы
Старый 25.09.2018, 17:26
#1
 
Имя: Евгений
Пол: Мужской
Регистрация: 06.12.2007
Сообщений: 20,702
Благодарностей: 6,665

награды Волшебный горшочек Ветеран MMGP.RU 


Криптоактивы непрактичны и не добились широкого применения

Однажды Пол Волкер, занимавший в свое время пост главы Федрезерва, заявил, что единственной действительно полезной финансовой инновацией является банкомат. Сейчас предприниматели и банкиры пытаются опровергнуть это утверждение. Возможно, Волкер в своей оценке был чрезмерно пессимистичен. Однако в наши дни многочисленные — и порой потенциально прорывные — новшества в сегменте финтеха заставляют всерьез задуматься о том, что же входит в слагаемые успеха.

Можно выделить пять простых критериев подлинной финансовой инновации. Это дешевле? Это предлагает более качественные услуги? Это работает быстрее? Это стало доступнее для широких слоев населения? И каковы побочные эффекты? Подобную проверку способны блестяще выдержать такие изобретения, как мобильные платежи, ETF или дебетовые карты. На некоторых развивающихся рынках мобильные платежи помогли снизить операционные расходы на впечатляющие 80-90%. Взять, к примеру, кенийскую сеть M-Pesa: в настоящее время общий размер всех осуществляемых в ней платежей составляет почти половину от ВВП Кении.

Кроме того, великие инновации, как правило, являются и великими уравнителями. Системы мобильных платежей способны резко сократить практики мошенничества. Несколько лет назад государственная полиция Афганистана решила протестировать систему, разработанную на основе M-Pesa, для выплаты зарплат своим сотрудникам. Когда офицеры проверили через телефоны свои счета, их постиг настоящий шок. Сначала они решили, что получили 30%-ную прибавку к окладу. Однако впоследствии оказалось, что им просто впервые выдали зарплату целиком, в то время как раньше при раздаче наличных вышестоящие чины успевали урвать свой куш.

Однако в то же время можно привести и немало примеров новых феноменов, которые так и не сумели пройти это тест. А каковы же успехи таких криптоактивов, как биткоин?

Во-первых, биткоин медленнее существующих альтернатив. Среднее время подтверждения сделки составляет от 10 до 20 минут, однако на пике криптовалютной лихорадки в конце прошлого — начале этого года на это порой уходило 3-5 дней. Для сравнения, Visa или MasterCard обрабатывают несколько тысяч транзакций в секунду.

Во-вторых, биткоин непрактичен. Его высокая волатильность означает, что не следует безоговорочно рассчитывать на его беспроблемную конвертацию в доллары или другую валюту. Нередко компаниям приходится вслед за первой транзакцией совершать вторую, чтобы покрыть недостачу, возникшую вследствие резкого скачка курса биткоина. Для многих онлайн-ритейлеров подобное положение совершенно невыгодно, поэтому неудивительно, что здесь бал по-прежнему правят традиционные фиатные валюты.

Кроме того, криптовалюты успели проявить себя как достаточно дорогие активы, особенно если речь заходит о небольших транзакциях. Средняя стоимость комиссионных по таким операциям составляет $10 — примерно столько же, сколько банковский перевод, но значительно больше, чем средняя транзакция по дебетовой карте.

Далее, криптоактивы не добились широкого охвата. Волатильность цен и издержки не способствуют популярности их использования внутри страны. И даже в случае международных переводов в страны, куда затратно отправлять деньги обычными способами, преимущества цифровых активов все равно остаются под вопросом, поскольку они зачастую нейтрализуются стоимостью конвертации в местную валюту и волатильностью курса.

Есть и побочные эффекты: это чрезвычайная энергоемкость из-за процессов майнинга.

Таким образом, в то время как финансовые активы становятся более устойчивыми, это может оказаться огромным шагом назад.

Конечно, талантливые разработчики и компьютерные мощности смогут предложить решение части этих проблем. Кроме того, многие аспекты криптографических технологий или токенизации играют важную роль и в других вариантах использования. Однако криптоактивы в их сегодняшнем виде никак не являются оптимальным средством для проведения платежей. Финансовые инновации должны решать проблемы потребителей и соответствовать стандартам, которые гарантировали бы здоровье рынка.

В 10-ю годовщину кризиса «банкомат-тест» Волкера на полезность остается ценным напоминанием об этом. И каждый из нас кровно заинтересован в том, чтобы финансовые инновации успешно проходили этот тест.

profinance.ru
Aisller вне форума
Старый 25.09.2018, 19:45
#2
Интересующийся
 
Регистрация: 14.08.2018
Сообщений: 72
Благодарностей: 20
Именно поэтому, криптовалюта должна стать средством для долгосрочных инвестиций, а также межгосударственных денежных переводов больших сумм.
А волатильность, при дальнейшем росте капитализации, сойдёт на нет.
FarmKeeper вне форума
Старый 28.09.2018, 13:27
#3
Мастер
 
Регистрация: 02.12.2016
Сообщений: 1,879
Благодарностей: 1,427
Цитата:
Сообщение от FarmKeeper Посмотреть сообщение
А волатильность, при дальнейшем росте капитализации, сойдёт на нет.
Сегодня уже можно говорить, что данный прогноз не оправдался.
Рост капитализации сам по себе не ведёт к снижению волатильности.
MegaProfit вне форума
Старый 01.10.2018, 17:04
#4
Специалист
 
Регистрация: 01.06.2016
Сообщений: 1,491
Благодарностей: 341
Чем мне нравится крипторынок в целом - тренды очень быстро меняются. И то, что сегодня кажется сырым и нестабильным - завтра может стать самым нужным и правильным.
Staschinilli вне форума
Сказали спасибо:
Ufolog (01.10.2018)
Старый 02.10.2018, 00:20
#5
 
Регистрация: 23.09.2018
Сообщений: 125
Благодарностей: 2
Жирный минус криптовалют состоит в том, что их транзакции действительно очень долго подтверждаются. И я полностью согласен с автором статьи, что Visa и Master Card осуществляют перевод гораздо быстрее!
Roman9 вне форума
Старый 02.10.2018, 14:24
#6
 
Регистрация: 17.09.2018
Сообщений: 176
Благодарностей: 40
Цитата:
Сообщение от Roman9 Посмотреть сообщение
Жирный минус криптовалют состоит в том, что их транзакции действительно очень долго подтверждаются. И я полностью согласен с автором статьи, что Visa и Master Card осуществляют перевод гораздо быстрее!
Более правильно будет взять не Visa и MC для такого сравнения, а обычный банковский перевод. Криптой обмениваться будет быстрее, а в некоторых случаях даже дешевле. Впрочем, надстройки второго и третьего уровня должны решить проблему масштабируемости сети, что приведет к конкуретностпособной "пропускной" способности.
tarkis вне форума
Старый 05.10.2018, 13:30
#7
Специалист
 
Регистрация: 01.06.2016
Сообщений: 1,491
Благодарностей: 341
Это временные неудобства, систему постоянно дорабатывают, потому не думаю что они станут помехой.
Staschinilli вне форума
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Быстрый переход