Опасность небольшого стоп лосса

Я говорил про "флуд и пустозвонство" о всех постах после стартового. Там были и Ваши и Ваших собеседников. Посты ни о чем. Что вижу, о том и пою.
Пока Вы, господин блоггер, не покажете на практике, что Вы успешны на форексе, я имею право относиться к Вам, как к "преподавателю института с некоторыми теоретическими знаниями и эпизодическим опытом на форексе". Факты говорят о следующем:
- у господина zaharik1404 нет ни одного доступного и проверяемого мониторинга, где он на протяжении долгого времени показывал позитивные результаты торговли.
- господин zaharik1404 публикует очень много своих "мнений", что полностью вписывается в портрет теоретика-рефовода, сложившегося у меня к этой минуте;
- господин zaharik1404 крайне болезненно реагирует на критику, которую ему предъявляют в том числе те, кто на практике торгует на форексе и, в отличие от zaharik1404, имеют подтверждение своей практической деятельности.

Как-то так. И я всегда стараюсь вести свои разговоры вежливо. За все эксцессы готов извиниться.

Гуру на этом форуме только один и чтобы никто не сомневался он прописал у себя в профиле это.

Ставить стоп за той поддержкой, за которой сменится существующее состояние рынка. Коридор на тренд или один тренд на другой.
Ничего никто не внедряет, это просто опыт. Поверьте придет момент и вы будете мыслить точно такими-же категориями. Это естественный процесс, и на него требуется время.

добавлено через 1 минуту
Неа... Первые где-то среди друзей, знакомых

Относитесь как угодно, это ваше право и мне все равно, честно, все равно. Но если вы не будете отвечать вежливо, я за собой оставляю право тоже не быть особо вежлив с вами, моя тема это флуд и пустозвонство? Так вы написали, как только зашли сюда? нет проблем, проходите мимо, не читайте ненужный флуд, но хамство в свою сторону я терпеть не буду,и отвечу жестко. Еще раз, я не обязан вам ничего подтверждать. Либо укажите хоть одно правило, которое обязывает меня это делать.
Так вы написали. как только зашли?

Так если мои темы для флуда, прогуливайтесь мимо, читайте то, что вам больше нравится, или я вас сюда затянул в колючем ошейнике?

добавлено через 3 минуты
Я еще раз вам скажу, есть два подхода и у обоих есть свои плюсы и минусы, я не возражаю, что ваш подход имеет свои плюсы, то есть просто поставить стоп за самой дальней поддержкой, не возражаю. Но и метод, при котором можно просто совершить два входа с небольшими стопами у разных поддержек, может быть вполне прибыльным.

Плюсы вашего подхода, если цена не дойдет у меня к второй поддержке, то я останусь с небольшим стопом и вне рынка.

Плюсы с двумя входами и небольшими стопами тоже есть, это лучшее соотношение стоп профит. Сказать точно какой метод лучше, не выйдет. Как и сказал, у каждого есть свои плюсы и минусы.

добавлено через 4 минуты
Да я привык, что вы любите обсуждать меня, так что вперед, мойте косточки.

добавлено через 27 минут
Да снимите вы корону, голову натерла, ну кто вы, чтобы критиковать меня? Ну где, хоть на одном форуме вы читали, что имеете право переходить на личности и критиковать оппонента, а не то, что он написал? Да жену свою критикуйте, ну правда, чего я должен слушать в свой адрес критику, от человека, которого совсем не знаю и который не знает меня. 6ая палата какая то, правда.

Захарик пожалуйста слушайте "читайте" внимательнее. Я написал "стоп должен быть там, где сменится состояние рынка" и не важно за какой поддержкой это может случится.
Стоп может быть и 3 пункта, при условии, что после его достижения, сменится состояние рынка, понимаете? Другие расположения стопов просто не грамотные))

Кому должен? Я вообще не уверен, что это слово, должен быть, тут уместно. Опять же не совсем понятно, что значит там, где изменится состояние рынка. Таких уровней в каждый момент времени больше одного. Для примера, вот возьмем фунт доллар, допустим, я хочу его продать сейчас. Смотрим уровни, где на данный момент может смениться медвежье состояние рынка.
Вон сколько уровней, никогда, ни по одной паре вы не сможете назвать только один уровень, который однозначно говорит о смене тенденции.

Именно так, потому что есть золотое правило соотношения

По любой паре могу назвать уровень где сменится среднесрочная тенденция. Потому как обладаю знанием формирования и развития тренда (правилами).
Вы скорее всего из не имеете.

Уровень смены тенденции (иногда зона уровней) одна. Есть еще один уровень имеющий значение - так называемый уровень "остановки нисходящего (или восходящего) давления, при преодолении которого тренд сменится на коридор (диапазон).

По фунту - уровень смены среднесрочной тенденции (на восходящую) 1.3260. Уровень остановки нисходящего давления 1.2930. Все остальные уровни коих вы можете найти великое множество - не имеют практического значения на данный момент времени. (жирным выделил главное)...

ваша самовлюбленность меня всегда веселила. Вы наверное и женаты на себе?

Ага, то есть если сейчас торговать по фунту, то стоп нужно ставить только за 1,3260, а все другие стопы будут неверными? ну удачи вам с такими громадными стопами.
А скажите, в вот этой сделке по фунту, я стоп ставил изначально за желтый уровень, так мне теперь чего, нужно срочно сдать профит, который получил, потому что я стоп не поставил за ваш экстремум, который находится за сто лет отсюда? А Полару тог чего теперь делать, он так вообще ложить хотел на все среднесрочные экстремумы, когда стопы ставит, сможете ли вы всех нас простить за такое невежество?



Когда кто либо начинает рассказывать, что вот по правилам нужно стоп ставить только вот туда и никак не иначе, мне как то даже жаль такого человека. Какие знания, какие правила, але, это рынок, тут нет никаких общих правил для всех, вы не в ГАИ на права сдаете.

Вот зарекся не вступать в "полемику" с теоретиком, но любопытство просто распирает. Скажите zaharik, вот на скринах которые Вы размещаете - это Ваш рабочий график? Вы принимаете торговое решения глядя но ЭТО?

Зарекалась баба ноги вместе держать, та не удержалась. А вам зачем мои графики вообще, чисто бабское любопытство?

Шо, больная тема - из-за кроны сползает корона

Какая тема больная? Вы зашли и начали спрашивать о моих графиках, вот я и спросил. вам до них что за дело?

Опасность стопа небольшого может быть разве что тогда, когда предсказывается огромная волатильность, то есть перед важными новостями. Ведь в подобных случаях может пойти проскальзывание на десятки пунктов, а иногда и до сотни, что очень опасно.

Как тут у Вас интересненько Ставлю стоп-лосс по ситуации. Если тренд медвежачий или бычачий. За минимумом либо максимумом. Ну, а тейк профит до следующего обновляемого уровня поддержки ну или там сопротивления. Главное не в коррекции, и не фо флэте.

добавлено через 3 минуты
Тогда будут протирать ручки фундаменталисты, а с технарями и так все понятно.)) А то где-то, в левой теме недавно увидала, что фундамент., не ставят стопы, кто их знает...

Да и технарям тоже надо обходить стороной эти все новости, по возможности прикрываться перед ними. Вот недавний пример с фунтом это показал, как могут развести на новостях и сорвать стопы все.

Тут ещё нужно смотреть на волатильность самих торговых инструментов. То есть даже без новостей маленькие стопы очень опасны для пар, которые сами по себе очень волатильные, к примеру тоже золото или фунтовые кроссы. На таких парах маленькие стопы могут очень часто сбиваться и без новостей.