Мы видим «закат инвестиций в ПАММ-счета»

Мы видим «закат инвестиций в ПАММ-счета» - под таким заголовком вышла вчера статья в "Коммерсанте":

За последние несколько месяцев финансовый рынок всколыхнула информация о волне банкротств – закрылись пять крупных компаний, предоставляющих услуги по инвестированию в ПАММ-счета. Доверие потенциальных клиентов упало до нуля: они начали массово выводить свои средства из подобных компаний. Мы обратились к финансовому аналитику, управляющему, биржевому обозревателю и эксперту в этой области, работающему на фондовом рынке с 1994 года, Владимиру Левченко с вопросом – чем можно объяснить потерю интереса к инвестированию в ПАММ-счета?

«Уже несколько лет наиболее известной и популярной инвестиционной темой среди активной в Интернете аудитории были инвестиции в ПАММ-счета. Сотни управляющих у различных форекс-брокеров предлагали самые выгодные условия инвестирования, десятки экспертов давали советы по выбору ПАММ-счетов, создавались специальные программы для анализа результатов торговли управляющих.

Надо пояснить, что сам по себе ПАММ-счет – это инструмент спекулянта. Инвесторы никогда не прибегнут к использованию ПАММ счетов – это не их инструмент. Всякая спекуляция – это повышенные риски, которые человек берет на себя, используя ПАММ-счет. Если подходить профессионально, то спекулянт обычно выбирает ПАММ счет, следуя за стратегией определенного трейдера. Полученная выгода-результат профессионализма данного трейдера. Рассматривать это как надежный и долгосрочный источник дохода – что подразумевает само слово «инвестиция» нельзя.

Банкротства в этой сфере всегда были и будут в достаточном количестве, т.к. это сфера повышенного риска. А при современной волатильности риск повышается в разы. В 2014 – 2015 году произошло последовательное банкротство сразу пяти крупных компаний, предоставляющих услуги инвестиций в ПАММ-счета. На рынке началась паника, клиенты массово выводят средства из тех компаний, которые предоставляют услуги ПАММ-счетов, но еще остаются на рынке. Даже на самом крупном интернет-форуме по инвестициям MMGP видна потеря интереса посетителей форума к вложениям в ПАММ-счета, а это существенный показатель.

Отчасти я рад такой тенденции, так как интерес к ПАММ-счетам было связан с повышенным вниманием со стороны СМИ, появлению фильмов про трейдеров. Почему-то люди, посмотрев и почитав, решили, что это способ инвестирования с повышенным процентом, а на самом деле это был и есть инструмент спекулянтов. Обычному обывателю это никогда не подходило и не подойдет. Если интересен пассивный онлайн-доход, то гораздо лучше присмотреться к частному инвестированию в стартапы через онлайн-биржи долей или микрофинансовые организации».
Источник

Что и стоило ожидать от этой статьи. То, что статья заказная не то, что попахивает, а прямо таки воняет. Все поняли кто спонсор?

Что-то я не заметил повышенного внимания СМИ. Даже вообще никакого внимания с их стороны не заметил

Конкорд придет, порядок в Паммах наведет
Памм индустрия будет жить до тех пор, пока будет жить форекс индустрия. То есть до отмены судного процента. Полагаю, еще лет пять есть до этого момента.
Но уже вряд ли она будет такой, какой была при ФТ.

пассивный доход возможен только со вклада в банке. хотя инфляция. сколько знаю успешных людей они всегда держат руку на пульсе в своей фирме. порой становятся даже мелочны. живут своим делом. стартапы в интернете это еще хуже чем паммы. на паммах хоть отчетность не подделаешь в том же альпари и других приличных дц.

С чего Вы взяли, что Альпы - это приличный ДЦ? Потому что сливают потихоньку и не скамятся?

у меня за много лет с Альпари проблем не было. кого то уговаривать и переубеждать я не собираюсь. не нравится Альпари не используй.

Памм индустрия будет жить до тех пор, пока будут жить форекс пирамиды и будет существовать безнаказанность их организаторов.

Отчетность можно подделать где угодно. Даже ФРС отчетностью регулярно балуется. Так что отчетность вообще не показатель.

добавлено через 1 минуту
Вот как раз недобросовестные организаторы и убивают хорошую концепцию. Если бы не они, то и с ПАММами было все в порядке

Альпари нормальный ДЦ? В каком месте?

Пирамиды и полупирамиды, замаскированные под ПАММ-сервисы, закрылись - и на тебе, о кризисе заговорили.

Я тоже с ними был с 2007 года, был потому что как-то поднадоело и на этой неделе перебрался к другому брокеру. Доволен как бобер, не думал, что торговые условия могут быть настолько лучше

По поводу памм-счетов говорить не буду, но по поводу условий для трейдеров, альпы зажрались.
Не выдерживает сравнения даже с далеко не самым лучшим брокером.

То же самое говорили в 2008г. и про хайп индустрию. Пока не погорели на скамах, и не поняли, что хайпы - это развод и пирамиды. Тоже самое форекс и паммы.

А так всегда.
Самый жирный кот во дворе меньше всех шевелится.

это просто какой то пушистый зверек. кто тебе виноват что ты повелся на пирамиду которая прикрывалась форекс брокером? так можно нарваться на липовый банк и потом говорить что все банки какашки и кидалы.

Поэтому Альпы, Инста и Форекс4ю и являются "относительно честными брокерами", потому что являются кухнями. Честно слили, и совесть чиста.
Другая категория брокеров, работали не по кухонной схеме, а по принципу понзи. Честно и щедро платили, пока им несли деньги.

Инста и Ф4 настолько относительно честные что лучше любоваться ими на большом расстоянии. другая категория это не брокеры а мошенники.

Можно подумать, что на главной странице таких брокеров написано крупными буквами "ПИРАМИДА". И если конкретно вы еще не попадали в такие ситуации, то не зарекайтесь: у вас еще все впереди. Попадете и не раз

и тебе того что мне пожелал. зарекаться не буду, но я несколько раз присматривался к фтпф и уберегли меня от вляпа простые цифры анализа где я сравнивал интересующие меня дц по многим параметрам.

Все-то вы знаете. А работать с кем тогда?