MMGP logo
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 522,112 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Раздел для обсуждения и разбора спорных ситуаций между трейдерами и брокерскими компаниями.
Старый 31.08.2018, 20:56
#61
Профессионал
 
Пол: Женский
Инвестирую в: Доверительное управление
Регистрация: 29.04.2012
Сообщений: 2,455
Благодарностей: 1,064
Цитата:
Сообщение от OrkOrElf Посмотреть сообщение
Но я лично тоже не понимаю, зачем идти и арбитражить в очередной "кухне", ведь и ежу понятно, что деньги такая "конторка" выплачивать не будет. Может продолжать арбитражить там, где брокер на парится с выплатами?
Тут как раз все понятно. Что-то заработать эти деятели могут только на нерыночных котировках. В ICE FX, к примеру, которая не экономила на технологиях, адепты кликеров получат проскальзывание на всю величину прибыли, а то и стопаут, если цена быстро откатится. Там особо не пожахаешь. И на форуме истерику устроить не получится: компания ткнет носом в регламент, где черным по белому написано о сложностях в исполнении ордеров в моменты выхода статистики и на этом все закончится. Поэтому и вынуждены бегать из одной конторы в другую и регить ЛК на разные данные в поисках где новостной арбитраж может прокатить с последующим шоу на форумах. По-другому зарабатывать просто не в состоянии.
Elena MS вне форума
Сказали спасибо 3 раз(а):
OrkOrElf (31.08.2018), Ratatara (31.08.2018), roadhell1 (31.08.2018)
Старый 31.08.2018, 21:10
#62
Мастер
 
Имя: Дмитрий
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 03.02.2014
Сообщений: 2,155
Благодарностей: 1,694
Цитата:
Сообщение от Elena MS Посмотреть сообщение
Что-то заработать эти деятели могут только на нерыночных котировках. В ICE FX, к примеру, которая не экономила на технологиях, адепты кликеров получат проскальзывание на всю величину прибыли, а то и стопаут, если цена быстро откатится.
Я тоже так думаю, в Айсе "нерыночных" котировок за все время работы ни разу не было, как и отмен или корректировок закрытых сделок клиентов. Проскальзывания есть постоянно, как в плюс, так и в минус, но это обычная ситуация при маркет исполнении.

Но эти же "кухни" пишут, что они "супер-пупер ECN/STP настоящие брокеры". А вот это есть прямой обман клиентов, ведь по куче позиций, если не по всем, контрагентом выступает сама "кухня". Отсюда и все эти отмены сделок, причем только прибыльных для клиентов. Поэтому для меня в данной ситуации, как для клиента и для юриста, жалобщики однозначно правы. Их пригласили торговать, пообещав ECN и "рыночность", вот они и пошли. Ну кто "кухне" доктор, если она сознательно решила ничего не хеджировать у своих поставщиков ликвидности, если такие вообще есть?

Вот и остается "кухням" лишь одно: голословно отменять сделки и отказываться выплатить прибыль.
OrkOrElf вне форума
Сказали спасибо 3 раз(а):
CaHuTaPPP (31.08.2018), GalsV (31.08.2018), Instinkt (31.08.2018)
Старый 31.08.2018, 21:19
#63
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 272
Благодарностей: 233
Цитата:
Сообщение от Ratatara Посмотреть сообщение
То есть, вы не знаете наверняка, так ли это? Но, предполагаете, что это так.
Ясненько..
Что ж вам ясненько? Что у меня в работе 20-30 нормальных брокеров и еще столько же в резерве, и на сонове своего опыта я делаю вывод, что у Санты не меньше или что вам ясно?

добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от OrkOrElf Посмотреть сообщение
Поэтому для меня в данной ситуации, как для клиента и для юриста, жалобщики однозначно правы. Их пригласили торговать, пообещав ECN и "рыночность", вот они и пошли. Ну кто "кухне" доктор, если она сознательно решила ничего не хеджировать у своих поставщиков ликвидности, если такие вообще есть?

Вот и остается "кухням" лишь одно: голословно отменять сделки и отказываться выплатить прибыль.
БИНГО!!! Это основной посыл всех претензий, лично я вижу это так.
У меня в практике есть примеры, когда мне брокер присылал письмо с отказом в сотрудничестве и закрытии моего счета и что, если я в будущем попытаюсь у них открыть торговый счет на себя либо на родственника, то прибыль с такого счета выплачиваться не будет, НО они перед закрытием торгового счета отдавали ВСЮ ПРИБЫЛЬ, это кухня? - кухня, но они дорожат своей репутацией.
И есть простое правило "Если казино проиграло, то казино платит клиенту" и только потом можно этого клиента к себе не пускать.

П.С.:
Я просто оставлю один из личных примеров, дабы тут не рассказывали, что торговать пытаются только у кухонь.

Счет пополнялся 2 раза, суммой в 25 раз меньшей, чем было снято. Разница в процентах, потому что пара снятий была возвращена на торговый счет и это изменило статистику. И это не кухня, это крупный брокер был.

А вот кухня LiteForex наглые мошенники и обманщики в ЧС их!
Instinkt вне форума
Сказали спасибо 4 раз(а):
CaHuTaPPP (31.08.2018), OrkOrElf (31.08.2018), SantaFe (31.08.2018), Vik1s (31.08.2018)
Старый 31.08.2018, 22:11
#64
Форекс-блогер
 
Имя: Наталья
Пол: Женский
Адрес: Россия
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 21.01.2010
Сообщений: 14,225
Благодарностей: 9,013
Цитата:
Сообщение от Elena MS Посмотреть сообщение
И на форуме истерику устроить не получится: компания ткнет носом в регламент, где черным по белому написано о сложностях в исполнении ордеров в моменты выхода статистики
Хм... а почему тогда кухни об этом не пишут в своих регламентах. Это же просто универсальная отмазка.)))

Цитата:
Сообщение от OrkOrElf Посмотреть сообщение
Их пригласили торговать, пообещав ECN и "рыночность", вот они и пошли.
Цитата:
Сообщение от OrkOrElf Посмотреть сообщение
Проскальзывания есть постоянно, как в плюс, так и в минус, но это обычная ситуация при маркет исполнении.
А какой тогда смысл, вообще, в этой рыночности, если на быстром движении ни отложки, ни стоп, ни тейк не сработают?
По факту, получается так: кухня отменяет прибыль на новостях, а рыночный брокер просто сносит стоп. И всё ок.


Терпеть ненавижу проскальзывания и расширение спреда. Поэтому, никогда не беру для работы счёт ECN. Мне и даром не нужно рыночное исполнение.
Ratatara вне форума
Старый 31.08.2018, 22:31
#65
Мастер
 
Имя: Дмитрий
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 03.02.2014
Сообщений: 2,155
Благодарностей: 1,694
Цитата:
Сообщение от Ratatara Посмотреть сообщение
А какой тогда смысл, вообще, в этой рыночности, если на быстром движении ни отложки, ни стоп, ни тейк не сработают?
По факту, получается так: кухня отменяет прибыль на новостях, а рыночный брокер просто сносит стоп. И всё ок.
Простите, не понял сказанное, хотя перечитал несколько раз. Почему на рыночном исполнении может не сработать отложка или стоп или тейк? Все отлично сработает. И отложка, и тейк и стоп. Разница в том, что все эти ордера сработают с вероятностью некоего проскальзывания. Причем, два из этих типов ордеров (отложка и тейк), скорее всего сработают по лучшей цене, чем была выставлена Вами. Стоп скорее всего будет скользить в минус для Вас. Но это, обычно, вопрос нескольких пунктов по пятому знаку. Это рынок.
Цитата:
Сообщение от Ratatara Посмотреть сообщение
Терпеть ненавижу проскальзывания и расширение спреда. Поэтому, никогда не беру для работы счёт ECN.
"Вы просто не умеете их готовить" (с). Это реальности рынка. Без этого дорога только в "кухни". Впрочем, Вы и не скрываете, что Вы довольны работой именно с "кухнями", так как там и бонусы в виде заманухи дают, также и "халявные" деньги могут начислить на счет за околофорексную деятельность (не трейдерскую).
Но не бывает что-то из ничего. Цена того, что Вам начисляются денежки "из воздуха" тоже есть - это слитые деньги других клиентов, а также отмененные прибыльные сделки этих клиентов. Не могу разделить эту Вашу позицию.
Цитата:
Сообщение от Ratatara Посмотреть сообщение
Мне и даром не нужно рыночное исполнение.
No comments.
OrkOrElf вне форума
Сказали спасибо 5 раз(а):
CaHuTaPPP (31.08.2018), Instinkt (31.08.2018), sagamore (31.08.2018), SantaFe (31.08.2018), СергейСергей1975 (31.08.2018)
Старый 31.08.2018, 23:09
#66
Форекс-блогер
 
Имя: Наталья
Пол: Женский
Адрес: Россия
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 21.01.2010
Сообщений: 14,225
Благодарностей: 9,013
Цитата:
Сообщение от OrkOrElf Посмотреть сообщение
Простите, не понял сказанное, хотя перечитал несколько раз. Почему на рыночном исполнении может не сработать отложка или стоп или тейк? Все отлично сработает.
Ну, возможно вам тогда стоит прочитать ещё раз своё сообщение, если вы моё не понимаете:
Цитата:
Сообщение от OrkOrElf Посмотреть сообщение
Разница в том, что все эти ордера сработают с вероятностью некоего проскальзывания.
На новостях эти проскальзывания будут не некоторыми, а довольно таки приличными... и вот этого всего мне лично не надо.
Сработать то сработают, но по двум позициям по худшей для меня цене.

Цитата:
Сообщение от OrkOrElf Посмотреть сообщение
Причем, два из этих типов ордеров (отложка и тейк), скорее всего сработают по лучшей цене, чем была выставлена Вами.
Неправда. Не два, а всего один - это тейк. Отложка проскользит, открывшись гораздо позже нужной мне цены, принеся меньше прибыли. А потом, если откатит, не дойдя до тейка, то принесёт мне бОльший убыток, чем планировалось.

Цитата:
Сообщение от OrkOrElf Посмотреть сообщение
Стоп скорее всего будет скользить в минус для Вас. Но это, обычно, вопрос нескольких пунктов по пятому знаку.
Это вы просто на сильные новости, видимо, не попадали...

Цитата:
Сообщение от OrkOrElf Посмотреть сообщение
Не могу разделить эту Вашу позицию.
На вкус и цвет все фломастеры разные, да.
Ratatara вне форума
Старый 01.09.2018, 17:00
#67
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 272
Благодарностей: 233
Цитата:
Сообщение от Ratatara Посмотреть сообщение
А какой тогда смысл, вообще, в этой рыночности, если на быстром движении ни отложки, ни стоп, ни тейк не сработают?
По факту, получается так: кухня отменяет прибыль на новостях, а рыночный брокер просто сносит стоп. И всё ок.


Терпеть ненавижу проскальзывания и расширение спреда. Поэтому, никогда не беру для работы счёт ECN. Мне и даром не нужно рыночное исполнение.
Вы торгуете в кухне и берете разного рода плюшки, только по причине того, что у вас депозит маленький, потому вы себе можете позволить торговать в кухнях, даже можно сказать вы в них нуждаетесь, да и кухни мелких трейдеров особо не гнобят, если у вас получится когда то в кухне начать зарабатывать постоянно и много, ваше мнение очень быстро изменится.
Но при этом делать нападки на Санту и говорить что он делает плохо, что показывает, как кухни могут поступать, яростно защищая всякие шаражки типа LiteForex, CliqFX и FortFS, вам не стоит.

LiteForex мошенники , обманщики и ворье, в ЧС их!
Instinkt вне форума
Сказали спасибо:
SantaFe (01.09.2018)
Старый 01.09.2018, 22:59
#68
Любитель
 
Возраст: 34
Регистрация: 20.07.2015
Сообщений: 107
Благодарностей: 78
Цитата:
Сообщение от Ratatara Посмотреть сообщение
Неправда. Не два, а всего один - это тейк. Отложка проскользит, открывшись гораздо позже нужной мне цены, принеся меньше прибыли. А потом, если откатит, не дойдя до тейка, то принесёт мне бОльший убыток, чем планировалось.
Не путайте отложенный стоповый и лимитный ордера.
CaHuTaPPP вне форума
Сказали спасибо:
OrkOrElf (01.09.2018)
Старый 01.09.2018, 23:14
#69
Мастер
 
Имя: Дмитрий
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 03.02.2014
Сообщений: 2,155
Благодарностей: 1,694
Цитата:
Сообщение от Ratatara Посмотреть сообщение
Неправда. Не два, а всего один - это тейк. Отложка проскользит, открывшись гораздо позже нужной мне цены, принеся меньше прибыли. А потом, если откатит, не дойдя до тейка, то принесёт мне бОльший убыток, чем планировалось.
Цитата:
Сообщение от CaHuTaPPP Посмотреть сообщение
Не путайте отложенный стоповый и лимитный ордера.
Все верно, есть два типа отложек. Я стопом не пользуюсь вообще, ставлю лишь отложенные лимитные ордера, поэтому высказался, что у меня всегда проскальзывания по ним мне идут в плюс.
Цитата:
Сообщение от Ratatara Посмотреть сообщение
Это вы просто на сильные новости, видимо, не попадали...
На сильных новостях действительно проскальзывания может быть значительно большим. Но оно может произойти как в минус при стоп лоссе, так и в плюс при тейк профите. Так что не вижу проблемы.

Т.е. рыночное, а не "кухонное" исполнение не несет никаких особых угроз. При этом у нормального брокера можно торговать как угодно, у него регламент не ущемляет права трейдеров. Они могут использовать любую торговую стратегию, открывать любые ордера на любой промежуток времени. Никаких ограничений, а также никакого конфликта интересов.

"Кухни" же хотят получить деньги своих клиентов. Отсюда и безправность регламентов, и голословные отмены прибыли без доказательств. Все заточено на то, чтобы клиенты теряли деньги, а не зарабатывали. Посмотрите на большинство ответов "кухонь" в разделе претензий! Они заявляют о "нерыночности" тех котировок, которые сами же и дают. При этом не оповещают всех своих клиентов путем размещения этой информации на своем сайте. Таким образом это банально трюк для отказа платить "по счетам". Работать в таких неблагоприятных условиях вряд ли стоит.
OrkOrElf вне форума
Сказали спасибо 4 раз(а):
CaHuTaPPP (01.09.2018), Instinkt (01.09.2018), sagamore (01.09.2018), SantaFe (01.09.2018)
Старый 02.09.2018, 00:55
#70
Профессионал
 
Пол: Женский
Инвестирую в: Доверительное управление
Регистрация: 29.04.2012
Сообщений: 2,455
Благодарностей: 1,064
Цитата:
Сообщение от OrkOrElf Посмотреть сообщение
На сильных новостях действительно проскальзывания может быть значительно большим. Но оно может произойти как в минус при стоп лоссе, так и в плюс при тейк профите.
Это теоретически, на практике все может быть по-другому. Пару лет назад у меня на ecn-счете в Альпари на новостях по киви тейк-профит попал в разрыв котировок и был закрыт без малейшего проскальзывания, пипс в пипс, по цене, которой не было ни на графике, ни в тиковой истории котировок. Представители Альпари на форуме заявили, что это нормальное явление, претензию, поданную через ЛК, не удовлетворили. На практике далеко не всегда происходит так, как должно быть с точки зрения здравого смысла. Но в любом случае, на ecn-счетах в разы лучше, чем на кухонных счетах с фиксированным спредом.
Elena MS вне форума
Сказали спасибо:
OrkOrElf (02.09.2018)
Старый 02.09.2018, 11:40
#71
Любитель
 
Возраст: 34
Регистрация: 20.07.2015
Сообщений: 107
Благодарностей: 78
Цитата:
Сообщение от Elena MS Посмотреть сообщение
Это теоретически, на практике все может быть по-другому. Пару лет назад у меня на ecn-счете в Альпари на новостях по киви тейк-профит попал в разрыв котировок и был закрыт без малейшего проскальзывания, пипс в пипс, по цене, которой не было ни на графике, ни в тиковой истории котировок. Представители Альпари на форуме заявили, что это нормальное явление, претензию, поданную через ЛК, не удовлетворили. На практике далеко не всегда происходит так, как должно быть с точки зрения здравого смысла. Но в любом случае, на ecn-счетах в разы лучше, чем на кухонных счетах с фиксированным спредом.
Видимо, в то время у них есн был такой-же, как у Лайтфорекс сейчас..
CaHuTaPPP вне форума
Старый 02.09.2018, 16:31
#72
Любитель
 
Регистрация: 19.10.2016
Сообщений: 358
Благодарностей: 73
Цитата:
Сообщение от Instinkt Посмотреть сообщение
У меня в практике есть примеры, когда мне брокер присылал письмо с отказом в сотрудничестве и закрытии моего счета и что, если я в будущем попытаюсь у них открыть торговый счет на себя либо на родственника, то прибыль с такого счета выплачиваться не будет, НО они перед закрытием торгового счета отдавали ВСЮ ПРИБЫЛЬ, это кухня? - кухня, но они дорожат своей репутацией.
Интересно узнать, что это за брокер. Если не хотите отвечать в этой теме, можете ответить в личку.
smkrlim вне форума
Старый 04.09.2018, 14:21
#73
Интересующийся
 
Регистрация: 21.12.2016
Сообщений: 40
Благодарностей: 13
часть мошенников уже перестала друг друга лайкать, поссорились что ли в своем царстве троллей? а тем не менее LiteForex с начала шумихи на форуме собрал в своем чате уже 3700 трейдеров онлайн))) всем интересно узнать как на самом деле дела в компании
kadaster вне форума
Сказали спасибо:
Larry Page (04.09.2018)
Старый 04.09.2018, 19:20
#74
Мастер
 
Имя: Дмитрий
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 03.02.2014
Сообщений: 2,155
Благодарностей: 1,694
Цитата:
Сообщение от kadaster Посмотреть сообщение
часть мошенников уже перестала друг друга лайкать, поссорились что ли в своем царстве троллей? а тем не менее LiteForex с начала шумихи на форуме собрал в своем чате уже 3700 трейдеров онлайн))) всем интересно узнать как на самом деле дела в компании
А Вы сами трейдер? Разве Вы не считаете, что если компания отменяет сделки по причине "нерыночности" предоставленных ей же котировок, она должна как-то это подтвердить перед своими клиентами, в первую очередь перед теми, чьи сделки она отменила? Или "конторе" надо верить на слово?
OrkOrElf вне форума
Сказали спасибо 4 раз(а):
CaHuTaPPP (04.09.2018), Instinkt (04.09.2018), sagamore (04.09.2018), SantaFe (04.09.2018)
Старый 05.09.2018, 01:41
#75
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 272
Благодарностей: 233
Цитата:
Сообщение от kadaster Посмотреть сообщение
часть мошенников уже перестала друг друга лайкать, поссорились что ли в своем царстве троллей? а тем не менее LiteForex с начала шумихи на форуме собрал в своем чате уже 3700 трейдеров онлайн))) всем интересно узнать как на самом деле дела в компании
Да что там спорить, LiteForex обманщики и мошенники, на счете ECN, который они так рекламируют, нельзя отменить прибыль не предоставив доказательств.

LiteForex все новых "овошей", без понимания вопроса, засылают, гнилая конторка.

LiteForex перестаньте обманывать людей, закрывайте свой так называемый ECN и хватит называть свою кухню брокером.

Куракин выходи, хватит прятаться за фейковыми аккаунтами.

добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от smkrlim Посмотреть сообщение
Интересно узнать, что это за брокер. Если не хотите отвечать в этой теме, можете ответить в личку.
Оставлю без ответа.
Instinkt вне форума
Сказали спасибо:
sagamore (05.09.2018)
Старый 05.09.2018, 11:09
#76
Любитель
 
Регистрация: 23.04.2018
Сообщений: 248
Благодарностей: 79
Цитата:
Сообщение от Larry Page Посмотреть сообщение
Что объединяет?
1. Торговля на новостях
2. Одинаковые, минимальный объём и максимальные объёмы в пользу трейдеров
3. Огромная прибыль за несколько сделок и за несколько секунд
4. Требуют постоянно перенести в "Черные списки", пока не будут выплачены деньги. (Обыкновенный шантаж)
5. Одинаковые претензии почти один в один
6. Никто не торговал в долгую, все на новостях
7. Одинаковые сделки, удивительно объёмы один в один.(смотрите фото ниже)
Стоя в очереди в магазине, я увидел, что многие покупают одни и те же товары, и в одинаковом количестве. Некоторые позиции в чеках конечно отличаются, но в общем, около 80% покупок всегда одни и те же пункты. Далее меня удивило, что на заправке люди покупают один и тот же бензин, да, серьезно, все покупают либо 95, либо дизель! Реже кто то 92 берет! А еще, в продуктовом магазине и на заправке в качестве покупателей выступают одни и те же люди! Это заговор! Помню как то на заправке что то с бензином не то было, какая то смесь попала, все жаловаться начали. А В продуктовом магазине забыли просрочку убрать, тоже начали на это обращать внимание та же группа, ну точно сговорились и действовала одна и та же группа людей, что и всегда.
Чем данная реальная история отличается от вашей реальной историей?
В обеих случаях клиентами выступает группа людей, они попали в неприятную ситуацию, потому что именно у них одни и те же интересы. Сами же утверждаете, что там в чате каком то 1200 трейдеров сидят (вот нечем заняться, в чате сидят всей толпой), предполагаю, что в чате сидят не все, но ок, пусть будет что все, в том числе и те, кто жалобы пишет. Кстати, кто тут из клиентов, напишите, вы сидите в том чате или нет? 1200 человек, все торгуют и все рады, скажите, вы не предполагаете, что из 1200 человек, 1% (это 12 человек если что) торгуют не как все, а именно на новостях, поднимая бабло на не длительных позициях? Либо же вы думаете, что вы шаблон трейдеров, так сказать эталон, и с вас все должны брать пример, а кто не так торгует как вы и посмел заработать, тот уже получает статус мошенника и изгоя!
Я немного пропадал, ездил отдыхать, теперь еще отдохну, а далее продолжу вести кое какую аналитику, по итогах которой вы убедитесь, что все то что вы тут написали так и есть, но ровно на оборот. Не во всех случаях конечно, но во многих.
Babaha вне форума
Сказали спасибо 4 раз(а):
CaHuTaPPP (05.09.2018), Instinkt (05.09.2018), SantaFe (05.09.2018), СергейСергей1975 (05.09.2018)
Старый 15.11.2018, 06:00
#77
Интересующийся
 
Регистрация: 21.12.2016
Сообщений: 40
Благодарностей: 13
на забугорском форуме разбираются с трейдером который подозревается в отмывании денег, тролль santafe умалчивает дальнейшие ответы оф поддержки, показывая здесь только начальную троллиную часть заголовка.

Цитата:
Сообщение от Instinkt Посмотреть сообщение
Можете ответить на вопрос о такой ситуации:

Компания зазывает клиентов торговать на ECN счет, на котором:
- разрешены любые торговые стратегии
- нет конфликта интересов между брокером и клиентом
- все сделки выводятся на поставщиков ликвидности
- разрешена торговля на новостях
и много чего другого.
конфликтов ни каких же не было и нет, был сбой софта который пропустил арбитраж, думаю сейчас в компании приняли меры и более глюков ПО не допустят.

PS/ Модераторы вы в считаете адекватным многократные баны за одно и тоже местных троллей таких как santafe и далее разрешаете им устраивать балаган?
kadaster вне форума
Сказали спасибо:
Ratatara (15.11.2018)
Старый 15.11.2018, 11:23
#78
Специалист
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 716
Благодарностей: 454
Цитата:
Сообщение от kadaster Посмотреть сообщение
конфликтов ни каких же не было и нет, был сбой софта который пропустил арбитраж, думаю сейчас в компании приняли меры и более глюков ПО не допустят.

PS/ Модераторы вы в считаете адекватным многократные баны за одно и тоже местных троллей таких как santafe и далее разрешаете им устраивать балаган?
Местный троль здесь ты с лиманом.

Торговля велась на счету ECN, где все сделки выводятся на ЛП, и никаких конфликтов интересов нет, LiteForex это открыто заявляет на своём сайте.

Глюков небыло, был факт мошенничества со стороны шараги, которая пытается тролями (лиман, кадастр) отбелить своё, и так уже убитое имя.

Михаил Куракин, еще раз очень прошу убрать троллей с данной ветки, выплатить по 5 аккаунтам средства, и далее работать честно и без обмана!
SantaFe вне форума
Сказали спасибо:
Instinkt (15.11.2018)
Старый 15.11.2018, 18:58
#79
Интересующийся
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 18.10.2014
Сообщений: 100
Благодарностей: 87
Цитата:
Сообщение от kadaster Посмотреть сообщение
на забугорском форуме разбираются с трейдером который подозревается в отмывании денег, тролль santafe умалчивает дальнейшие ответы оф поддержки, показывая здесь только начальную троллиную часть заголовка.


конфликтов ни каких же не было и нет, был сбой софта который пропустил арбитраж, думаю сейчас в компании приняли меры и более глюков ПО не допустят.

PS/ Модераторы вы в считаете адекватным многократные баны за одно и тоже местных троллей таких как santafe и далее разрешаете им устраивать балаган?
ну если говорить про трейдера и отмывание денег, то уточняйте что он предоставил брокеру все документы по запросу и уже ждет ответ 5й месяц, и проверка документов это стандартная процедура для всех крупных переводов. У меня тоже такую проверку банки устраивают при переводах выше 30.000USD, а там сумма у клиента в 20 раз выше. Так что это нормально, и говорить про мошенничество рано. И складывается чувство что Вы специально манипулируете этой ситуацией. Хотя там вина компании которая уже 5й месяц не может дать клиенту ответа, никакого! Ответ компании там был летом что документы на проверке в банке, но при этом не могут никак это подтвердить или успокоить клиента.
puf1k вне форума
Сказали спасибо:
Instinkt (15.11.2018)
Старый 20.11.2018, 17:49
#80
Интересующийся
 
Регистрация: 12.06.2018
Сообщений: 88
Благодарностей: 37
Цитата:
Сообщение от kadaster Посмотреть сообщение
на забугорском форуме разбираются с трейдером который подозревается в отмывании денег
Предположу, что там, наверное, уже и ФБР с Интерполом подключились, учитывая 6-значные суммы. )))
СергейСергей1975 вне форума
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Опции темы

Быстрый переход