Регулятор ЕС: DLT в финансах по-прежнему имеет юридическую неопределенность

Европейский банковский регулятор опубликовал новый отчет, в котором рассматриваются преимущества и риски, связанные с использованием технологии распределенного реестра (DLT) в сфере финансов.

В опубликованном во вторник отчете, в котором обсуждается растущая тенденция финансовых технологий, Европейская банковская организация (EBA) выделила два случая использования блокчейн в банковской деятельности: трансграничное финансирование торговли и аутентификация личности.

Подробно объясняя то, как смарт-контракты и DLT могут быть использованы в случае трансграничных транзакций, EBA говорит, что развивающаяся технология может помочь решить множество проблем: «Существует множество возможностей для использования DLT и смарт-контрактов в области торгового финансирования. Наибольшие перспективы сулят потенциальный рост прибыли, снижение затрат, меньший риск повторного финансирования, а также минимальный риск потери или манипулирования документами».

Тем не менее, EBA также отметила, что новая технология по-прежнему сталкивается с потенциальными рисками, поскольку закон на данный момент остается неопределенным. Таким образом, может возникать конфликт интересов между узлами DLT, которые расположены в разных юрисдикциях.

EBA пояснила: «Например, контракт с цифровой подписью может не подпадать под действие во всех юрисдикциях. В случае возникновения конфликта возникает необходимость установить подходящую юрисдикцию и механизмы спора».

Недавно группа европейских банков объявила о том, что они провели прямые трансграничные сделки, используя совместно разработанную блокчейн-платформу, а также рассматривают возможность расширения рынков в Европе.

Кроме того, в отчете банковский регулятор указал, что DLT может потенциально оптимизировать процесс идентификации личности клиентов европейских банков, поскольку данные могут использоваться совместном реестре.

Тем не менее, одним из трудных вопросов остается обеспечение того, чтобы каждая сторона DLT проводила всесторонний процесс дью-дилидженс. Таким образом, неполные или недействительные данные не будут распределены между различными узлами.

Специально для mmgp.ru

Уникальность

Эта неопределенность будет еще долго.

может и так, но видится серьезный настрой в плане решения проблемы.

Каким образом решают проблемы?

пытаются ввести общие правила регулирования для всех стран, чтобы не было юридических коллизий.

Общие?Все страны согласны с этим не знаете?

ага. вроде бы пока ничего не принято, ждем новостей.

А ну тогда понятно,пока что не все согласились,наверное.Вот и тянут.