Вначале появился биткойн, и весь этот период времени каждый поклонник криптовалют хочет заполучить его кусочек. Кто прикупил монеты раньше или добыл при помощи майнинга, выставляют их на продажу. Затем на рынке появился эфириум. Как соперник, он активно стал набирать обороты. Вскоре эфириум также попал практически на все торговые платформы и облегчил спекуляцию.
А как обстоит дело с другими альткоинами, такими как Litecoin, Dash, Ripple, Dogecoin, PutinCoin и другими подобными монетами. Ими также само активно торгуют пользователи на биржах или нет? Почему не все виды цифровых денег попадают в перечень платформ обмена?
Сложность добавления валюты
Для того чтобы тот или иной вид цифровых денег был добавлен к перечню торговых инструментов криптовалютной биржи, он должен соответствовать 4-м критериям. В первую очередь новый альткоин проверяется в техническом плане. Насколько хорошо работает кошелек монеты, оперативно ли проводятся транзакции, не возникает ли трудностей с интеграцией и обменом?
Затем учитываются операционные ресурсы. Каким образом обеспечивается хранение средств клиентов? Перемещает ли система большую часть цифровых депозитов в автономную среду холодного кошелька или все сбережения поступают исключительно на счет горячего кошелька?
Обращается внимание и на ресурсы сообщества. Информирует ли создатель клиентов о том, какой замысел реализовывает валюта и каким образом может помочь пользователям с их запросами?
И в последнюю очередь оцениваются проектные ресурсы. Насколько легко в эксплуатации созданное приложение? Под силу ли ему вместить увеличивающиеся объемы своих монет?
Конечно, помимо этих моментов, есть и внешние факторы, которые следует учитывать, когда дело касается добавления на биржу конкретного вида цифровых денег. Потому что если в системе не будет достаточно больших объемов транзакций и низкая ликвидность, то биржа попусту будет тратить свое время, так как клиенты не смогут эффективно покупать или продавать разумное количество цифровых валют. Соответственно, они получат плохой обменный курс для загрузки.
Биткойн Кэш против Биткойн Голд
В последнее время много проблем, с которыми столкнулись биржи, доставило проведение большого количества вилок и новостей о предстоящих вилках. Биткойн Кэш и Биткойн Голд появились относительно недавно. С Bitcoin Кэш особых проблем не возникло. Новую монету достаточно быстро добавили на платформы криптобирж.
Между тем, биткойн Голд был назван скорее воздушным кадром, нежели стоящим инструментом. И, следовательно, он получил меньше внимания и спроса со стороны пользователей. Неудивительно, что добавление Bitcoin Cash на торговые платформы было вызвано спросом, в то время как Bitcoin Gold многие биржи не принимают. Биткойн Голд был - и до сих пор - страдает от плохого управления, вопросов безопасности и кода, который недоступен для публичного аудита.
Раздутый рынок
Количество проводимых ICO вызывает здоровый ажиотаж. Некоторые эксперты рынка цифровых денег утверждают, что технология блокчейн - это следующий больший и лучший биткойн. Инновационная система поражает и привлекает как магнит. Многочисленные предприниматели пытаются работать в одной и той же гонке. Эти состязания насыщены, и многие спотыкаются по пути, в то время как другие делают все возможное, чтобы оставаться на ногах.
В завершение
Конечно, попадание очередного токена в перечень торговых инструментов биржи - это верхний эшелон для новой монеты. Вот только не каждый токен соответствует рассмотренным критериям. Эти моменты неоднократно объяснялись разработчикам, которые пытались попасть на биржи цифровых валют.
Ежедневно много запросов поступает от разработчиков монет, чтобы добавить на платформы свои жетоны. Некоторые из них могут иметь потенциал в долгосрочной перспективе, но многие из них откровенно мошенничают. Получается, что недостаточно грандиозную идею подобрать для будущего проекта, необходимо также должным образом подготовить техническую сторону своей системы. В противном случае токен не будет добавлен на биржи, и пользователи не смогут получить обещанную прибыль.
------------------------
Автор: Александра 81
Авторские права на статью принадлежат mmgp.ru
15.11.2017, 18:20
