Конечная цель.Задумывались ли ВЫ о ней?

О выделенном по подробнее пожалуйста )

ttxz, С вашего позволения не буду долго излагать собственную теорию и мнение на этот счёт, да оно и не к чему, ведь по настоящему свою теорию и мнение каждый должен построить сам.
Возьму на вскидку из пары источников что бы не писать целую статью:
"...в зоне комфорта, какой бы она ни была, формируется состояние психологической защищенности.Выйти из зоны комфорта — это значит выйти за пределы того жизненного пространства, в котором тебе хорошо, привычно и спокойно.Например, пойти учиться чему-то новому. Приобретать новую специальность. Выйти в новый круг общения. Заняться любым непривычным делом, в котором ты изначально обречен на временные неудачи и ошибки, неизбежные для любого новичка.

В процессе учебы ты всегда какое-то время будешь незнайкой по отношению к учителю. Для взрослого человека это может представлять определенный, а иногда и вполне серьезный, дискомфорт. Признать свою некомпетентность, позволять себя учить, получать выговоры и замечания, иногда… кхм… в очень нелицеприятной форме — всё это требует определенных усилий в подавлении собственного самолюбия, мнения о себе и прочих вещей, представляющихся человеку важными и значимыми.

Но лишь ценой такого дискомфорта и происходит развитие человека — творческое, профессиональное, социальное, духовное — список можно продолжать до бесконечности."
Кстати "выходить из зоны комфорта" это вовсе не значит что нужно отказываться от комфорта в быту, хотя и это многие практикуют.Изначально это исключительно о чувстве внутренней защищенности
Кстати сейчас всякие модные там коуч тренеры порой используют методику как раз "выхода из зоны комфорта" они попросту загоняют человека в стрессовую или непривычную для него ситуацию, ведь все прекрасно знают что при опасности, а "выход из зоны комфорта" это всегда ОПАСНОСТЬ для организма, организм мобилизует все свои ресурсы.Пытается найти выход из сложившейся ситуации и при чём в большинстве своём находится такой выход.И самое интересное из-за такого подхода этот выход будет не совсем привычный, даже может нас удивить.

Так если учитель пиндос, конечно будут унижения и пр. особенно если обучаешься в мусорной яме с перспективой на мусорный бак )

ttxz, Имеется ввиду что изначально взрослый человек попадает в такую ситуацию когда он чувствует себя "не в своей тарелке".Для примера пианиста загнать в сталелитейный цех, или сталелитейщика усадить за пианино.

А как же инструкция? Или будем перфоратор сразу использовать после покупки )

В том то и суть, оказаться в такой ситуации к которой человек не готов.

Типа как в фильме "Изгой"

Ну тоже не плохой выход.Не помню кто-то именно сказал, примерно фраза звучала так: если человек не может получать удовольствия от долгого нахождения на едине с собой, значит ему ещё рано находиться в обществе.

Выход куда? )) Вроде все по вашим выводам....ну там пианиста за станок )

Вот я имел ввиду что неплохой выход из зоны комфорта оказаться хотя бы месяца на 3-4 на необитаемом острове.Мне тут как раз рекомендовали почитать, но правда ещё не добрался я до этого доклада Альфред Лэнгле "ГРАНДИОЗНОЕ ОДИНОЧЕСТВО НАРЦИССИЗМ КАК АНТРОПОЛОГИЧЕСКО-ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНЫЙ ФЕНОМЕН"

Со станка на психологию перешли? Я думал станок важнее ))))))

ttxz, в том-то и дело что не важен не станок и не пианино и не обитаемый остров.Важен ЧЕЛОВЕК и его отношение к определённой ситуации.Но самое интересное что ЧЕЛОВЕК может привыкнуть к чему угодно, и это станет для него ОБЫЧНОСТЬЮ.Всё это зависит от нашего отношения к определённой ситуации.Для кого-то будет шок, попасть на необитаемый остров, ну а кто-то увидеть в этом сплошные плюсы,хоть за станок его посади, хоть за пианино выгони, хоть на необитаемый остров.

Тогда отсюда следует, что все удаленные работники, коих щас не мало страдают нарциссизмом, общительные в офисах сидят )

С чего Вы это взяли? как по мне то нет разницы между удалённым работником и офисным, просто у них разные зоны комфорта.
Но это не значит что каждый из них не может оказаться на месте другого.Стоит лишь принять решение.

Аргументирую свой вывод....зачем мне за соседним столом коллега, когда дома компутер-кухня

ttxz, Если Вы о докладе Альфреда Лэнгле "ГРАНДИОЗНОЕ ОДИНОЧЕСТВО НАРЦИССИЗМ КАК АНТРОПОЛОГИЧЕСКО-ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНЫЙ ФЕНОМЕН" то ВАМ проще его самому прочитать, говорят довольно поучительное чтиво, сам его ещё не читал, планирую на неделе, если интересно вот ссылка
https://aeapp.ru/PDF/Laengle-narcissism.pdf

добавлено через 4 минуты
Довольно многие из начинающих фрилансеров не могут как раз грамотно распланировать время своей работы и тем более отдыха.А так же свои доходы.Поэтому некоторые возвращаются в офлайн.

Канеш и показывают свой НАРЦИССИЗМ в офисе )

Ну на публике как раз его чаще и показывают, особенно это заметно на тех людях которые обожают принимать комплименты о своей "якобы незаменимости" и "уникальности".А у ВАС есть конечная цель?Если конечно это не секрет.

Конечно есть. Даже несколько, а не одна. И в каждом направлении поступательно двигаюсь.

Т.е. у ВАс нет одной определённой, кому как больше нравиться "конечной точки маршрута","конечной точки пути", "смысла жизни" и т.д.Именно итоговой точки?Или вы их все считаете одинаково важными?