Правовые аспекты участия в хайпах

имхо, Оплетаев с Хатовым давно перешли из рефоводов в организаторы.. вот только не верю я, что их кто-то будет кормить в колонии..
проблема в том что у них и денег то нет, все давно пропито, а раз взять нечего, кому они нужны? это вам не Будовский.

конечно мне очень хочется ошибаться.

Любое участие в хайп проектах требую грамотного юридического сопровождения, как и со стороны организаторов, так и со стороны участников, тогда и проблем не будет. Даже если все рушится без юридической помощи не обойтись.

Ни чего себе заявление от вас, я такого не ожидал услышать. Возможно вы и правы, но зачем им это, когда на рефке хорошо они поднимают, а организовывать уже опасное занятие..

Денег много не бывает.
Вот взяли бы хоть кого-то за заднее место из этой "тёплой" парочки - другим лоховодам был бы урок.

Немного не по теме.
Почему это уважаемый emerald без статуса главного модератора, как было совсем недавно?

Ментов и суд это не слишком волнует. После скама выясняется: подачку получал от админа- мошенника хотя-бы по рефссылке за зазыв буратинок, значит вполне проходит под соучастника мошенничества.
Ответственность за свои действия никто не снимал- неважно знал или не знал, что это был хайп.
Я уже приводил пример приземления на нары. Из оффлайн.https://www.1tv.ru/news/2017-03-03/3..._do_shesti_let

Не вижу большого отличия, скажем, от лоховода на форуме с рефссылкой или любого такого же блохера или "монитора" хайпов. Все они "кормятся" через мошенников.
Вот где залежи денег для государства.
Народ инертный, мало пишут заяв. при потере денег, значит и мало сажают. Но когда денег в стране не хватает, возможно и за эту публику возьмутся всерьёз.