Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 642,369 пользователей.
Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
нужно просто поддержать зеленую энергетику образом взятия на вооружения не как второстепенной, а как альтернативной, вот и все, но этого еще скоро не будет.
К сожалению альтернатива всяких стартапов не все государства интересует. (Мое, так точно). Вот поэтому зеленую энергетику в преобладающем большинстве поддерживают состоятельные частные лица, а не Управляющий Аппарат.
Отдельно власти штата Невада заявили о том, что поднимают фиксированную ежемесячную плату, взимаемую с владельцев солнечных панелей с 12.75 до 38.51 долл.
Вот смотрим мы в сторону этих развитых стран, а на деле получается так что, у них не все хорошо, надо платить то что является бесплатно, дурдом
почти 18 лет субсидировали жителей, которые размещали солнечные панели на крышах своих жилищ. Субсидии оформлялись в форме выкупа по завышенному тарифу избыточной электроэнергии, которая направлялась в общую энергетическую сеть
Неплохо так устроено было.За 18 лет эти панели должны были окупиться.+ своя энергия бесплатно.А мы всю жизнь платим за энергию,и каждый год повышение тарифов.Чего возмущаться -то,получали пассивный доход длительное время,теперь халява закончилась.
Как я и писал выше, я лично не в курсе за что эта плата идёт. Возможно за эксплуатацию электро-инфраструктуры. Этого к сожалению в оригинале новости не объясняется.
Цитата:
Сообщение от akva31z
теперь халява закончилась.
Дело в том, что даже за 18 лет панели так и не окупились, даже с субсидиями.
правильно, а зачем Неваде отдавать халявно деньги и капитал если нету ей выгоды в это) это и нестранно, так что обсуждать тут долго и не буду, коментарии хорошие, пожалуй соглашусь с ними!!!