Силуанов предложил облагать налогом доходы от торговли на форексе

Министр финансов России Антон Силуанов предлагает ввести налогообложение доходов от операций на форексе. Как сообщает «Интерфакс», соответствующий законопроект может быть подготовлен и внесен в правительство до 1 октября 2015 года и вступить в силу 1 января 2016-го.

14 апреля премьер-министр Дмитрий Медведев поручил Минфину оценить эффективность налогообложения доходов от валютных операций.

Действующее законодательство не предусматривает налогообложения доходов физлиц от продажи валюты. В Министерстве финансов отмечают, что облагать налогами валютные операции граждан, которые не являются индивидуальными предпринимателями, крайне сложно. Однако с тех, кто получает доход на форексе, можно взимать НДФЛ — принятый в конце 2014 года закон о регулировании этого рынка позволяет рассчитать налоговую базу.

Согласно этому документу, форекс-дилеры могут признаваться налоговыми агентами. Таким образом, по всем видам доходов граждан, зарабатывающих на форексе, можно определить налоговую базу для НДФЛ. Эти поправки вступают в силу 1 января 2016 года. Минфин предлагает синхронизировать с ними новый законопроект.

Источник https://lenta.ru/news/2015/05/22/forextax/



добавлено через 4 минуты
Добавлю от себя, что комментатор Ленты, похоже, смешал два понятия:
1. налогообложение доходов физлиц от продажи валюты.
2. налогообложение доходов полученных при торговле на форексе.

Если первое действительно не является объектом налогообложения, то второе - является и сейчас. Просто далеко не все ДЦ являются налоговыми агентами.

Кому это надо? Пусть Селуянов сам бегает тогда и облагает трейдеров налогом..
Это мало налогов и много мороки для государства.

Если они смогут "прижать" ДЦ - тогда те сами, будучи налоговыми агентами, должны будут автоматом взымать налоги с трейдеров.

Другое дело, что большинство ДЦ зарегистрированы на банановых островах, только те, кто привязаны к рос. рынкам (напр. Финам) - зарегистрированы в РФ и взымают средства как налоговые агенты.
Как они смогут контролировать ДЦ, зарегистрированные где-нибудь в Белизе - непонятно...

да в целом логично это... со спекуляций на ценных бумагах есть налоги, со спекулей валютой - по аналогии...

Это просто нереально. Все ДЦ перерегистрируются в офшорах.

И я об этом
Более того - они итак в оффшорах. В странах СНГ у них только консультационные офисы, которые даже платежей не принимают.

Все ищут где бы, кого бы еще обобрать. А ДЦ могут занять стороннюю позицию и брать налог с клиентов (если таковые будут), а доход у них все равно с комиссии, но тогда и им самим придется платить уже со своего дохода.

интересно как быть с налогом для ситуации : ввел $1000 , сначала поднял $150 , потом вдул 300 . понадобились денежные средства в реале вывел $200 . они $150 посчитают как прибыль чтоли ?

Тогда как они докажут, что человек заработал с помощью трейдинга свои деньги?

В данный момент - если все открыто - то считают очень просто - разницу между вводом и выводом. То-есть ввели 1000, заработали 500, но пока не вывели - прибыли у Вас пока нет. А вот когда выведете 1500, тогда прибыль 500.
Средства у брокера - это типа фантики, котрые не считаются, пока они на банковский счет не попали.

это им надо делать чтобы банки были и форекс брокерами одновременно иначе , как можно доказать , что я получил доход именно с форекс трейдинга .

Неужели там такие доходы что налог на них выгодно брать?

Тогда к взиманию налогов государство должно будет ещё и страховать инвестиции, по типу АСВ, то бишь мы понимаем, что у этой стороны всегда будет две медали.

Скорее всего это будет приурочено к введению лицензий на форекс-деятельность с начала 2016 года, и скорее всего "попросят" оплачивать налог именно брокера, и именно с каждого факта совершённой сделки, типа комиссии. Не зря же в терминале имеется графа "налоги"

По вопросам контроля я уже прошёлся, не буду повторяться. Но не получившим лицензию палки в колёса будут вставлять - совершенно очевидно.

А откуда они на это будут брать деньги? Попросят взносы от дилинговых центров? Тогда ДЦ заложат это в спред или комиссию и их условия станут еще дороже

добавлено через 3 минуты
Не совсем понятная постановка вопроса.
Налогом облагаются как правило почти любые доходы -кроме какого-то минимума. Другое дело, что у физиков их сложно контролировать, и иногда затраты на поиски прибыли и и т. п. превышают сам размер налога.

Так они их и так уже попросят - с налогов

Такого конечно не будет, я просто имел ввиду что раз государство что-то берёт, то оно же должно нести за это ответственность (лицензирование) и предоставлять пользователям определённые гарантии (АСВ). Иначе полная чушь получается. Как и всегда, впрочем

Да как бы не так. Вот в Украине взымают налог с выигрыша по ставкам.
Ввел 100 грн. поставил на коэфициент 1,1. Должно бы получится 110 грн с тех 10 пускай уже брали бы когда выводишь. Так нет они берут при расщёте ставки из всей суммы 110 грн 15%+1,5% итого остаётся 110 -18,5=91,85. Вот это всё что осталось от выигрыша... даже меньше чем было до игры. Зато честно все налоги заплатил!
Не логично. Да... Но кого там волнует логика...

Вы говорите про налог с выигрыша в азартных играх. Но торговля на форексе - это все же другое.

добавлено через 4 минуты
Насколько я знаю, банки (по крайней мере в Украине - навреное в РФ аналогично) - платят отдельный взнос в компенсационный фонд. Кроме остальных налогов.
Ну а по поводу "брать, но не давать"... Ну.. Вы сами все сказали - как раз так и может быть

Ну вообще что-то нужно делать однозначно - Мавроди, Броко, ММСИСы, ПФФТ - яркий пример этого....

Ну как сказать... название другое, но суть та же. Угадать.
Смысл в том что считать профитом и как его облагать налогом. Если Придумавшим это трудно понять что прибыль это разница между вводом и выводом то трудно надеяться на что-то хорошее.

Поверьте, при фискальных операциях (где каждое слово в законе и законодательном акте играют роль) это колоссальная разница. Я неоднократно консультировался в налоговой - если хотите могу скинуть их ответы.

Правда, мое мнение касается Украины. в РФ возможно ситуация отличается (приравнивает ли форекс азартным играм) - тут я не в курсе...

В этом смысле не буду спорить, юридически да, но по сути принцип действия что одного что другого сильно похожи. А юридическая трактовка будет зависеть скорей всего от того насколько разбираются в этом люди которые придумывают законы.
А так конечно "Форекс" звучит намного солиднее чем "поиграться на ставках".