США: мы проиграли русским в Арктике

Не хочется, конечно, лишать "дорогого россеянина" чувства глубокого удовлетворения от того, что он хоть в чём то Америку опередил, с помощью тех же амеровских компании, которые привлекаются для освоения рос. Арктики.
Но, справедливости ради, пендосам эта Арктика не сильно то и нужна. У них более тёплых акваторий раз в 100 или в 1000 побольше, чем их у России. И нефти там немеренно. В Мексиканском заливе, например.А добыча и транспорт сколько стоят -- там не сказано? А добыча сланцевого газа, который почти везде есть?
Плакалъ
Ну тут точно, придётся таки на сланцы переходить, хоти не хоти.

Абсолютно справедливый вопрос. Прежде чем что-то начинать, надо свести дебет с кредетом, а не потом бегать в панике, что нет окупаемости... Можем сравнить, к примеру, с добычей угля. На Донбасе уголь на глубине около 1 км. Тот же угольный пласт выходит практически на поверхность в Краснодарском крае. Вопрос! Где экономически выгоднее добывать уголь, на Донбасе на сумашедшей глубине (риски для шахтёров, транспортировка угля на поверхность) или в Кранодарском крае, где просто метр земли бульдозером срезать и вуаля - бери нехочу?! Так что думайте, господа, думайте. К стати, те же америкосы всё делают исходя из таких вот соображений. Так что далеко ещё матушке России до Штатов, ох как далеко.

Конечно Вы правы: В освоении Арктики все решит установление контроля над коммуникациями. Ведь важно не только, кто добывает, но и кто перевозит!

Мировая борьба за богатства Арктики, этой роскошной Снежной королевы, началась, и России, занимающей самое выгодное географическое положение из всех приполярных стран, нельзя упустить свой шанс в создании стратегических заделов на будущее. Их обеспечат шельфовые богатства и Арктическая транспортная сис- тема.

Вы почитайте на каких условиях заключены договоры Сахалин-1/2. Владеем мы, ага. Мы своими министерствами не владеем даже

Компании зарегистрированные в юрисдикции Великобритании
ООО Правительство РФ : 531298725
ООО Министерство Внутренних Дел РФ : 683530373
ООО Министерство Финансов РФ : 531213530
ООО Министерство Энергетики РФ : 531646429
ООО Министерство Регионального Развития РФ : 531646764
ООО Министерство Транспорта РФ : 531645986
ООО Министерство Имущественных и Земельных Отношений : 531674375
https://www.upik.de/en/upik_suche.cgi?new=1

Ну, без трындежа прям никак ...Ясчик -- наш рулевой.

А Вам не нравится, что Россия становится сильной державой?

Не будем разводить демагогии сильная не сильная. Время всё покажет. Пока силы никакой не наблюдаю.

В чем сила брат?
В ясчике.

Вы не правы, инфу добываю в инете.

Значит, победа априори в кармане
Надо же хоть в чем-то превосходить Америку.
А то в 30-х годах прошлого века были созданы станки - "Догнать И Перегнать", конечно Америку, но до сих пор не удалось.

По поводу дороговизны добычи и транспортировки из Арктики - это известно и правительству, а не только посетителям MMGP. На то в России и разработана долгосрочная стратегия развития Арктики - начиная от строительства наземной инфраструктуры до ледокольного флота и арктических нефтяных платформ.
Добыча в труднодоступных, "дорогих" районах планируется еще не скоро и начнется только при наличии потенциальной рентабельности, а не забавы ради. Но к этому нужно готовится заранее.

Тоже мне источник. Сами себе пишут пацифизмы. Как раз Россия отстала от всех. В думах создали свой мир аквариума.

Что-что пишут?

Сами с собой воюют/играют. Революция была одна в 1917г. и к чему она привела. Нужно еще вспомнить КГБ и гонку вооружения. Теперь тоже самое. Вопрос кому это нужно. Брехня. Не лед от криголама Ленин лопнет, а сам Ленин лопнул.

От чего-чего лопнул?

скорее техническая победа )))

добыча в Арктике значительно дороже, чем на континентальной части. Некоторые эксперты говорят о том, что средняя себестоимость добычи тонны нефти на арктическом шельфе составляет около $700, тогда как, например, в Западной Сибири этот показатель составляет $30

Россият тратит деньги на то, что в обозримой перспективе не имеет шансов.
При стоимости нефти в 700 долларов солнечная и ветряная энергия выгоднее даже при текущем уровне развития этих техжнологий.

Просто очередной повод "освоить" деньги из ФНБ

Ну, с этим Вы однако погорячились. Арктика важный стратегический объект: владение им дает большие перспективы в развитии государства и геополитики

какие перспективы? дружба с белыми медведями?
вы ж географию изучали? там нет людей, там нет твердой земли.
подавляющее большинство новостей о Севере идет с лейтмотивом о природных ресурсах.

чтоб лучше понимать ситуацию - изучите цены, расходы на жизнь в северных городах России. Там, на минуточку, зимой до -40 бывает. Это вам не степи Казахстана.
если в трех словах: Север = очень дорого.

сейчас и так каждая страна владеет своей 200-мильной зоной. Дальше - нейтральные воды.
расширит Россия - расширят и другие.
сейчай подлодка может плавать по всем нейтральным водам, если все расширят территории, то нейтральных вод не останется и по факту дальность заплыва станет только меньше.

вообще давайте перейдем к конкретике:
- какие конкретно перспективы в развитии государства дает Арктика?
- какие конкретно перспективы в развитии геополитики дает Арктика?

«Это будет крупнейший транспортно-промышленный центр. В прошлом году расширенное заседание Совета безопасности было посвящено Арктике. Намечены конкретные шаги - мы сейчас строим три атомных ледокола, которые будут базироваться в Мурманске. В перспективе будет существенно увеличен объем перевозки грузов. Появляется задача перевозки углеводородов. Северный морской путь становится для нашей страны одной из важнейших транспортных магистралей», - сообщил Борис Грызлов.
https://www.mvestnik.ru/shwpgn.asp?pid=2015031872

Стоит отметить, что на сегодняшний день перспективы развития российской Арктической зоны - это очень обсуждаемая тема. Такой интерес со стороны широкой общественности к арктической тематике не случаен: в 2013 году на федеральном уровне приняты знаковые решения, способные серьезно повлиять на судьбу российской Арктики: утверждена Стратегия развития и обеспечения национальной безопасности Арктической зоны на период до 2020 года, разработан проект госпрограммы «Социально-экономическое развитие Арктической зоны Российской Федерации на период до 2020 года».
Президент Государственной полярной академии, Специальный представитель Президента Российской Федерации по международному сотрудничеству в Арктике и Антарктике Артур Николаевич Чилингаров подчеркнул, что развитие арктических территорий - один из приоритетов государственной политики России и поддержал руководителей территорий в вопросе развития исполнительного органа, занимающегося координацией государственной политики в арктическом регионе.В рамках Форума Министерство регионального развития РФ представило доклад о результатах и перспективных направлениях государственной политики Российской Федерации по социально-экономическому развитию Арктической зоны РФ, а отраслевые федеральные министерства и ведомства озвучили актуальные аспекты государственного регулирования и призвали общество к более тесному сотрудничеству с властью.
https://www.gpa-spb.ru/ob-akademii/no...e-i-budushchee