Судья по делу Ripple: «SEC противоречит собственным заявлениям»

Адвокаты криптокомпании Ripple назвали большим шагом к победе слова судьи, объявившей, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) противоречит своим заявлениям. SEC подала*иск против Ripple и ее руководителей Брэда Гарлингхауса (Brad Garlinghouse) и Криса Ларсена (Chris Larsen) в конце 2020 года. Комиссия настаивала, что бизнесмены в 2013 году торговали незарегистрированными ценными бумагами. Речь шла об ICO, в ходе которого компания собрала $1.3 млрд.

Руководство Ripple не согласно с обвинениями регулятора и считает, что продажа XRP не нарушала законы о ценных бумагах. Одним из основным аргументов, на который ссылается Ripple, стала речь бывшего председателя SEC Уильяма Хинмана (William Hinman), который в 2018 году говорил, что эфир в достаточной мере децентрализован, поэтому не должен считаться ценной бумагой.

Ripple утверждает, что к XRP нужно относиться так же, как к эфиру и биткоину, поэтому компании не нужно регистрироваться в SEC. В свою очередь регулятор аргументирует тем, что речь Хинмана касалась его личных взглядов на криптовалюты и не отражала позицию ведомства.

Позднее SEC направила в суд ходатайство с требованием не привлекать к судебному процессу всю документацию, связанную с речью бывшего председателя. Ведомство заявила, что эта документация защищена привилегиями и освобождается от раскрытия в совещательном процессе. Однако в свежем постановлении судьи Южного округа Нью-Йорка Сары Нетберн (Sarah Netburn)*указано, что SEC не должна противоречить самой себе, пытаясь опровергнуть свои же заявления:

Адвокат Ripple Джеймс Филан (James Filan)*считает, что это большая победа*для Ripple. Поверенный Джон Дитон (John E Deaton), представляющий интересы владельцев XRP,*назвал*это «шагом вперед для судебной системы». По словам поверенного, компании повезло с судьей Нетберн, и теперь SEC «находится в безвыходном и уязвимом положении».

Другие юристы*тоже считают, что затянувшая судебная тяжба Ripple с регулятором должна завершиться уже в 2022 году. Исход дела может определить дальнейшее отношение регулирующих органов ко всей криптовалютной индустрии.



*

Источник: Bits.media