MMGP logo
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 642,167 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
"Аналитика по уровням Мюррея. Практический трейдинг". На рынке ничего не меняется" - авторский блог пользователя Leonidas2013
Первый пост Опции темы
Старый 24.04.2017, 16:47
#1
Специалист
Форекс-блогер
 
Регистрация: 10.03.2017
Сообщений: 11,992
Благодарностей: 2,025
Добрый день всем! Здесь буду публиковать свое видение рынка на основе анализа уровней Мюррея. Прогнозы осуществляются по материалам форума эллиотчиков, где данный вид анализа описывался, а также по описанию самих уровней. Это преимущественно трендовый анализ, в котором применяются методы торговли на отскок от уровней, иногда на пробой и закрепление.
Leonidas2013 вне форума
Сказали спасибо:
olkavac (24.04.2017)
Старый 24.04.2017, 19:07
#2
Специалист
Форекс-блогер
 
Регистрация: 10.03.2017
Сообщений: 11,992
Благодарностей: 2,025
На Н1 пара EUR/USD упорно не хочет идти в направлении перекрытия наверное самого мощного за последние годы гэпа, который полностью испортил медвежий сценарий. Оба ST - STH1 и STH4 смотрят вверх, поэтому пока цена не закрылась ниже STH1 (1.0824), существует высокая вероятность продолжения роста к следующему уровню - 7/8 (1.0917). Предварительный флэт с незначительными пробоями в обе стороны 6/8 (1.0864) не исключается.
Leonidas2013 вне форума
Старый 24.04.2017, 19:14
#3
Мастер
 
Пол: Мужской
Возраст: 45
Адрес: Украина
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 31.07.2009
Сообщений: 6,210
Благодарностей: 2,062
Цитата:
Сообщение от Leonidas2013 Посмотреть сообщение
На Н1 пара EUR/USD упорно не хочет идти в направлении перекрытия наверное самого мощного за последние годы гэпа,
Не сочтите за критику уважаемый, НО Мюррей как бы надо на высших ТФ юзать Д1/MN ))) я его тоже юзаю в своей ТС, и по моему видению, селл лимит от 1.098 я поставил ))) а пока сидим и наблюдаем, куда евро будут выборы во Франции то толкать...
Ponomarenko Roman вне форума
Старый 24.04.2017, 19:34
#4
Специалист
Форекс-блогер
 
Регистрация: 10.03.2017
Сообщений: 11,992
Благодарностей: 2,025
На Н4 ситуация очень похожая с Н1, так как уровни Мюррея полностью совпадают. Единственное "но", которое не в пользу быков - это то, что пара достигла здесь локального максимума. Кроме того, отчетливо видно, как на этом же уровне недавно перекрылся гэп, пусть и не такой большой. Значит, на этом ТФ рекомендовать покупки, как на Н1 не могу, скорее склоняюсь к тому, что слишком высокая степень неопределенности и куда пойдет цена сказать трудно. Так как с одной стороны в пользу роста имеем безоговорочный бычий тренд с растущим STH4, с другой - пара практически достигла важного уровня 7/8 (1.0925), откуда начинала нисходящее движение относительно недавно.
Leonidas2013 вне форума
Старый 24.04.2017, 19:39
#5
Специалист
Форекс-блогер
 
Регистрация: 10.03.2017
Сообщений: 11,992
Благодарностей: 2,025
Цитата:
Сообщение от Ponomarenko Roman Посмотреть сообщение
Не сочтите за критику уважаемый, НО Мюррей как бы надо на высших ТФ юзать Д1/MN ))) я его тоже юзаю в своей ТС, и по моему видению, селл лимит от 1.098 я поставил ))) а пока сидим и наблюдаем, куда евро будут выборы во Франции то толкать...
Я на такие высокие таймы не заглядываю, думаю анализ по дневкам и неделькам уже относится к долгосроку, который я не торгую. Торгуемые мною ТФ позволяют делать анализ среднесрочный на 1-2 дня. Именно в связи с выбранными более мелкими ТФ применяю параметр P=200, при котором уровни рисуются более расширенными, что уменьшает частоту перерисовок. Параметр экспериментально взят с форума эллиотчиков и признан был там оптимальным для Н1, Н4.
Leonidas2013 вне форума
Старый 25.04.2017, 16:09
#6
Мастер
 
Пол: Мужской
Возраст: 45
Адрес: Украина
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 31.07.2009
Сообщений: 6,210
Благодарностей: 2,062
Цитата:
Сообщение от Leonidas2013 Посмотреть сообщение
Именно в связи с выбранными более мелкими ТФ применяю параметр P=200, при котором уровни рисуются более расширенными, что уменьшает частоту перерисовок.
А я наоборот, предпочитаю долгосрок Д1 и выше, вот и стоит в Мюрей у меня Р=64, т.е. как бы инфа по свечам за 3 мес по Д1 ))) и покамест селл лимиты раскидал я на 1.098 и 1.0925 )))

также занятная инфа по фунто/баксу прям чую, что скоро он должен вниз поскакать...
Ponomarenko Roman вне форума
Старый 25.04.2017, 17:08
#7
Специалист
Форекс-блогер
 
Регистрация: 10.03.2017
Сообщений: 11,992
Благодарностей: 2,025
Цитата:
Сообщение от Ponomarenko Roma... Посмотреть сообщение
А я наоборот, предпочитаю долгосрок Д1 и выше, вот и стоит в Мюрей у меня Р=64, т.е. как бы инфа по свечам за 3 мес по Д1 ))) и покамест селл лимиты раскидал я на 1.098 и 1.0925 )))

также занятная инфа по фунто/баксу прям чую, что скоро он должен вниз поскакать...
С евро/баксом согласен, у него есть потенциал роста к этим отметкам, а на 1.0986 на Н4 у меня уровень 8/8, на него реакция практически 90%-ная. Фунт после бурного роста на той неделе сейчас слишком перекуплен, но вот так идти в продажи против тренда без подтверждения не хочу, лучше дождаться закрытия ниже 1.2780 для начала.
Leonidas2013 вне форума
Старый 25.04.2017, 22:51
#8
Специалист
Форекс-блогер
 
Регистрация: 10.03.2017
Сообщений: 11,992
Благодарностей: 2,025
На Н4 наблюдаем отработку вчерашнего прогноза с достижением уровня 7/8 (1.0925). Очевидно, что грядущее закрытие свечи выше данного уровня приведет к тестированию главной цели на уровне 8/8 (1.0986). С пробоем 7/8 пара уверенно обновила максимум, а растущий STH4 только усиливает бычий настрой пары. Следовательно, ожидаю теста 1.0986.
Leonidas2013 вне форума
Старый 25.04.2017, 22:58
#9
Специалист
Форекс-блогер
 
Регистрация: 10.03.2017
Сообщений: 11,992
Благодарностей: 2,025
На Н1 цена неумолимо идет к заветной цели на уровне 8/8 (1.0986), пробивая на своем пути уровень 7/8 (1.0925). Не вижу поэтому пока никаких причин для хорошей коррекции, а предполагаю ее уже непосредственно после достижения 8/8. А пока нет даже намека на возврат ниже STH1, плюс пара уже пытается закрепиться выше 7/8, что также в пользу роста.
Leonidas2013 вне форума
Старый 27.04.2017, 01:00
#10
Специалист
Форекс-блогер
 
Регистрация: 10.03.2017
Сообщений: 11,992
Благодарностей: 2,025
Пара совершила все же коррекцию в район уровня 6/8 (1.0864), но достаточно уверенно отскочила от него. Следует отметить, что STH4 при этом не сменил цвета, что говорит о возможном продолжении роста. Если же пара хотя бы закрепится ниже STH4, то тогда откроется цель на уровне 5/8 (1.0803). Сценарий с ростом выглядит более реальным, но подтвердить его сможет закрытие выше STH4 минимум на 20пп (1.0920), после чего целью станет уровень 8/8 (1.0986).
Leonidas2013 вне форума
Старый 27.04.2017, 01:07
#11
Специалист
Форекс-блогер
 
Регистрация: 10.03.2017
Сообщений: 11,992
Благодарностей: 2,025
На Н1 сформировалась фигура двойная вершина, но это нам мало о чем говорит, так как анализ по другому принципу. А отскок от уровня 6/8 (1.0864) вполне возможно, что найдет свое продолжение, тем более учитывая пробой вверх STH1 и его смену цвета вновь на зеленый. Пересечение ST при этом, вероятно, окажется ложным, учитывая крайне малое расстояние между ними. Следовательно, жду пару на конечной цели у уровня 8/8 (1.0986).
Leonidas2013 вне форума
Сказали спасибо:
olkavac (27.04.2017)
Старый 28.04.2017, 14:44
#12
Специалист
Форекс-блогер
 
Регистрация: 10.03.2017
Сообщений: 11,992
Благодарностей: 2,025
Разнонаправленные движения наблюдаются на Н4 сейчас без какой-либо конкретики. С одной стороны, имеем неоднократные уже пробои STH4 вниз и даже попытки закрепиться ниже него. С другой - текущий мощный рост и очередной возврат выше STH4. Учитывая то, что STD1 зеленого цвета, предпочтение все-таки отдам варианту с ростом к заветной цели на уровне 8/8 (1.0986).
Leonidas2013 вне форума
Старый 28.04.2017, 14:48
#13
Специалист
Форекс-блогер
 
Регистрация: 10.03.2017
Сообщений: 11,992
Благодарностей: 2,025
Ситуация на Н1 не столь прогнозируемая на фоне формально медвежьего тренда, но только формально, так как визуально здесь как минимум флэт. К тому же, оба ST уже бычьих цветов, а тот факт, что цена можно сказать не закрылась ниже уровня 2/8 (1.0864) сигнализирует о желании пары пойти выше в район уровня 4/8 (1.0986). Отменить данный сценарий сможет только обратный пробой STH4 вниз.
Leonidas2013 вне форума
Старый 29.04.2017, 00:34
#14
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,329
Благодарностей: 2,881
Цитата:
Сообщение от Leonidas2013 Посмотреть сообщение
Я на такие высокие таймы не заглядываю, думаю анализ по дневкам и неделькам уже относится к долгосроку, который я не торгую. Торгуемые мною ТФ позволяют делать анализ среднесрочный на 1-2 дня. Именно в связи с выбранными более мелкими ТФ применяю параметр P=200, при котором уровни рисуются более расширенными, что уменьшает частоту перерисовок. Параметр экспериментально взят с форума эллиотчиков и признан был там оптимальным для Н1, Н4.
Цитата:
Сообщение от Ponomarenko Roma... Посмотреть сообщение
А я наоборот, предпочитаю долгосрок Д1 и выше, вот и стоит в Мюрей у меня Р=64, т.е. как бы инфа по свечам за 3 мес по Д1 ))) и покамест селл лимиты раскидал я на 1.098 и 1.0925 )))
Ребята, я конечно не знаю, но думаю, что вы как то сместили понятие среднесрока и долгосрока, Для начала, автор темы пишет, что не рассматирвает таймфреймы дней и неделек, но пишет, что торгует в среднесрок, называя это в один или два дня, а посетитель говорит о долгосроке. Так вот, я понимаю, что на форекс набежали скальперы и недельная сделка уже выглядит в их глазах чуть не долгосрочным инвестированием. Но если смотреть реально на вещи, то среднесрочные сделки начинают минимум от недели, а долгосрочные ну никак не меньше месяца, обычно много месяцев.
zaharik1404 вне форума
Старый 29.04.2017, 00:38
#15
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,329
Благодарностей: 2,881
Цитата:
Сообщение от Leonidas2013 Посмотреть сообщение
Ситуация на Н1 не столь прогнозируемая на фоне формально медвежьего тренда, но только формально, так как визуально здесь как минимум флэт.
Простите, а можно уточнить, почему вы определяете, что формально у нас именно медвежий тренд? Ну просто я смотрю на часовой график и вижу флет после очень мощного роста, то есть это явно бычий тренд. Он на мой взгляд всегда так двигался, сначала рост, потом откат ну или флет, потом опять новый рост, ну во всяком случае ничего медвежьего пока не вижу. Хотя может у вас свои, формализованные правила для определения тренда, потому и уточняю.
zaharik1404 вне форума
Старый 29.04.2017, 02:53
#16
Специалист
Форекс-блогер
 
Регистрация: 10.03.2017
Сообщений: 11,992
Благодарностей: 2,025
Цитата:
Сообщение от zaharik1404 Посмотреть сообщение
Но если смотреть реально на вещи, то среднесрочные сделки начинают минимум от недели
Может и так, значит всё-таки торговля на Н1 и Н4 больше относится к краткосроку, хотя я считаю это что-то среднее между среднесроком и краткосроком.

Цитата:
Сообщение от zaharik1404 Посмотреть сообщение
Хотя может у вас свои, формализованные правила для определения тренда, потому и уточняю.
Тренд определяется весьма банально: когда STH1, то есть младший, выше старшего STD4, то тренд вверх и с медвежьим трендом наоборот - STH1 внизу - значит имеем нисходящий. По сути ST тоже самое, что и известные всем мувинги, только в ином виде. Так вот на графике видно было, что пара флэтит, если смотреть только на цену, но формально был тренд вниз, так как STH1 был ниже STH4.
Leonidas2013 вне форума
Старый 29.04.2017, 03:20
#17
Форекс-блогер
 
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 19,329
Благодарностей: 2,881
Цитата:
Сообщение от Leonidas2013 Посмотреть сообщение
Тренд определяется весьма банально: когда STH1, то есть младший, выше старшего STD4, то тренд вверх и с медвежьим трендом наоборот - STH1 внизу - значит имеем нисходящий. По сути ST тоже самое, что и известные всем мувинги, только в ином виде. Так вот на графике видно было, что пара флэтит, если смотреть только на цену, но формально был тренд вниз, так как STH1 был ниже STH4.
Понял, в таком случае, мне кажется, что нужно как то правила подкорректировать, потому что на флет это еще похоже конечно, но вот на нисходящий тренд точно никак не похоже. Там даже флет с повышением минимумов и максимумов идет, так что на медвежий тренд ну точно не похоже.
zaharik1404 вне форума
Старый 29.04.2017, 21:19
#18
Специалист
Форекс-блогер
 
Регистрация: 10.03.2017
Сообщений: 11,992
Благодарностей: 2,025
Цитата:
Сообщение от zaharik1404 Посмотреть сообщение
Понял, в таком случае, мне кажется, что нужно как то правила подкорректировать, потому что на флет это еще похоже конечно, но вот на нисходящий тренд точно никак не похоже. Там даже флет с повышением минимумов и максимумов идет, так что на медвежий тренд ну точно не похоже.
Вот такие эти ST (супертренды), что показывают не всегда верный тренд. Но польза от них в основном в том, что при слиянии с уровнями Мюррея они могут становится очень хорошими поддержками/сопротивлениями. А то, что они иногда показывают неверный тренд, так это их особенность, не всегда торговля ведется прям в сторону тренда, учитываются также цвета ST.
Leonidas2013 вне форума
Старый 03.05.2017, 13:27
#19
Специалист
Форекс-блогер
 
Регистрация: 10.03.2017
Сообщений: 11,992
Благодарностей: 2,025
Добрый день всем! На Н4 сейчас наблюдается попытка закрепиться выше STH4, при этом сформировался треугольник. Учитывая, что пробоя уровня 6/8 (1.0864) можно сказать не произошло, ожидаю дальнейшего роста к главной цели на уровне 8/8 (1.0986). Пока имеем закрытие выше STH4 10 свечей, что безусловно аргумент в пользу роста.
Leonidas2013 вне форума
Старый 03.05.2017, 13:32
#20
Специалист
Форекс-блогер
 
Регистрация: 10.03.2017
Сообщений: 11,992
Благодарностей: 2,025
На Н1 господствует флэт как формально, учитывая пересечения частые ST, так и визуально. Сейчас пара подобралась к STH4 после очередного пересечения, но это мало о чем говорит, так как STH4 пробивался множество раз и вероятно пробьется и сейчас. Поэтому, логичнее выглядит снижение в район уровня 2/8 (1.0864), чем дальнейший рост. Также в пользу снижения имеется пробой вниз уровня 3/8 (1.0925).
Leonidas2013 вне форума
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Быстрый переход