Пользователь потерял $140 000 в токенах UNI при фарминге в проекте UniCats

Один из пользователей мошеннического проекта UniCats потерял $140 000 в токенах UNI, вложенных в него для фарминга. Разработчики UniCats внедрили дефект в смарт-контракт, чтобы контролировать токены даже после их вывода. Об этом сообщил исследователь из команды криптовалютного кошелька ZenGo Алекс Манускин.*

Чтобы начать пользоваться платформой UniCats, от пользователя требуется разрешение на расходование неограниченного количества токенов. Учитывая, что подобные требования предъявляют многие проекты децентрализованных финансов (DeFi), пользователь принял эти условия.*После фарминга некоторого количества токенов MEOW*он вывел UNI из пула. Позднее выяснилось, что разработчики UniCats заложили в смарт-контракт «обходной путь», который позволял им управлять токенами*даже в случае их вывода с платформы.

Благодаря «лазейке» в смарт-контракте, создателю UniCats удалось перехватить токены пользователя, совершив две транзакции на 26 000 UNI и 10 000 UNI на сумму $94 000 и $38 000. Затем злоумышленники обменяли полученные токены на 416 WETH.Таким образом мошенники получили как минимум $50*000 от других жертв. Точную сумму ущерба пользователей определить непросто, учитывая, что вывод криптоактивов совершался с помощью отдельных сделок.

Манускин сообщил, что впервые встречается с таким видом атак, используемых в пулах для фарминга. Исследователь привел в пример ситуацию с протоколом Bancor, когда из-за уязвимости в новой версии смарт-контракта пользователи потеряли токены BNT на сумму более $100 000. Однако в случае с Bancor речь идет об уязвимости, а разработчики UniCats умышленно встроили дефект алгоритма в смарт-контракт. Чтобы «замести следы», мошенники создавали дополнительный контракт для каждой жертвы, а для отмывания украденных токенов использовали криптовалютный миксер Tornado Cash, чтобы аналитическим компаниям было сложнее отследить средства.

Во избежание подобных потерь пользователям необходимо изучать условия работы смарт-контракта, давать разрешения только на те криптоактивы, которые они хотят потратить и не забывать отзывать такие доступы. Суть проблемы заключается в том, что пользователи дают разрешение на расход неограниченных сумм, что зачастую встречается в популярных децентрализованных приложениях. Однако приложения должны запрашивать разрешение только на расход необходимых сумм, даже если это не совсем удобно для пользователя. В свою очередь, криптовалютные кошельки должны уведомлять пользователей, что они позволяют использовать все текущие и будущие токены.

По данным CoinGecko, 40% участников фарминга в DeFi не способны самостоятельно оценить риски смарт-контрактов и полагаются на аудиторов, из-за чего подвергаются большим рискам.

Источник: Bits.media