Офис

volhv1983, картриджы в офисе не заправляют, для этого сервисники есть.

офисы тоже разные бывают

sum iskorka, ) но первый вариант круче же?!)

Крутизну я оцениваю по результату. Первый вариант, в отличии от второго, не имеет отношения к этому, а это действительно круто:

sum iskorka, А что там крутого? Успех пришел, но наркота победила. И успех сомнительный, музыка на большого любителя. В чем там ценность офиса?

Песня-то крутая! И. как ни крути, всё, что было после 1990, постоянно оглядывалось то на тот самый мэдчестер, то на "Нирвану" - Без них музыка бы сейчас была другой. Вот вам и успех: финансовый крах бизнеса и последующая слава. Да ради такого я готова хоть сейчас отдать все свои деньги и пойти в сантехники-шабашники.

Ну а что касается наркоты: время такое было тогда, не забывайте, что тогда как раз появились такие приятненькие таблеточки, как экстази, ДОБ и т.д. Их тогда употребляли все, и это было настолько обыденно, что бухать считалось вреднее, как сетовал почитаемый мной Марк Э. Смит из великолепных The Fall: «Потом в NME написали что я поглотил 12 пинт. Но забыли упомянуть, что The Happy Mondays в углу стояли в то же время на ушах. Но для них это считается нормальным: они же на экстази».

sum iskorka, Узнала о них благодаря вам. Не поклонница их творчества, пишут, что рок, но как по мне - там психоделика. Я не поклонница психов, не люблю Бйорк, хотя одно время она притягивала своей загадочностью, но все же нет. А Нирвана она понятная.

Я тогда осмелюсь посоветовать Вам вот этот фильм - как раз о той эпохе, и о том, как был запилен простым журналистом один из самый одиозных музыкальный стартапов.

sum iskorka, Не знаю, куда нам перенести свой диалог, может отдельная тема. Но интересно: вы кумир, можно сказать, движения Хиппи, любитель андеграунда (в общем, в самых его порочных проявлениях). И при этом в жизни приверженец консервативных взглядов, где шаг вправо, шаг влево - расстрел. Как так? Почему такой раскол во взглядах.

Я просто разделяю свои увлечения и повседневность, эстетику и быт, то, что для кайфа, и то, что ради куска хлеба. Там, где нужно, я рациональна, и там, где уже не это нужно, я вдохновлена. В итоге получается жизнь с одной стороны спокойная и безопасная. с другой интересная.

sum iskorka, понятно, что ничего не понятно). По вашей теории может быть только так, как правильно, что неправильно - в топку. И вот, кто в топке чудом выжил, сотворил искусство, теми вы восхищаетесь? Но продолжаете по прежнему не принимать, что все люди разные, что нужно брать во внимание человеческий фактор, что жизнь не прямая дорога и не бизнес-план с бумаги, что может другие делают во много раз больше вас, но у них не получилось пока достичь результата и расстреливать их еще рано. Что для кого-то работа дома, это гораздо лучше и продуктивней, чем терпеть унижения начальства и придурства в офисе. А может просто элементарно кто-то социальный в этом мире, а кто-то социопат, и это не значит что это плохо, иначе б не было у нас этого развитого IT-мира. Вообще не могу понять, вы любите то, что презираете, но решили объяснить это разделением. Кажется вы что то тут лукавите или сами не поняли еще почему так