Новости/статьи на тему криптовалют (Bitcoin, Litecoin и т.д.)

Первая версия документов на регистрацию Биткойн-треста Уинклвоссов была подана регулятору еще в июле прошлого года. С этого момента, по словам Мориарти, они находились «в диалоге» с регуляторами по поводу внесения изменений в проект. ETF был задуман братьями для решения вопроса привлечения на биткойн-рынок инвесторов без непосредственного вложения их денег в цифровые монеты.

«Акции предназначены для инвесторов, ищущих рентабельные и удобные способы получить доступ к биткойнам с минимальным кредитным риском», – говорится в первоначально поданном заявлении по форме S-1.

Ранее сообщалось, что регистрация фонда в SEC идет успешно. Однако теперь юрист фонда Кэтлин Мориарти заявляет, что не испытывает особого оптимизма по поводу судьбы проекта, даже с учетом пока не объявленных изменений. Адвокат призналась, что, по всей вероятности, предложение братьев вряд ли будет принято в 2014 году, если и вообще оно хоть когда-нибудь будет одобрено.

Примечательно, что эти комментарии идут вразрез с опубликованной порталом Seeking Alpha ранее в январе информацией, что комиссия благосклонно отнеслась к проекту братьев и шансы на его принятие весьма высоки.

Биткойн-трест Уинклвоссов

Интересно, что несмотря на юридические проблемы, с которыми столкнулись Уинклвоссы, другая компания, SecondMarket, недавно успешно реализовала похожий проект, запустив свой собственный Биткойн-фонд под названием Инвестиционный трест Биткойна (Bitcoin Investment Trust, или BIT). Единственное существенное отличие между двумя фондами в том, что предложение SecondMarket распространяется исключительно на крупных институциональных инвесторов с высоким уровнем доходов. То есть, если братья-близнецы хотели дать возможность инвестировать в Биткойн через свой фонд всем желающим, фонд SecondMarket открыт исключительно для денежных мешков.

В первоначальном проекте Уинклвоссов их ETF открыт для любых инвесторов, и торги предполагается вести публично. SecondMarket удалось обойти множество нормативных барьеров именно потому, что они ограничили свое предложение крупными инвесторами.

Из практики известно, что даже торгуемые на бирже фонды, состоящие из широко известных биржевых товаров, могут столкнуться с трудностями при регистрации в SEC. В своих публичных комментариях по данной теме SecondMarket дает тому косвенное подтверждение. «По шкале профиля риска, вложение в биткойн – очень рискованное предприятие, и мы думаем, что это не подходит для розничных инвесторов», – сказал представитель SecondMarket Марк Мерфи, в интервью Quartz в сентябре прошлого года.

Уинклвоссы опасаются регулирования

Несколько дней назад братья Уинклвосс приняли участие в общественных слушаниях относительно виртуальных валют в Нью-Йоркском департаменте финансовых услуг (NYDFS).

На мероприятии Кэмерон Уинклвосс призвал регуляторов в своей деятельности придерживаться золотой середины, предостерегая их от излишнего вмешательства, поскольку это может отпугнуть инвесторов от перспективного рынка виртуальной валюты:

«Культура инвестирования не предполагает вложения миллионов в стартапы. Инвесторы не хотят платить за адвокатов».

Ему вторили голоса других крупных инвесторов, которые высказывали мнение, что на первый взгляд компрометирующие Биткойн события, такие как недавний арест Чарли Шрема и закрытие Silk Road, на самом деле демонстрируют тот факт, что регуляторные механизмы вполне себе работают.

Так или иначе, эта позиция пока не слишком помогла Уинклвоссам и их фонду. Отсутствие регулирования по виртуальным валютам является фактором, никак не способствующим принятию со стороны Комиссии по ценным бумагам проекта братьев.

Источник: Coindesk

Конечно, всем держателям криптовалюты по понятным причинам радостно наблюдать быстрый рост курса биткойна, но если на эскалатор может вступить практически каждый, то в проносящийся мимо поезд запрыгнуть уже значительно сложнее. В случае криптовалюты прямые аналогии из мира транспортных средств описывают ситуацию не полностью, но общие законы работы и взаимодействия одинаковы для систем различных классов.

Болезнь роста — известная проблема в бизнесе. Когда ваш бизнес растет слишком быстро и его инфраструктура не справляется с потребностями, например сбыта, то в результате падает качество продукции или услуг и система контроля, которая еще вчера полностью отвечала потребностям, перестает справляться к растущими объемами.

Гипертрофированно быстрый рост курса биткойна привлекает внимание, как, впрочем, и мчащийся мимо сверхскоростной поезд, и даже может возникнуть чувство зависти к путешествующим в нем счастливчикам, но вот мысль запрыгнуть на ходу кажется странной.

Сравните свои ощущения в той же ситуации, но с неспешно стучащим на стыках рельсов трамваем — представьте такой старый трамвай начала прошлого века с открытыми площадками, на которые не слишком пожилой человек запрыгнет без труда, было бы желание.

Как-то так хотелось бы видеть и динамику роста курса биткойна. Тогда и рост сети — качественный и количественный, не заставит себя ждать. В примере с трамваем открытые площадки для посадки пассажиров на ходу служат своего рода интерфейсами входа, а радостные лица пассажиров трамвая, выглядывающие из окон — интерфейсами привлечения внимания и формирования окраски первого впечатления.

У биткойна есть несколько ярко выраженных интерфейсных зон, каждая из которых притягивает разные категории пользователей — инвестиционный потенциал, низкая стоимость транзакций и анонимность. Конечно, это не исчерпывающий список, но главные точки входа в сеть Биткойн связаны именно с ними. Рассмотрим влияние динамики курса на пропускную способность интерфейсных каналов сети Биткойн.

Инвестиционный потенциал

Инвестиционный потенциал криптовалюты — его невероятно привлекательная черта, хотя и не является внутренней характеристикой биткойна. Рост курса биткойн — сопутствующее расширению сети явление. Растет сеть, увеличивается капитализация, биткойн отбирает контроль над частью мирового богатства у традиционных государственных валют и это отражается на курсовой стоимости биткойна к тем самым государственным валютам, от которых он и набирает свою силу.

При системно растущем на долгосрочном периоде курсе, простейшая инвестиционная идея «купить и держать» может быть реализована любым, кто захочет это сделать — широкая такая интерфейсная площадка. Но вот при слишком быстром росте курса в каждый момент времени будет присутствовать мысль — а не поздно ли уже, когда-то же это должно закончится. Периодические остановки, просадки курса с последующим восстановлением и ростом, напротив будут способствовать пополнению участников сети на каждой просадке.

Еще один, как представляется, существенный момент — при динамике «два шага вперед, шаг назад» кроме большей скорости набора количества пользователей будет также проявляться эффект более равномерного распределения монет — их будут продавать с большей охотой на пиках, рассчитывая подкупить при просадках. В то время, как при слишком быстром и непрерывном росте будет абсолютно господствовать желание купить, а продавать будут неохотно и мало.

Низкая стоимость транзакций

Принципиально низкие — до абсолютного нуля, комиссии при переводе биткойнов являются, в отличие от инвестиционной привлекательности, неотъемлемой внутренней характеристикой криптовалюты, происходящей из пиринговой конструкции сети Биткойн. Это свойство открывает возможности для операций с малыми суммами и оно довольно подробно описано и исследовано, поскольку является очевидным и создает абсолютно новые возможности для массовых платежей в малых суммах.

Темпы роста курса, казалось бы, не должны оказывать никакого влияния на простоту входа в сеть пользователей, имеющих потребность в операциях с малыми суммами, но даже малые суммы, растущие излишне быстро создают обратную тягу и препятствуют стабильному росту оборота бизнесов малых стоимостей.

Пример, иллюстрирующий возникающую проблему — стоимость некоего товара, номинированного в биткойнах, в восприятии новичка и не только, все равно пересчитывается в национальную валюту. Потенциальный покупатель оценивает свою потребность, сопоставляет ее с ценой и решает вопрос положительно, но курс растет, и растет быстро настолько, что еще утром, когда человек был готов купить малоценку, она стоила 3 рубля, а вечером, когда он садится к компьютеру с намерением купить, она стоит уже 5 рублей. Если два рубля разницы на стоимости жидкого супа кажутся несущественной мелочью, пересчитайте ситуацию с той же пропорцией на мелкий жемчуг и если у вас не вырвется возглас «что за фигня», то вам можно позавидовать — вы сдержанный и спокойный человек.

Анонимность

Анонимность при использовании криптовалют, и биткойн в частности, не является абсолютной если не предпринимать дополнительных мер защиты приватности. Тем не менее именно анонимность является одним из привлекательных качеств криптовалюты, а для некоторых и решающим аргументом за присоединение к сети Биткойн.

При обсуждении анонимности криптовалют совершенно необязательно обращаться к общественно неприемлемым, преступным и аморальным аспектам, имеющим место быть в обществе. Речь вполне может идти о совершенно обычных вещах, по какому-то недоразумению запрещенных к продаже в одних странах, но являющихся абсолютно рядовым товаром в других.

Зимняя омывайка, официально разрешенная в России, воняет так, что глаза слезятся при закрытых стеклах автомобиля. В то же время в соседней Финляндии все приграничные с Россией магазины на совершенно законных основаниях продают запрещенную в России жидкость для омывания совершенно без запаха. Ничего удивительного, что каждая вторая машина везет в Россию по несколько баллонов финской омывайки. Следует ли считать всех этих людей преступниками или логичнее предположить неправедность запрета.

Анонимность владения биткойнами и ведения операций с ними безусловно конфликтует со стремлением государственных органов тотально контролировать подведомственную территорию и население, что также естественно вызывает у населения желание уйти из-под навязчивого и зачастую небезопасного, в условиях противоречивых и вольно трактуемых правоохранителями законов, внимания контролирующих органов. Так следует ли считать всех этих людей преступниками или логичнее предположить несовершенство законодательства и порядка его применения, создающих ситуацию всеобщей вины просто потому, что жизнь прожить, ничего не нарушив, представляется затруднительным.

Анонимность криптовалюты это единственный массовый элемент привлекательности, для которого вопросы динамики курса биткойн некритичны. Хотя, конечно, бОльшая стабильность курса для пользователей биткойн, ценящих в первую очередь анонимность, также является благом.

Итак, подводя итог размышлениям о влиянии динамики курса на расширение сети, можно сказать, что, во-первых, медленный рост курса биткойна предпочтительнее с точки зрения экспансии криптовалюты, и, во-вторых, что действия правительственных органов, стремящихся ограничить экспансию Биткойн, ограничивают также и безудержный рост курса, чем способствуют созданию условий для все большего расширения сети.

Автор: DZiNTRO

Вот и улеглись страсти вокруг нью-йоркских слушаний по вопросам виртуальных валют, которые прошли на прошлой неделе. Мы услышали мнения самых разных сторон: представителей правоохранительных органов, предупреждающих о потенциальной опасности цифровых валют, венчурных инвесторов, с жаром защищающих «цифровое золото», регуляторов, размышляющих о лицензировании майнеров, и даже одного воинственно настроенного ученого.

В штате Нью-Йорк проживает почти 20 миллионов человек – около 6% населения США; здесь также находится сердце финансовой индустрии страны. Это действительно подходящее место для первого открытого обсуждения децентрализованных цифровых валют, использование которых в бизнесе все еще сопряжено с высокой степенью неопределенности.

Слушания проводились с целью информирования финансовых регуляторов, которые планируют ввести регулирование цифровых валют в этом году. Условно названное «БитЛицензией», это регулирование по всей видимости будет существенно отличаться от правил, действующих в настоящее время. Но этого ли хотят пользователи? И чего ожидать теперь, когда слушания завершились?

«Существующее регулирование слишком обременительно, а на получение лицензий уходит слишком много времени», — заявил на слушаниях Чарльз Ли, изобретатель лайткойна и сотрудник Coinbase.

Ли поддерживает введение БитЛицензии, но с оговорками. «Один год – это довольно долгий срок для криптовалют, поэтому новые лицензии будут приемлемы, если их можно будет легче получить. Они должны полностью заменить лицензии на денежные переводы, применяемые в настоящее время».

«Если биткойн/лайткойн-компаниям придется получать БитЛицензию вдобавок к лицензии на денежные переводы, их положение только ухудшится».

Марко Сантори, председатель комитета по вопросам регулирования в Bitcoin Foundation и сотрудник нью-йоркской юридической фирмы Nesenoff & Miltenberg, представил свою позицию на слушаниях в письменном виде. Он придерживается противоположной точки зрения:

«Регуляторы штата наконец-то подключились к обсуждению цифровых валют, которое уже давно ведется на федеральном уровне. Федеральные регуляторы заявляют – и наш фонд с ними полностью согласен – что для цифровых валют не требуется дополнительное регулирование».

Сантори критикует нью-йоркских регуляторов за то, что они не выслушали мнение биткойн-компаний о том, как влияют на их бизнес существующие законы. «Разве не следует обсудить результаты применения текущего законодательства, перед тем как рассматривать новые правила и специальные лицензии?»

Новое поколение криптовалют

Регулировать криптовалюты – все равно что пытаться схватить летящую пулю. Децентрализованные валюты очень динамичны, и их развитие постоянно ускоряется. Биткойн еще не успел получить массового признания, а на подходе уже следующее поколение цифровых валют, обещающих совершенно новые возможности.

Такие проекты как Mastercoin и Ethereum предлагают более гибкую структуру цепочки блоков с принципиально новыми возможностями, позволяющими, например, добавлять в цепочку блоков приложения и механизмы хранения данных, или извлекать их оттуда. В некоторых случаях эти механизмы разрабатываются с нуля. А регуляторы до сих пор обсуждают, нужно ли требовать от криптовалют обязательного наличия цепочки блоков.

«За последние 50 лет регуляторы тщательно выстраивали систему контроля денежных потоков, на разработку которой были затрачены миллиарды долларов», — говорит Чарльз Хоскинсон, руководитель проекта Ethereum.

Быстрый прогресс криптовалют требует полного переосмысления привычных правил. «Они понимают, что криптовалюты – это нечто особенное, но не имеют ни малейшего представления, как их регулировать».

Поможет ли изменение кода?

Почему бы не предложить разработчикам технологий самим разобраться с проблемой? Некоторые считают, что политическое регулирование следует свести к минимуму и позволить разработчикам кода самим позаботиться о регулировании. Пусть все сделает технология – так будет гораздо проще, считает Фред Вильсон из Union Square Ventures. Для открытия банковского счета нужно заполнить множество форм, но разве нельзя изменить код так, чтобы пользователи могли вводить в систему все требуемые правительством данные, вместо того чтобы оформлять документы по старинке?

Будет ли это работать? Лучше всего спросить у самих разработчиков.

«До некоторой степени да. Однако Биткойн, Лайткойн и другие криптовалюты – это децентрализованные системы, и любые изменения кода могут быть отвергнуты пользователями», — говорит Ли. Многое зависит от того, как это сделать.

«Например, если вы предложите пользователям включать свои персональные данные в каждый адрес цепочки блоков Биткойна, сообщество скорее всего отвергнет такое предложение или перейдет на другую криптовалюту, не требующую этого. Это все, чего вы можете добиться, изменив код».

Однако сторонники более жесткого регулирования настаивают на включении персональных данных и механизма их верификации в цепочку блоков. На слушаниях окружной прокурор Сай Вэнс рекомендовал властям верифицировать личности владельцев биткойн-адресов.

Эта новость несомненно порадовала основателей компании CoinValidation, которая собирается предложить именно такую услугу, хотя объявление об этом намерении в свое время вызвало шквал негативных комментариев со стороны рассерженных биткойнеров. Тем не менее, как отмечает Вэнс в своем блоге, компания по-прежнему готова к сотрудничеству с потенциальными клиентами.

Комплайенс — дело специализированных организаций?

Некоторые предлагают поручить обеспечение законодательных требований сторонним организациям, чтобы помочь стартапам справиться с документальным оформлением федеральных лицензий (и локальных, когда они появятся). Братья Уинклвосс на слушаниях выдвинули идею оформления лицензий сторонними организациями.

Брайан Стокерт, сооснователь нью-йоркской консалтинговой фирмы CoinComply, запустил свой проект в мае. Он предлагает взять на себя формальную сторону обеспечения соответствия, чтобы позволить начинающим биткойн-компаниям сосредоточиться на более важных аспектах своего бизнеса.

“Политики, лоббирующие интересы традиционных платежных систем, могут препятствовать введению новых правил во всей отрасли”

Стокерт поднял вопрос согласования регулирования между разными штатами. Участники Конференции руководителей банков штатов, которые помогают координировать правила работы банков между штатами, в настоящее время изучают правила соответствия цифровых валют.

Стокерт считает, что существующие платежные операторы уровня штатов не пойдут на изменение локальных правил без борьбы.

«Не забывайте о традиционных платежных системах и их многомиллионных инвестициях. Политики, лоббирующие интересы этих компаний, могут препятствовать введению новых правил во всей отрасли».

Федеральное законодательство и законы штатов

Добиться единообразной политики даже на уровне штата может быть непросто. Вильсон предлагает «ступенчатое» регулирование, предъявляющее более мягкие требования к стартапам, оказывающим финансовые услуги в области цифровых валют. Было бы несправедливо предъявлять одинаковые требования к начинающим биткойн-компаниям вроде Coinsetter и огромным банкам вроде JP Morgans.

«За многие годы регуляторы поняли, что требования должны соответствовать размерам компаний, к которым они предъявляются», — говорит Хуман Шадаб. Доцент права в Нью-Йоркской юридической школе и один из директоров Финансово-правового центра, он также является постоянным участником совещаний нью-йоркского биткойн-сообщества.

«Если этого не будет, крупные компании получат преимущество перед стартапами, что нанесет огромный ущерб биткойн-экономике».

Однако Сантори считает, что это может нарушить единообразие ситуации в разных штатах и помешать согласованию их законодательства, на которое так надеются биткойн-компании. «Мы должны подумать, не приведет ли это к разногласиям между штатами, которые лишь укрепят текущее положение вещей, когда каждый из 50 штатов предъявляет к компаниям собственные требования лицензирования».

В сеть CheapAir входят более 200 тысяч отелей в различных странах мира. Директор и основатель компании Джеф Кли с большим энтузиазмом отметил в интервью, что его фирма стала «первой компанией в США», через которую пользователи Биткойна могут оплатить бронирование отелей виртуальными деньгами:

«Биткойн незаслуженно критикуют СМИ. Я обнаружил, что пользователи Биткойна – это прекрасные люди, которые просто хотят обезопасить себя от проблем, присущих как локальной, так и мировой экономике».

Новость вызвала положительную реакцию на форумах reddit и BitcoinTalk, пользователи которых даже предложили распространить эту информацию среди других туристических компаний, которые проявили осторожный интерес к биткойну.



Результат превзошел все ожидания

“Чтобы биткойн стал существенной частью нашего бизнеса, ему необходимо расти. Мы уверены, что так и будет.”

Кли отмечает, что решил распространить оплату биткойнами на отели, так как результат введения биткойн-оплаты за авиабилеты «превзошел все ожидания».

«Мы не знали чего ожидать, однако клиенты восприняли новшество с энтузиазмом».

Кли не называет конкретные цифры, но говорит, что биткойн-клиенты гораздо более лояльны, чем обычные клиенты, и компания получает от них огромное количество писем. Несмотря на эти преимущества, он пока не может сказать, что биткойн кардинально изменил бизнес CheapAir, хотя отмечает, что позиция компании может измениться, когда эта валюта обретет больше лояльных пользователей.

Как CheapAir оплачивает отели

Компании CheapAir пока сложнее платить отелям и авиакомпаниям за биткойн-клиентов, однако расширение клиентской базы за счет пользователей, желающих платить криптовалютой, окупает все усилия. Кли говорит, что при обработке транзакций CheapAir обменивает биткойны на фиатные деньги, чтобы заплатить отелям. Это значит, что биткойн-клиентам все еще будут недоступны отели, услуги которых клиенты должны оплачивать самостоятельно при выписке.

В описании таких отелей на сайте компании отсутствует логотип биткойна, однако большинство отелей все же можно оплатить этой валютой.



Дальнейшие планы CheapAir

Кли говорит, что CheapAir не ведет целенаправленный поиск партнеров среди отелей, которые принимают биткойны и количество которых постоянно увеличивается. Однако он не исключает эту возможность, поскольку его компания «открыта для любых предложений». Он считает, что со временем это может еще больше расширить перечень услуг, которые могут оплачиваться биткойнами.

Компания CheapAir также собирается добавить в свой каталог морские круизы, однако говорить о скорой реализации этой идеи «пока рано».

Источник: CoinDesk

Получите оплату незамедлительно

Имея пятилетний опыт работы фрилансером, я сталкивался со множеством проблем, возникающих при получении оплаты за выполненную работу. И хотя некоторые думают, что самый неприятный для удаленной работы момент – это «надувательство» со стороны непорядочного заказчика, мой опыт позволил мне выявить другую проблему. На самом деле, самые серьезные финансовые вопросы, с которыми я имел дело, работая фрилансером – это очень медленные платежи и посредники.

Я испробовал все имеющиеся под солнцем платежные системы в попытках отыскать ту, которая моментально обрабатывала бы отправленные мне платежи, не взимая за это гигантские комиссионные сборы, но тщетно… В любой системе были свои узкие места. Работая с чем-то вроде PayPal, вы будете обязаны отдавать до 3 % от честно заработанных вами денег. Конечно, вы получите переведенные деньги сразу же, но 3 % комиссия от суммы перевода – это уж слишком! В конце концов, работу выполнял я, а не платежная система! Меня серьезно заинтересовал сервис Dwolla, и примерно в то же время я узнал о Биткойне.

Dwolla предлагает услуги по денежным переводам за фиксированную плату в 0,25 долларов. Проблема в том, что деньги попадут на ваш банковский счет лишь через 3-4 дня. С Биткойном вы получаете лучшее из лучшего: мгновенные платежи без PayPal или всяких там кредитных сборов. Думаю, что при таком подходе мы со временем заменим централизованные биржи труда, потому что они также уводят до 30% вашего заработка.

Децентрализация бирж фрилансеров

Децентрализованная биржевая площадка – это одно из приложений Bitcoin 2.0. И именно этого я так долго ждал! В ближайшее время вам не нужно будет регистрироваться на таких площадках как oDesk, Freelancer, Textbroker или любой другой централизованной бирже для того чтобы начать поиск работы. Работодатели и фрилансеры смогут найти друг друга на децентрализованном рынке, где может быть использована та же самая рейтинговая система оценки мастерства, как и на многих сегодняшних фриланс-биржах. На таких площадках никто не будет урезать процент вашего заработка, потому что там мы можем наконец-то встретиться друг с другом напрямую и обсудить условия работы.

Источник: CoinSpot

В чем заключается законопослушность гражданина в предельном значении этого слова — конечно, в том, что он будет до буквы соблюдать озвученные правила. Можно ли считать нарушителем закона человека, не нарушившего ни одно из прописанных положений — конечно, нет.

Разберем способы ведения операций с биткойнами без нарушения российских законов, даже с учетом неподписанного заявления ЦБ РФ, которое стало отправной точкой наступления на криптовалюты.

Торговля информационными товарами

Может ли российский гражданин являться владельцем бизнеса в какой-либо другой, помимо российской, юрисдикции — да, может. Регистрируем компанию в любой стране, где местные власти не считают биткойны исчадием ада.

Может ли интернет-магазин управляемый иностранной компанией иметь, в числе прочих, русскоязычную версию сайта — определенно да. Создаем русскоязычный интернет-магазин от имени своей иностранной компании и объявляем на нем цены в биткойнах. Если товар имеет информационную форму и может быть доставлен покупателю через интернет — ПО, книги, фильмы и прочее, то на этом все необходимые подготовительные действия закончены и начинаем торговать.

Таким образом могут выкрутиться все российские интернет-магазины, желающие продавать товар за биткойны. Конечно, не все владельцы российских бизнесов обладают необходимым опытом и инструментарием для регистрации предприятия за рубежом, если не считать покупки комплекта документов какой-нибудь оффшорки. Но любой предприимчивый зарубежный юрист сможет доукомплектовать намерение необходимым набором возможностей.

Конечно, кроме российских законов существуют еще и законы той юрисдикции, в которой будет зарегистрировано предприятие, и их лучше бы соблюдать — в частности платить налоги с сумм, выводимых из товарной биткойн-массы в местную валюту. При соблюдении этого нехитрого правила предприятие будет защищено законами выбранной для его регистрации страны, как и ваши доходы от его деятельности.

Возможно, с точки зрения ревностного охранителя прав российского государства на контроль вся и всё, что-то нарушать при этом будут покупатели, но ни запрета на владение и использование криптовалюты для оплаты покупок в зарубежных интернет-магазинах, ни возможности проконтролировать это, у государственных органов нет и не предвидится. Газон обозначен, запрещающая табличка поставлена, но народная тропа тянется через него и со временем становится все больше похожа на торную дорогу.

Торговля материальными товарами

В бизнесе существуют такие форматы сотрудничества российских и зарубежных компаний, при которых российское предприятие выступает агентом какого-либо зарубежного производителя и выполняет для него определенные работы, действуя при этом как от своего имени, так и от имени принципала. Доходом агента является агентское вознаграждение, получаемое им от принципала. Налоги уплачиваются с этого агентского вознаграждения.

Фактический состав деятельности, построенной по агентской схеме, может быть любым, не запрещенным законодательством. Например, в качестве предмета Агентского соглашения российского ООО или ИП со своим зарубежным контрагентом может служить выполнение работ по доставке товара со склада Принципала на территории РФ клиенту Принципала. Или даже закупка товара у третьих лиц с последующей доставкой клиенту.

Оплата услуг по доставке при этом может быть, как включена в агентское вознаграждение — т.е. бесплатно для покупателя, так и отнесена к разряду коммерческого дохода агента, получаемого попутно с выполнением поручений Принципала — т.е. с оплатой доставки покупателем.

Организовать информационный обмен, обслуживающий подобный бизнес-процесс через электронную почту не составляет труда. Ни один из участников бизнеса, при этом ничего не нарушает, поскольку каждый действует в пределах законов своей юрисдикции. Российский субъект хозяйственной деятельности ни в одном их своих документов даже не упоминает криптовалюту, а для его зарубежного партнера прием биткойнов в оплату товаров относится к нормальным законным операциям.

Для полноты картины следует еще сказать о финансировании Принципалом своего российского Агента на цели ведения бизнеса при необходимости закупки товара у третьих лиц. Вся конструкция договорных отношений абсолютно легальна и может быть прописана до мелочей в контракте, который, в свою очередь, будет законным основанием для перечисления фиатных денежных средств через валютную границу РФ.

Попросту говоря, российское предприятие должно открыть валютный счет для зачисления на него денежных средств, поступающих из-за рубежа, предоставить в отдел валютного контроля банка копию контракта, и все, поступающие от Принципала валютные средства, конвертировать в рубли с зачислением на свой расчетный счет.

Попытки противодействия такой, и ей подобным, схемам ведения бизнеса с распределением по юрисдикциям с различным отношением к криптовалютам, будут обречены на необходимость блокировки банковских каналов валютных переводов, что равносильно капсуляции экономики в угоду контролю за каждым чихом ее субъектов.

Даже понимая, что происходит натаптывание тропы через запретный газон, правоохранительные органы не будут иметь законных оснований противодействовать продолжению бизнеса. Конечно, если бить не по паспорту сделки, а по морде, и не за вину, а потому, что не нравится, невзирая на букву закона, а апеллируя к социальной ответственности бизнеса поддерживать государство во всех его, порой странных, начинаниях, то и соблюдение законов не спасет, но это уже другая история.

Автор: DZiNTRO

Президент Сбербанка Герман Греф позицию ЦБ не поддержал. По мнению Грефа, биткойн нужно не запрещать, а изучать и, возможно, регулировать. «Это крайне интересный глобальный эксперимент, который ломает парадигму выпуска денег,— подчеркнул глава Сбербанка в интервью агентству Bloomberg.— Запрет биткойна станет колоссальным шагом назад».

Страны, уже высказавшие свою позицию по использованию биткойна, можно разделить на две группы: те, кто использование криптовалюты приветствует и выступает за внедрение мягких механизмов ее регулирования (например, США, Германия, Великобритания), и те, кто фактически объявил или намерен объявить биткойн вне закона (например, Китай и Таиланд). Россия, судя по всему, примкнет ко второй группе.

Каковы перспективы использования биткойна в связи с заявлением Центробанка? Что ждет предпринимателей, работающих с биткойном в России и мире? «Секрет фирмы» попросил экспертов оценить ситуацию.

Александр Галицкий, основатель и управляющий партнер фондов Almaz Capital:

— Для меня сейчас биткойн не столько валюта, сколько новое, очень интересное и перспективное явление. У него есть два важных аспекта: первый касается открывающихся широких возможностей для дешевого и защищенного трансфера денег, а второй — контроля за выпуском денежных единиц (биткойнов) и их подлинностью.

Ясно, что биткойн своим существованием вступает в противоборство с традиционными финансовыми институтами, поэтому давление со стороны последних будет сильным. В одних странах биткойн получил и еще получит признание, в других — неприятие: не все открыты новому, кто-то этому противится. Вполне вероятно, что в результате противоборства появится что-то похожее по принципам своего функционирования на биткойн, но привязанное к какой-то очень надежной или традиционной единице: золоту, валютным запасам Apple, например, еще к чему-то. На мой взгляд, Герман Греф прав, когда говорит, что биткойн — это эксперимент, от которого не нужно отказываться. Российская столица ведь претендует на то, чтобы стать международным финансовым центром, вряд ли это получится сделать без современных технологий. Биткойн как раз одна из них.

Виктор Евтеев, руководитель продуктового направления платежной системы «Яндекс.Деньги»:

— Бумажные деньги сейчас уже не поспевают за техническим прогрессом. В мире, где границ — как территориальных, так и материальных — становится все меньше, людям неудобны конвертационные курсы, разные валюты, ограничения, которые накладывают на деньги конфликты различных регуляторов и стран. Биткойн для многих стал попыткой найти новые финансовые смыслы и использовать валюту, свободную от любых ограничений. Это интересное явление, за которым многие в финансовой сфере следили даже с некоторым восхищением.

Но по сути своей биткойны даже нельзя назвать деньгами. Это ничем не обеспеченное виртуальное золото с весьма туманными перспективами. Рост его курса зависит пока только от двух параметров — веры в его завтрашний день и растущей популярности. Пока не будет набрана достаточно большая (и удачная) история использования этой виртуальной валюты, всерьез ее, видимо, воспринимать не будут. Что же касается запретов, то, следуя этой логике, в разные годы стоило бы запретить телеграф, телефон, интернет, сотовую и спутниковую связь, а также другие технические разработки. При этом самыми анонимными деньгами все равно остаются наличные, которые, как известно, можно использовать как во благо, так и во вред.

Дмитрий Евсеев, гендиректор сети Killfish Discount Bar:

— Биткойн интересен как бизнесу, так и потребителям. По этой причине мы и давали возможность нашим клиентам расплачиваться биткойнами. Я вижу огромный потенциал в использовании этой криптовалюты для международных сделок. 10-20 минут — и расчет произведен, независимо от дня недели, времени суток и местонахождения. Вместе с тем существуют законы России, которые мы должны соблюдать, хотим мы того или нет. Центробанк четко обозначил, что по своей природе биткойн ближе всего к запрещенным в России денежным суррогатам. Кроме того, криптовалюта потенциально может стимулировать криминогенную ситуацию в стране. Учитывая отсутствие регулятивных инструментов, это действительно так, поэтому мы приняли решение отменить прием биткойнов.

Я полагаю, что со временем цифровые деньги все же придут в Россию, но только после того, как будет создана успешно работающая система их оборота, построенная на опыте зарубежных стран. Наиболее интересное решение предлагают Германия и Великобритания. Там биткойну хотят придать статус «частных денег» и облагать их пониженным налогом. Правда, технически механизмы налогообложения пока не отработаны.

Артем Толкачев, управляющий партнер юридической фирмы «Толкачев и партнеры»:

— На мой взгляд, запрет чего-либо по причине потенциальной опасности и невозможности контроля со стороны государства (а именно эти причины используются в качестве обоснования для запретов) — это абсолютно некорректный путь, который не приведет к какому-либо результату. Гораздо более логичным выглядит упорядочивание отношений, возникающих при использовании биткойна, его признание в качестве возможного средства обмена и официальное регулирование, а не издание неофициальных писем пресс-службой Центробанка. По этому пути идут развитые государства (например, Сингапур и Германия). Бороться со спекулятивным характером также считаю нецелесообразным.

Для борьбы с использованием биткойна в незаконных целях, на мой взгляд, можно контролировать именно процесс перевода биткойна в валюту (фиатные деньги) и на этом этапе пресекать нарушения. Компаниям, оперирующим биткойном, я рекомендую разработать и внедрить правила, предполагающие идентификацию клиентов, а также установить лимиты на проведение неперсонифицированных операций по аналогии с действующим законодательством о противодействии отмыванию денежных средств.

Стефани Варго, вице-президент американского сервиса BitPay:

— Биткойн способен принципиально изменить систему отправки и получения денег, особенно в международном масштабе. Для многих компаний, осуществляющих международные платежи, использование биткойна могло бы значительно облегчить ведение бизнеса. Не меньше возможностей биткойн открывает и для путешественников. Использование этой цифровой валюты позволяет пересылать деньги так же просто, как письма по электронной почте: кому угодно, когда угодно, где угодно, минуя банки, корпорации и государства. Попытки запретить биткойн сродни попыткам запретить интернет. Сделать это практически невозможно.

Источник: КоммерсантЪ Автор: Андрей Лапшин

Защитники Биткойна поругивают правительство США за то, что оно не спешит прояснить свою позицию по цифровым валютам. Но Сенатор Том Карпер не думает, что в этом деле нужно спешить. Председатель Сенатского комитета по делам внутренней безопасности США сегодня предоставил отчёт. В нём исследуется юридический статус цифровых валют в сорока странах. Выводы? В четырёх десятках стран пытаются нашарить решение наугад. А все остальные страны данная проблема пока вообще не беспокоит.

“Отчёт содержит кое-какие хорошие новости. А именно: Соединенные Штаты не уж и отстают от всего мира в вопросах понимания цифровых валют, как утверждают некоторые”, говорит Карпер. “Фактически, Соединённые Штаты даже опередили целый ряд наций, в том, что касается решений, связанных с этой растущей технологией.”

Одна вещь сразу бросается в глаза в этом отчёте, написанном с помощью специалистов Юридической Библиотеки Конгресса. Существует немалое количество правительств, который не собираются регулировать оборот биткойна прямо сейчас, но угрожают такими мерами в будущем. Список этих стран и объединений включает Францию, Европейский Союз, и Эстонию.

Национальный Банк Дании, Турция, и Тайвань сочли нужным предупредить о рисках, связанных с цифровыми валютами. Даже Португалия, которую доселе не волновал биткойн, тем не менее, отнесла цифровые валюты к категории “небезопасных инструментов”.

Российская Федерация пошла гораздо дальше многих, фактически поставив любой биткойн-бизнес под подозрение в отмывании денег и поддержке терроризма. Но, пожалуй, еще более строгие предупреждения пришли из Индии, где не только вышло официальное обращение, направленное против цифровых валют, но и на несколько биткойн-бирж уже были проведены полицейские рейды и заведены уголовные дела. Аналогичное сообщение об уголовном деле в отношении биткойн-бирж из России, к счастью, пока оказалось уткой. Однако в Индии, недвусмысленно враждебное отношение властей привело к тому, что крупнейшая в стране биржа закрылась.

В докладе приводится текущая позиция каждой страны по биткойн. Все страны разбиты на три широкие категории:

Те, что активно регулируют цифровые валюты;
Те, что, официально или неофициально, объявили об интересе к их налогообложению;
Те, что ещё не высказались ни по поводу регулирования, ни по поводу налогообложения;
Активные регуляторы

Среди тех, кто пытается активно регулировать цифровые валюты, согласно отчету, находятся Бразилия и Китай. Правительства этих стран запретили финансовым институтам покупать, продавать биткойн или устанавливать в нём цены. Также они запретили создавать сервисы, которые относятся к цифровой валюте.
Исландия, в свою очередь, запретила обмен биткойнов на иностранную валюту. Таиланд, как уже не раз говорилось, выступил с заявлением о нелегальности биткойна в стране. Но, в отчете отмечается, что это решение было предварительным, и поэтому биткойн биржи продолжают работу.

Правила налогообложения

Есть страны, где не собираются регулировать использование биткойна, или запрещать его. Но, тем не менее, эти страны активно движутся в направлении налогообложения. Они включают Австралию и Канаду, а также Норвегию. Австралия предупредила своих граждан о недопустимости ухода от налогов таким образом. В Канаде сказали, что операции с биткойном подлежит налогообложению по тем же правилам, что и товарный бартер.

Другие страны находятся на различных стадиях пути к налогообложению биткойна. Эти страны включают Финляндию, Израиль (который хочет обложить биткойн налогом, но пока и не знает как), и, с недавнего времени, Сингапур - говорится в отчёте.

Словения собирается обложить биткойны налогом, рассматривая каждый случай в индивидуальном порядке, в зависимости от вида дохода. А Великобритания недавно выпустила доклад о том, что биткойн может рассматриваться как «ваучер». Это означает налог на добавленную стоимость размером в 10-20% — правда, недавно были сообщение о том, что налоговое ведомство страны собирается пересмотреть это решение.

Подождём и посмотрим

Однако, есть страны, у которых более прогрессивная позиция по отношению к Биткойну, нежели просто отрицание. Особое место среди них занимает Германия, основной экономический двигатель Евросоюза. Здесь видят цифровые валюты как юридически безупречные финансовые инструменты. Их можно понимать как единицы приватного счёта, что не требует лицензирования — говорится в отчёте. Германия освободила фирмы, оперирующие биткойнами, от налога на прирост капитала. Данная налоговая льгота продлится один год.

Италия не собирается регулировать цифровые валюты для личного использования. Но использование цифровой валюты организациями ограничено числом тех, что имеют регистрацию в Центральном банке страны.

Аргентина не признаёт данную валюту в качестве законного средства платежа. Однако, в докладе отмечается, что граждане страны все равно её используют, чтобы избежать ограничений на обмен иностранной валюты.

Есть страны, которые ещё не приняли почти никаких решений по биткойн. В число таких стран входят, например, Япония, Малайзия, Нидерланды, Новая Зеландия, Польша, Испания. Южная Корея тоже пока воздерживается от регулирования цифровых валют, но может предпринять такой шаг в будущем, говорится в отчёте.

«Отчет Карпера» многие наблюдатели расценивают как позитивные для рынка новости, которые говорят о том, что США не собирается регулировать или запрещать Биткойн. Но курс цифровой валюты на крупнейших биржах пока никак не отреагировали на новость об этом отчете.

К сожалению, в США по-прежнему остается неурегулированным вопрос налогообложения, что особенно важно для принятия биткойна бизнесами. Карпер признаёт, что здесь необходимо много работы, и что Налоговое ведомство ещё не имеет чётких указаний:

“Этот доклад показывает, что другие страны задались вопросом, как цифровые валюты могут подлежать налогообложению. И я призываю Налоговое ведомство сделать выводы из этого исследования, чтобы помочь определиться с нашим собственным восприятием цифровых валют,” говорит он. “Наш Комитет будет также продолжать тесно сотрудничать с Налоговой службой. Это позволит нам получить большую ясность о том, что они думают, и когда собираются принять какие-либо меры, связанные с потенциальной налоговой уязвимостью цифровых валют.”