Условия кредитного договора. Что в них незаконно?

Условия кредитного договора – это документ, который регулирует все отношения между банком и нами, заемщиками. Любой банк создает эти условия в собственных интересах. Его цель: обеспечить гарантию возврата кредита, «выудить» у заемщика денег, как можно больше, навязать заемщику абсолютно ненужные дополнительные платные услуги, принудить его к выполнению обязанностей при самых минимальных правах.

[IMG]https://*************/wp-content/uploads/2016/11/Usloviya-kreditnogo-dogovora.jpg[/IMG]

Однако, регулировка кредитных отношений, в последнее время постоянно совершенствуется. У заемщиков, появляются новые возможности отстоять свои права перед ростовщиками. Что за возможности?

Условия кредитного договора, признанные незаконными.

За последние два года, появились несколько постановлений Верховного суда РФ, которые соблюдают интересы заемщика. Вас могут вводить в заблуждение банковские сотрудники или малограмотные юристы, говоря, что постановления ВС РФ – это не закон, а всего лишь «мнение каких-то судей». Посылайте этих товарищей…к ознакомлению со ст.126 Конституции РФ (там о роли ВС РФ говориться) и к ст.6 ФКЗ «О судебной системе в РФ»(здесь об обязательности исполнения судебных решений).
Так вот. Постановлением ВС РФ от 09.09.2015г N 301-АД15-10235 были признаны незаконными такие условия кредитного договора:

включение в расчет полной стоимости кредита единовременной платы за оказываемую банком услугу по участию в программе страхования, а также услуга по составлению заявления на включение в программу;

• право банка на безакцептное списание с текущего счета потребителя, а также с других счетов, открытых в банке, денежных средств (списание без распоряжения заемщика);

• право банка на изменение условий обязательств (условий кредитования, тарифов и иной информации) в одностороннем порядке, что влечет за собой одностороннее изменение для заемщика размера полной стоимости кредита, а также перечня и размеров платежей;

• право банка прекратить и (или) расторгнуть договор в одностороннем порядке и (или) в одностороннем порядке отказаться от его исполнения и потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита с процентами.

А вот еще.

1.Постановлением ВС от 04.03.2016 г. №308-АД15-10755 признано незаконным: изменение в одностороннем порядке предусмотренной статьей 319 ГК РФ очередности погашения задолженности;
2. наличие условий досрочного возврата суммы кредита, не предусмотренных статьей 811 ГК РФ.

Еще два полезных инструмента:

1)условие о праве банка отказать клиенту в заключении договора без объяснения причин;
2) условие о безакцептном списании банком со всех открытых счетов клиента (в том числе, со счетов, которые будут открыты в будущем) денежных средств в счет уплаты задолженности клиента по любым обязательствам перед банком;

И что это дает?

Да то, что при возникновении проблем с выплатой кредита и угрозами банка, можно обратиться в суд с иском, о признании условий договора ничтожными. Можно жалобу подать в Роспотребнадзор, с просьбой провести проверку договора и привлечении к административной ответственности кредитной организации. Договор можно оспорить пока он действующий, или в течение 3 лет со дня его заключения.

Дмитрий Васильев

И первый и второй вариант продолжают нарушать...

рекомендую почитать результат экспертизы https://yadi.sk/i/nSMvqMKP3GfEBM
из которого фактически признаны незаконной валютная ипотека!, так же очень интересный факт на стр.59 из которого видно :

Любопытный материал. Спасибо!

если хотите реально забрать СВОЁ по закону у банков, то заходите на форум где расписан порядок действия в подписи и задавайте вопросы там или в чате на сайте из подписи
или тут пишите интересующие вас вопросы

Полезная инфа!

Интересная информация. Только если бы найти по Украине что то подобное

Насколько я знаю, требования банка о досрочном возвтрате всей суммы продолжаются. Это один из инструментов банковского шантажа.

Да, но выясняется что незаконно!

Criptus, ну опять же - нужно читать договор перед подписанием. в нормальном банке будут прописаны условия, по которым банк может потребовать возврата кредита (и эти условия прописаны только по нарушению каких то пунктов договора, а не просто "в любой момент банк может затребовать всю сумму кредита")

Надо понимать, что по умолчанию заемщик всегда виновен перед банком. А вот заемщику, незаконность договора еще нужно доказывать в суде

почему же виновен. по сути если не нарушаются условия договора, то о какой вине речь? конечно если это драконовский договор, по которому реально заемщик в капкане...

Да плевать они хотели на решение Пленума ВС)) И в суде это доказывать бесполезно.

Сколько идет такой суд? 5-6мин. Тут вам не Омерика с их адвокатами))

Criptus, но если это нарушает договор, как можно требовать возврата денег?! (я говорю о тех случаях, когда в договоре прописаны условия досрочного возврата и клиент банка их не нарушает)