ВСУ vs НБУ

Верховный Суд Украины, действуя в пределах своих полномочий, в августе 2017 отменил решения судов предыдущих инстанций о ликвидации банка "Премиум".

ВСУ установил, что обстоятельства дела в отношении этого банка исследований не всесторонне, поэтому направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Это уже вторая за последний месяц дело по выведенного с рынка банка, которую Верховный Суд Украины направляет на новое рассмотрение. В июле 2017 высшим судебным органом страны отменено решение судов предыдущих инстанций по ликвидации банка "Союз". Это дело также направлено на новое рассмотрение.

Национальный банк приветствует всестороннее и содержательное изучение судами дел о выведенных с рынка банков, ведь от этого зависит работа банковской системы и финансовая стабильность.

Сейчас на рассмотрении в судах первой инстанции 21 подобное дело.

По состоянию на 15 августа 2017 суды приняли решения, вступившие в законную силу, в отношении 11 банков. В этих решениях говорится о возобновлении деятельности или об отмене решений по выводу с рынка таких банков, как "Финансовая инициатива", "Союз", "Украинский инновационный банк", "Капитал", "Велес", "Радикал банк", "ТК Кредит "," Восточно-промышленный коммерческий банк "," Киевская Русь "," КСГ банк "," Хрещатик ".

Национальный банк неоднократно подчеркивал, что видит в судебных решениях о возобновлении деятельности ликвидированных банков возникновения системных рисков для финансовой стабильности. Ведь их возвращение на рынок нивелирует усилия государства, направленные на оздоровление банковской системы страны.

Национальный банк ожидает скорейшего проведения качественной реформы судебной системы, которая значительно повысила ее эффективность.

Напомним, законодательными и подзаконными актами законодательства Украины предусмотрена процедура создания юридического лица для осуществления банковской деятельности, регулирования этой деятельности и ликвидации банка. Однако законодательством не предусмотрен механизм восстановления деятельности банка, в т.ч. по решению суда, в отношении которого принято решение об отзыве банковской лицензии и его ликвидации.

По материалам НБУ

Верховный Суд Украины, действуя в пределах своих полномочий, в августе 2017 отменил решения судов предыдущих инстанций о ликвидации банка "Премиум".

ВСУ установил, что обстоятельства дела в отношении этого банка исследований не всесторонне, поэтому направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Это уже вторая за последний месяц дело по выведенного с рынка банка, которую Верховный Суд Украины направляет на новое рассмотрение. В июле 2017 высшим судебным органом страны отменено решение судов предыдущих инстанций по ликвидации банка "Союз". Это дело также направлено на новое рассмотрение.

Национальный банк приветствует всестороннее и содержательное изучение судами дел о выведенных с рынка банков, ведь от этого зависит работа банковской системы и финансовая стабильность.

Сейчас на рассмотрении в судах первой инстанции 21 подобное дело.

По состоянию на 15 августа 2017 суды приняли решения, вступившие в законную силу, в отношении 11 банков. В этих решениях говорится о возобновлении деятельности или об отмене решений по выводу с рынка таких банков, как "Финансовая инициатива", "Союз", "Украинский инновационный банк", "Капитал", "Велес", "Радикал банк", "ТК Кредит "," Восточно-промышленный коммерческий банк "," Киевская Русь "," КСГ банк "," Хрещатик ".

Национальный банк неоднократно подчеркивал, что видит в судебных решениях о возобновлении деятельности ликвидированных банков возникновения системных рисков для финансовой стабильности. Ведь их возвращение на рынок нивелирует усилия государства, направленные на оздоровление банковской системы страны.

Национальный банк ожидает скорейшего проведения качественной реформы судебной системы, которая значительно повысила ее эффективность.

Напомним, законодательными и подзаконными актами законодательства Украины предусмотрена процедура создания юридического лица для осуществления банковской деятельности, регулирования этой деятельности и ликвидации банка. Однако законодательством не предусмотрен механизм восстановления деятельности банка, в т.ч. по решению суда, в отношении которого принято решение об отзыве банковской лицензии и его ликвидации.

По материалам НБУ

У ВСУ свой карманный банк был для отмыва средств мимо Порошенко?)

Я не видел материалы дела, я не юрист, поэтому не могу знать чем руководствовались ВСУ, есть ли у них личный интерес в этих делах.

Да не обязательно обладать документами дела. Просто так ВСУ не может отстаивать интересы банка ... ))

Может там действительно были проблемы со стороны НБУ.