MMGP logo
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 642,180 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Криптовалюты. Обсуждение теоретических вопросов.
Первый пост Опции темы
Старый 19.02.2018, 18:15
#41
Специалист
 
Регистрация: 14.08.2016
Сообщений: 628
Благодарностей: 727
Автор темы Re: Можно ли всерьез воспринимать оценки банковских экспертов в отношении криптовалют

Цитата:
Сообщение от timchenkoSV Посмотреть сообщение
Сегодня везде пишут, что Виталик Бутерин "посоветовал не вкладывать в криптовалюты суммы, которые инвесторы не готовы потерять. Он напомнил, что традиционные активы по-прежнему остаются самыми надежными."

Что бы это значило?
Да ничего это не значит! Парень, гениальный программист, внес неоценимый вклад в криптовалютную сферу и т.д. и т.п. Но, он не финансист, не работал на биржах, с «традиционными активами» не связывался, не знает сути психологии рынка. Да и молод еще. Вот захотелось ему – взял и написал. Причем, очевидную вещь, которую знает любой инвестор.

Dmitriy Vassilieff вне форума
Старый 20.02.2018, 16:35
#42
Любитель
 
Регистрация: 12.05.2017
Сообщений: 238
Благодарностей: 70
Re: Можно ли всерьез воспринимать оценки банковских экспертов в отношении криптовалют

Цитата:
Сообщение от Dmitriy Vassilieff Посмотреть сообщение
Да ничего это не значит! Парень, гениальный программист, внес неоценимый вклад в криптовалютную сферу и т.д. и т.п. Но, он не финансист, не работал на биржах, с «традиционными активами» не связывался, не знает сути психологии рынка. Да и молод еще. Вот захотелось ему – взял и написал. Причем, очевидную вещь, которую знает любой инвестор.

Ну это вы уже слишком! Он хоть и молодой, но гений!
cherkasoff вне форума
Старый 21.02.2018, 16:38
#43
Любитель
 
Регистрация: 16.05.2017
Сообщений: 124
Благодарностей: 26
Re: Можно ли всерьез воспринимать оценки банковских экспертов в отношении криптовалют

Читаю постоянно теханализ от экспертов Куча графиков, схоластики и умный вывод: 50% на то что будет расти и 50% на то, что понизится))
timchenkoSV вне форума
Старый 21.02.2018, 16:44
#44
Топ Мастер
 
Имя: Сергей
Пол: Мужской
Адрес: Москва
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 11.09.2012
Сообщений: 26,551
Благодарностей: 10,676

награды Волшебный горшочек 
Re: Можно ли всерьез воспринимать оценки банковских экспертов в отношении криптовалют

Цитата:
Сообщение от timchenkoSV Посмотреть сообщение
50% на то что будет расти и 50% на то, что понизится))
Как новости смешно так выходят, одни усераются что в марте рост будет только держись другие минусуют на оборот иногда так смешно почитать их прям
The Flash вне форума
Старый 21.02.2018, 21:52
#45
Специалист
 
Регистрация: 14.08.2016
Сообщений: 628
Благодарностей: 727
Автор темы Re: Можно ли всерьез воспринимать оценки банковских экспертов в отношении криптовалют

Цитата:
Сообщение от timchenkoSV Посмотреть сообщение
Читаю постоянно теханализ от экспертов Куча графиков, схоластики и умный вывод: 50% на то что будет расти и 50% на то, что понизится))
Эксперты и всякие гуру рынка зарабатывают не на форексе или криптовалюте. Если бы хоть доля их предсказаний сбывалась, они бы были миллиардерами и молчали бы в тряпочку, а не кричали бы из каждого утюга Читайте новости и оценивайте рынок самостоятельно.
Dmitriy Vassilieff вне форума
Старый 22.02.2018, 13:23
#46
Специалист
 
Регистрация: 02.11.2014
Сообщений: 2,736
Благодарностей: 1,836
Re: Можно ли всерьез воспринимать оценки банковских экспертов в отношении криптовалют

Цитата:
Сообщение от Dmitriy Vassilieff Посмотреть сообщение
Эксперты и всякие гуру рынка зарабатывают не на форексе или криптовалюте. Если бы хоть доля их предсказаний сбывалась, они бы были миллиардерами и молчали бы в тряпочку, а не кричали бы из каждого утюга Читайте новости и оценивайте рынок самостоятельно.
Так это и называется заработок около рынка просто среди всяких аналитиков иногда можно найти и толковые советы, фундаментальный анализ событий.
Николя Саркози вне форума
Сказали спасибо 2 раз(а):
PiterZx (22.02.2018), ГераЯ (22.02.2018)
Старый 23.02.2018, 11:48
#47
Интересующийся
 
Регистрация: 22.02.2018
Сообщений: 18
Благодарностей: 9
Re: Можно ли всерьез воспринимать оценки банковских экспертов в отношении криптовалют

Цитата:
Сообщение от Dmitriy Vassilie... Посмотреть сообщение
Эксперты и всякие гуру рынка зарабатывают не на форексе или криптовалюте. Если бы хоть доля их предсказаний сбывалась, они бы были миллиардерами и молчали бы в тряпочку, а не кричали бы из каждого утюга
Это уж само собой!
Maxdan вне форума
Старый 23.02.2018, 12:49
#48
Специалист
 
Регистрация: 02.02.2015
Сообщений: 3,066
Благодарностей: 2,058
Re: Можно ли всерьез воспринимать оценки банковских экспертов в отношении криптовалют

Цитата:
Сообщение от timchenkoSV Посмотреть сообщение
Читаю постоянно теханализ от экспертов Куча графиков, схоластики и умный вывод: 50% на то что будет расти и 50% на то, что понизится))
А они всегда такие выводы делают, уже привыкнуть пора, всегда 2 варианта куда пойдет цена. Но банковские эксперты не прогнозируют, они обычно говорят или о перспективах или о том что их нет
PiterZx вне форума
Сказали спасибо 2 раз(а):
ГераЯ (23.02.2018), Николя Саркози (23.02.2018)
Старый 23.02.2018, 16:53
#49
Любитель
 
Регистрация: 01.05.2016
Сообщений: 235
Благодарностей: 81
Re: Можно ли всерьез воспринимать оценки банковских экспертов в отношении криптовалют

Цитата:
Сообщение от Николя Саркози Посмотреть сообщение
Так это и называется заработок около рынка просто среди всяких аналитиков иногда можно найти и толковые советы, фундаментальный анализ событий.
Проблема в том, что аналитиков уж слишком много развелось. Иной раз, даже авторитетные экономисты несут полную чушь о крипте.
Albinna вне форума
Сказали спасибо:
Dmitriy Vassilieff (23.02.2018)
Старый 26.02.2018, 20:03
#50
Специалист
 
Регистрация: 14.08.2016
Сообщений: 628
Благодарностей: 727
Автор темы Re: Можно ли всерьез воспринимать оценки банковских экспертов в отношении криптовалют

Цитата:
Сообщение от Albinna Посмотреть сообщение
Проблема в том, что аналитиков уж слишком много развелось. Иной раз, даже авторитетные экономисты несут полную чушь о крипте.
Так они и в своей области зачастую чушь несут. Да и кто им даст возможность высказываться объективно?
Dmitriy Vassilieff вне форума
Старый 26.02.2018, 21:13
#51
 
Регистрация: 26.02.2018
Сообщений: 3
Благодарностей: 0
Re: Можно ли всерьез воспринимать оценки банковских экспертов в отношении криптовалют

Я считаю все зависит от спроса и предложения. Да и сейчас снова такой же спад как и прошлой зимой.
Danielvik вне форума
Старый 26.02.2018, 23:35
#52
Заблокированный
 
Регистрация: 22.02.2018
Сообщений: 2
Благодарностей: 0
Re: Можно ли всерьез воспринимать оценки банковских экспертов в отношении криптовалют

Имхо некоторые криптовалюты устраняют необходимость использовать услуги посредника, которым часто выступает банк, поэтому с их стороны вряд ли будет адекватная оценка крипты
CryptoCZ вне форума
Старый 26.02.2018, 23:45
#53
Интересующийся
 
Регистрация: 28.12.2017
Сообщений: 50
Благодарностей: 14
Re: Можно ли всерьез воспринимать оценки банковских экспертов в отношении криптовалют

Цитата:
Сообщение от timchenkoSV Посмотреть сообщение
Сегодня везде пишут, что Виталик Бутерин "посоветовал не вкладывать в криптовалюты суммы, которые инвесторы не готовы потерять. Он напомнил, что традиционные активы по-прежнему остаются самыми надежными."

Что бы это значило?
Элементарно, Ватсон: акции, облигации, недвижимость, золото по мнению Виталика пока надежнее, чем криптовалюты. Это что касается фразы о традиционных активах и их надежности.
А если рассматривать значение первого предложения о совете по вложению в крипту, то он рекомендует инвестировать свободные средства, а не заемные/кредитные, как делают некоторые авантюристы или вообще несведущие люди.
ugofantozzi вне форума
Старый 27.02.2018, 08:29
#54
Любитель
 
Регистрация: 12.05.2017
Сообщений: 238
Благодарностей: 70
Re: Можно ли всерьез воспринимать оценки банковских экспертов в отношении криптовалют

Цитата:
Сообщение от ugofantozzi Посмотреть сообщение
Элементарно, Ватсон: акции, облигации, недвижимость, золото по мнению Виталика пока надежнее, чем криптовалюты. Это что касается фразы о традиционных активах и их надежности.
А если рассматривать значение первого предложения о совете по вложению в крипту, то он рекомендует инвестировать свободные средства, а не заемные/кредитные, как делают некоторые авантюристы или вообще несведущие люди.
Это и так понятно. Хотя потерять или ничего не заработать в акциях или на недвижимости вполне можно. Вопрос для чего он заявляет всем известные вещи? Зная, что это может вызвать настороженность инвесторов.
cherkasoff вне форума
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Быстрый переход