MMGP logo
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 642,343 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Обсуждение новостей, связанных с финансами и инвестициями.
Первый пост Опции темы
Старый 10.12.2018, 21:54
#1
 
Пол: Мужской
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 19,823
Благодарностей: 13,096


Совсем недавно стоимость так называемого стейбл коина NuBits упала на девяносто шесть процентов. Скорее всего инвесторы, которые использовали его для сохранения активов потерпят серьёзные убытки после этого. С самого начала создатели токена NuBits утверждали, что это второе по важности после биткоина открытие за последние годы. С помощью специальной математической модели, которая должна была корректировать цену этого токена на бирже, он должен был торговаться на примерно одинаковом уровне один к одному с долларом, таким образом защищая своих инвесторов от перипетий крипторынка. Ещё четыре года назад аналитики предупреждали, что такая идея может работать только на бумаге, а не в условиях реального рынка.

Согласно описанию проекта при условиях, когда цена токена роста на биржах и становится больше одного доллара, то включается механизм, который эмитирует дополнительное количество токенов. А повышение предложения снижает спрос и цена возвращается к доллару. С этим вроде всё понятно и вопросов не возникает, а вот что происходит в обратном случае.

Как ни парадоксально, но при снижении цены ниже доллара, её собирались корректировать тоже дополнительной эмиссией. Только в этом случае должны были включиться в работу поставщики ликвидности, которые обязаны были выставить стенки на покупку для препятствования дальнейшему проседанию цены.

Помимо этого подключался ещё механизм специального паркинга. Когда пользователи, которые длительное время холдили токены и таким образом выводили их из обращения, получали некоторое вознаграждение за это. То есть включался механизм депозитного сертификата с определённым сроком.

На коротких периодах идея довольно хорошо себя показала. Но со временем росла инфляция, количество токенов тоже росло неизбежно, а поставщики ликвидности всё же имели ограниченные финансовые ресурсы. И так система даже проработала некоторое время, но почти год назад торги резко выросли. Резервы были быстро исчерпаны и всё повалилось одно за одним. Дополнительная эмиссия стала стимулом продавать токены пользователями, которые изначально собирались их холдить и принимали участие в паркинге.



Как заявляют некоторые пользователи, в белой бумаге огромное количество невероятных утверждений, которые были ничем не подтверждены. И по всей видимости система базировалась только на одной лишь теории.



Специально для mmgp.ru
upline вне форума
Сказали спасибо:
Alcest (10.12.2018)
Старый 11.12.2018, 00:08
#2
Мастер
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 16.05.2016
Сообщений: 3,849
Благодарностей: 1,165
Цитата:
Сообщение от upline Посмотреть сообщение
И по всей видимости система базировалась только на одной лишь теории.
И теория разрабатывалась ну никак не в условиях такого жесткого проседания рынка крипты..
ratiborff вне форума
Старый 11.12.2018, 00:37
#3
 
Пол: Мужской
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 19,823
Благодарностей: 13,096
Цитата:
Сообщение от ratiborff Посмотреть сообщение
И теория разрабатывалась ну никак не в условиях такого жесткого проседания рынка крипты..
Скорее всего система и работала бы дальше на растущем рынке.
upline вне форума
Старый 11.12.2018, 07:37
#4
Мастер
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 16.05.2016
Сообщений: 3,849
Благодарностей: 1,165
Цитата:
Сообщение от upline Посмотреть сообщение
Скорее всего система и работала бы дальше на растущем рынке.
Да.. именно это я и имел ввиду.. И еще конечно сам факт регулирования цены.. - смысл инвестирования теряется.. Проще баксы купить, а тут еще такой обвал на рынке..
ratiborff вне форума
Старый 11.12.2018, 10:32
#5
 
Регистрация: 08.11.2018
Сообщений: 1,408
Благодарностей: 262
Да, текущее состояние рынка далеко не самое положительное
albrown вне форума
Старый 11.12.2018, 15:36
#6
 
Имя: Станислав
Пол: Мужской
Адрес: Украина
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 12.05.2015
Сообщений: 19,478
Благодарностей: 2,694
Капа стейблкоина должна быть минимум $100 млн, тогда можно безрисково использовать к торговле. Все остальное - преднамеренный скам
Alcest вне форума
Сказали спасибо:
upline (11.12.2018)
Старый 11.12.2018, 16:58
#7
 
Пол: Мужской
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 19,823
Благодарностей: 13,096
Цитата:
Сообщение от ratiborff Посмотреть сообщение
Да.. именно это я и имел ввиду.. И еще конечно сам факт регулирования цены.. - смысл инвестирования теряется.. Проще баксы купить, а тут еще такой обвал на рынке..
Почему смысл инвестирования теряется, можно ведь было просто купить и холдить, получая проценты, если бы не обвал?
Цитата:
Сообщение от albrown Посмотреть сообщение
Да, текущее состояние рынка далеко не самое положительное
Почему? Некоторые используют момент для закупа.
Цитата:
Сообщение от Alcest Посмотреть сообщение
Капа стейблкоина должна быть минимум $100 млн, тогда можно безрисково использовать к торговле. Все остальное - преднамеренный скам
Тем не менее как я понял проект просуществовал несколько лет.
upline вне форума
Сказали спасибо:
Alcest (11.12.2018)
Старый 11.12.2018, 17:34
#8
 
Регистрация: 08.11.2018
Сообщений: 1,408
Благодарностей: 262
upline, так то оно так, но где гарантия что это не его последнее время
albrown вне форума
Старый 11.12.2018, 18:19
#9
Мастер
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 16.05.2016
Сообщений: 3,849
Благодарностей: 1,165
Цитата:
Сообщение от upline Посмотреть сообщение
получая проценты,
Проценты откуда, если планировалось держать цену в районе 1$? Попытаться ловить эти незначительные колебания... - хотя в принципе возможно.. Если знать, что цена все равно вернется к 1$ - беспроигрышный вариант!!
ratiborff вне форума
Старый 11.12.2018, 18:26
#10
 
Имя: Станислав
Пол: Мужской
Адрес: Украина
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 12.05.2015
Сообщений: 19,478
Благодарностей: 2,694
Цитата:
Сообщение от upline Посмотреть сообщение
Тем не менее как я понял проект просуществовал несколько лет.
Возраст ничего не дает Хайпы-средники тоже могут по 2-3 года работать
Alcest вне форума
Сказали спасибо:
upline (11.12.2018)
Старый 11.12.2018, 20:40
#11
Интересующийся
 
Регистрация: 30.03.2017
Сообщений: 28
Благодарностей: 3
Я не удивлюсь если создатели столь "прекрасной" теории с самого начала знали о том что она не выдержит долго
Jordikkol вне форума
Старый 11.12.2018, 21:04
#12
Специалист
 
Имя: Сергей
Пол: Мужской
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 11.07.2015
Сообщений: 503
Благодарностей: 100
Мутная изначально система, слышал о ней еще несколько лет назад, слишком все идеально что бы работать
Domovskyi вне форума
Старый 11.12.2018, 21:45
#13
 
Пол: Мужской
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 19,823
Благодарностей: 13,096
Цитата:
Сообщение от albrown Посмотреть сообщение
upline, так то оно так, но где гарантия что это не его последнее время
Так вроде как всё, отыгрались уже.
Цитата:
Сообщение от ratiborff Посмотреть сообщение
Проценты откуда, если планировалось держать цену в районе 1$? Попытаться ловить эти незначительные колебания... - хотя в принципе возможно.. Если знать, что цена все равно вернется к 1$ - беспроигрышный вариант!!
Полагаю от поставщиков ликвидности.
Цитата:
Сообщение от Alcest Посмотреть сообщение
Возраст ничего не дает Хайпы-средники тоже могут по 2-3 года работать
Да все ИКО это те же хайпы только под другим соусом.

добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Jordikkol Посмотреть сообщение
Я не удивлюсь если создатели столь "прекрасной" теории с самого начала знали о том что она не выдержит долго
Об этом сейчас можно только гадать.
Цитата:
Сообщение от Domovskyi Посмотреть сообщение
Мутная изначально система, слышал о ней еще несколько лет назад, слишком все идеально что бы работать
Как показала практика, система всё же оказалась нерабочей.
upline вне форума
Сказали спасибо 2 раз(а):
Alcest (11.12.2018), HYIPs-Analysis (11.12.2018)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Быстрый переход