Предложения по изменению правил данного раздела от участников форума

Проверка СБ - это ладно. А вот в размере лимита ограничений делать не нужно.
Порядочный, он и в Африке будет порядочный. А вор, он и за 100 долларов будет придумывать свои схемы обмана.

А вот это не надо делать.Жуликов много разных. Они и воспользуются этими данными в первую очередь.. Если доверяем СБ форума - пусть у них будут все полномочия, если что не так.

Ну, скорей всего имелось в виду, будут ли предоставлены в случае кидка данные вкладчикам, а не всем

у меня предложение такое: для новичков, прошедших СБ лимит оставить 3000 юсд, для тех у кого есть ранее выплаченные страховки установить планку в размере эквивалентном 20% ранее выплаченных сумм, но не более 30 000 юсд по всем страховкам одновременно.
Если страховщик ранее выплатил 50к юсд то он может открыть страховку на 10к, а если 150к то на 30к, думаю все понятно тут...
В стартпосте темы после выплат сразу писать сумму выплаченных страховок, чтобы на будущее не было путаницы...

В смысле, не надо?? Как раз и нужно, если будет кидалово.
Про жуликов...смешно
Я имел ввиду, если страховщик окажется жуликом в итоге.
Если не выкладывать, то смысла никакого нет в этой проверке в разделе страхования.

Я так понимаю, за это все нужно будет голосовать ))))

10-20К за ОДНУ страховку дума хватит для начала.
И думаю надо форуму с СБ поговорить. Ужесточить прохождение СБ

Пусть даже СБ форума и будет выкладывать координаты кидал, только что это даст? Мнимую защищенность и не более того, особенно если он живет в тысячи киллометров от вас, не поедите же вы разбираться на другой конец страны ради пары сотен баксов.

А как ее ужесточить? Только если анализ ДНК брать, и то, бесполезно.

Ну, как вариант, можно коллекторов привлечь, продать им долги и удачи!

У коллекторов нынче работы хватает, сомневаюсь я что они возьмутся за такую работу.

так а что продать то? деньги же идут не страховщику, а в проект. никаких договоров о приеме-передаче денег нет. вот кинет кто-то, передаст СБ его данные обманутым, а дальше что делать? родителям его написать: ай-яй-яй, сына плохо воспитали?...

Тогда смысл в ужесточении проверки СБ?

silenceinmysoul,
Дак вот я про то и говорю что нет смысла в этой проверке.

А смысл? Функция СБ заключается только в том, чтобы проверить и идентифицировать конкретного пользователя, что он именно тот, за которого себя выдает.
А вот выкладывать, т.е. разглашать персональную информацию, они не имеют права. Вот такой вот парадокс...

Ни СБ, ни "репа", ни другие рекомендации и авторитеты на форуме не дают 100% гарантии. Мы все это прекрасно понимаем.

К сожалению, большая часть сделок будут проходить на доверии по общепринятым критериям (статус, репутация, отзывы, рекомендации, опыт работы и т.п.).
Ничего Вы не сможете изменить в данный момент пока проекты работают анонимно с такими же ЭПС.

Единственное, что может уберечь от потерь, в случае скама страховщика, это тщательный выбор проектов, репутация конкретного пользователя, его потенциальная платежеспособность и открытость. Нельзя давать даже самому авторитетному страховщику выходить за рамки разумных сумм.

Администрация форума, в свою очередь, не должна и не сможет регулировать этот рынок, тем более, ограничивать пользователей, если хочет сохранить независимость и непредвзятость к своим пользователям и участникам форума.

Все, чтобы я сделал, это в первой строчке страховой темы и раздела (Внимание РИСКИ!!!!) - создал бы отдельную обзорную тему с краткой историей горе-страховщиков и мошенников с ссылками на их темы, где каждый потенциальный инвестор сможет сам проанализировать и сделать для себя выводы. Т.е., предупредить и показать на конкретных примерах, что может быть по-другому, когда страховщик с сомнительной репутацией может кинуть или не выполнить свои обязательства.

А все остальное, это просто пустое...

Психологический дополнительный это барьер будет. Т.к. Мир тесен, всегда для кого-то может оказаться соседом

Опять же соседям то можно и заплатить, а остальных кинуть

Это неважно уже, это уже демагогия. Соседи тоже могут разные оказаться, а может и много оказаться.
Главное, что это реально будет грозить.

А иначе эта проверка нафиг не нужна и не имеет смысла в разделе страхования. Т.к. тут невозможно уголовное преследование, т.к. вроде как деньги лично страховщиком не принимаются.

да уж, часть неуверенных в себе кидал или желающих кинуть это наверное остановит...

Да ни чем это грозить не будет. Смотрите пример, я страховщик и кинул всех, а вы оказались моим соседом, приходите ко мне и говорите чтобы я вернул вам деньги, допустим я вам деньги вернул, дальше то что? в лучшем случае только вы и получите свой деньги.

Да ладно. На жуликов кидал прекрасно можно выкладывать

добавлено через 3 минуты
спект, странная у вас позиция отрицания этого момента

Я говорю, что только так надо или вообще нафиг не имеет смысла эта проверка в разделе страхования.

Если этого не будет,тогда уж самое лучшее это несколько гарантов с распределением сумм на хранение.

bond777, Дак я к этому и виду, что эта проверка не решит проблем. А вот про гарантов это интересно, это то и надо обсуждать.