MMGP logo
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 640,991 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Обсуждение теоретических основ прочих видов инвестиций, которые не вошли в основные разделы форума. Инвестирование в недвижимость, землю, драгоценные металлы/камни, производство, предметы искусства, бизнес, человеческий капитал, инновации, информацию, социальное и государственное инвестирование и прочее
Старый 22.10.2016, 20:48
#1
Любитель
 
Регистрация: 19.09.2016
Сообщений: 239
Благодарностей: 25
Все привыкли называть энергию, получаемую от ветра - "альтернативной". Специалисты ветроэнергетики утверждают, что это не так.


Не верите. Тогда просто несколько цифр.

В Европейском Союзе только за первое полугодие 2016 года инвестиции в ветроэнергетику составили 14 млрд. евро. Рекордно высокий рост и в США - только за 2 квартала плюс 830 МВт мощностей.

В Китае ветер уже несколько лет приносит больше энергии, чем атомные станции. Рост ветроэнергетики Поднебесной зашкаливает - 25% в год. К 2020 году китайцы планируют выйти на отметку в 200 ГВт (сейчас 115 ГВт). Для сравнения - суммарная мощность энергетики РФ составляет около 230 ГВт.

А компании маленькой Дании производят и устанавливают более 90% ветровых турбин в мире.

На недавнем Конгрессе ветровой энергии спрогнозировали что ветрогенерация к 2030 году привлечет около 200 млрд долларов инвестиций.

Как же обстоят дела в России? Изучение этого вопроса может загнать любого инвестора в тупик - даже Википедия не знает об отечественной ветроэнергетике. Оказывается, доля энергии ветра в стране - не более 1%. И то, самая крупная ветростанция досталась России с "приобретением" Крыма.

Почему же ветровая энергетика РФ не развивается, ведь инвестиции в нее быстро окупаются. По мнению аналитиков, причина - очень жесткие требования в правилах предоставления мощностей. Дело в том, что Россия не производит турбины для ветроустановок. А высокий тариф инвестор может получить только в случае использования локализированного оборудования.

Но, на днях глава "Роснано" пообещал вложить в строительство ветряных ферм 10 миллиардов рублей. Не взирая на санкции от Европы и США ведутся переговоры о создании международного консорциума. Немного ранее "Росатом" согласился к 2020 году инвестировать в ветроэнергетику 89 млрд. рублей . На эти день построят ветроэлектростанции мощностью 610 МВт.

Всего в планах чиновников к 2024 году выйти на уровень в жалкие 3,6 ГВт.

Специально для mmgp.ru
VetalDed вне форума
Старый 22.10.2016, 20:58
#2
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 06.05.2014
Сообщений: 2,551
Благодарностей: 109
Цитата:
Сообщение от VetalDed Посмотреть сообщение
Все привыкли называть энергию, получаемую от ветра - "альтернативной". Специалисты ветроэнергетики утверждают, что это не так.


Не верите. Тогда просто несколько цифр.

В Европейском Союзе только за первое полугодие 2016 года инвестиции в ветроэнергетику составили 14 млрд. евро. Рекордно высокий рост и в США - только за 2 квартала плюс 830 МВт мощностей.

В Китае ветер уже несколько лет приносит больше энергии, чем атомные станции. Рост ветроэнергетики Поднебесной зашкаливает - 25% в год. К 2020 году китайцы планируют выйти на отметку в 200 ГВт (сейчас 115 ГВт). Для сравнения - суммарная мощность энергетики РФ составляет около 230 ГВт.

А компании маленькой Дании производят и устанавливают более 90% ветровых турбин в мире.

На недавнем Конгрессе ветровой энергии спрогнозировали что ветрогенерация к 2030 году привлечет около 200 млрд долларов инвестиций.

Как же обстоят дела в России? Изучение этого вопроса может загнать любого инвестора в тупик - даже Википедия не знает об отечественной ветроэнергетике. Оказывается, доля энергии ветра в стране - не более 1%. И то, самая крупная ветростанция досталась России с "приобретением" Крыма.

Почему же ветровая энергетика РФ не развивается, ведь инвестиции в нее быстро окупаются. По мнению аналитиков, причина - очень жесткие требования в правилах предоставления мощностей. Дело в том, что Россия не производит турбины для ветроустановок. А высокий тариф инвестор может получить только в случае использования локализированного оборудования.

Но, на днях глава "Роснано" пообещал вложить в строительство ветряных ферм 10 миллиардов рублей. Не взирая на санкции от Европы и США ведутся переговоры о создании международного консорциума. Немного ранее "Росатом" согласился к 2020 году инвестировать в ветроэнергетику 89 млрд. рублей . На эти день построят ветроэлектростанции мощностью 610 МВт.

Всего в планах чиновников к 2024 году выйти на уровень в жалкие 3,6 ГВт.

Специально для mmgp.ru
Ну ни чего себе, они все просчитали и поняли что это есть выгодно, вот они ни чего более не хотят, а вот только получить прибыль и выйти на такой вид энергетики. Хотелось чтобы у нас все это поняли и начали изменять данный момент.
kissfm11 вне форума
Старый 22.10.2016, 21:47
#3
Любитель
 
Имя: FMFM
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 20.09.2014
Сообщений: 3,353
Благодарностей: 547
По-моему, нет ничего проще постройки ветроэлектростанции даже в домашних условиях, особенно для тех, кто еще в школьные годы вырезал из дерева пропеллер для "мухи", а индукционную катушку можно и вручную намотать.
FMFM вне форума
Старый 22.10.2016, 21:56
#4
Мастер
 
Имя: Татьяна
Пол: Женский
Адрес: Пермь
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 29.12.2012
Сообщений: 5,574
Благодарностей: 1,489
Недостатки ветрогенераторов:
- Непостоянная и нерегулируемая выработка электрической энергии на базе ветрогенераторов.
- Необходимые технические средства регулирования частоты и мощности для ветрогенераторов.
- В случае ветроэнергетических штилей необходимы аккумулирующие системы или резервные мощности для бекапа ветрогенераторов.
- Небольшой коэффициент использования установленной мощности (КИУМ).
- Потребность в строительстве дополнительных линий электропередач для оборудования ветропарков.
- Потребность в высотных автокранах для установки ветрогенераторов.
- Шумовое и электромагнитное воздействие на природу и человека.
- Возможное (пренебрежимо малое по сравнению с другими технологиями) влияние на популяцию птиц в регионе установки ветрогенераторов.
- Ландшафтные проблемы – ВЭУ портит визуально ландшафт, имеет большие размеры.
akva31z вне форума
Старый 22.10.2016, 21:59
#5
Любитель
 
Имя: FMFM
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 20.09.2014
Сообщений: 3,353
Благодарностей: 547
Да, сегодня пока что недостатков еще много, но главное, что система экологического производства тока из ветра успешно работает, а значит ее будут развивать и совершенствовать, - первые компьютеры имели вид шкафов и занимали целые залы, сегодня мощный компьютер умещается даже в планшете.
FMFM вне форума
Старый 22.10.2016, 23:26
#6
Любитель
 
Регистрация: 19.09.2016
Сообщений: 239
Благодарностей: 25
Цитата:
Сообщение от akva31z Посмотреть сообщение
Недостатки ветрогенераторов:
- Непостоянная и нерегулируемая выработка электрической энергии на базе ветрогенераторов.
- Необходимые технические средства регулирования частоты и мощности для ветрогенераторов.
- В случае ветроэнергетических штилей необходимы аккумулирующие системы или резервные мощности для бекапа ветрогенераторов.
- Небольшой коэффициент использования установленной мощности (КИУМ).
- Потребность в строительстве дополнительных линий электропередач для оборудования ветропарков.
- Потребность в высотных автокранах для установки ветрогенераторов.
- Шумовое и электромагнитное воздействие на природу и человека.
- Возможное (пренебрежимо малое по сравнению с другими технологиями) влияние на популяцию птиц в регионе установки ветрогенераторов.
- Ландшафтные проблемы – ВЭУ портит визуально ландшафт, имеет большие размеры.
Если так много недостатков, почему практически весь цивилизованный мир (более 80 стран) развивает эту отрасль. А недостаток из-за потребности в кранах - похоже на детский лепет
VetalDed вне форума
Старый 22.10.2016, 23:34
#7
Мастер
 
Регистрация: 21.07.2016
Сообщений: 2,501
Благодарностей: 392
Вероятно, монополисты привычных источников энергии, в Росси, Украине, лоббируют свои интересы, и не пропускают, законы, технологии. Имхо.
tukakdm вне форума
Старый 23.10.2016, 00:21
#8
Любитель
 
Пол: Мужской
Адрес: Питер
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 22.01.2014
Сообщений: 379
Благодарностей: 73
Рассчитывал в качестве альтернативного электроснабжения своего небольшого дома, так там надо было такую мачту строить, что окупается бы она лет 25... Наговорить уже о вибрации и шуме. Даже солнечные батареи в условиях СПб и то выгоднее. Для подобного решения, главное, это место, где обеспечен постоянный ветер. Может в промышленных масштабах это и выгодно.
skizhuk вне форума
Старый 23.10.2016, 01:14
#9
Интересующийся
 
Регистрация: 09.08.2014
Сообщений: 2,450
Благодарностей: 301
Цитата:
Сообщение от FMFM Посмотреть сообщение
По-моему, нет ничего проще постройки ветроэлектростанции даже в домашних условиях, особенно для тех, кто еще в школьные годы вырезал из дерева пропеллер для "мухи", а индукционную катушку можно и вручную намотать.
И какая мощность этой ветроэлектростанции будет? Проблема чтобы сделать эту технологию популярной и востребованной на уровне государственной политике в экономике

Цитата:
Сообщение от akva31z Посмотреть сообщение
- Возможное (пренебрежимо малое по сравнению с другими технологиями) влияние на популяцию птиц в регионе установки ветрогенераторов.
Очень серьезная помеха для развития ветровой электроэнергии
Иван Притула вне форума
Старый 23.10.2016, 02:10
#10
Любитель
 
Имя: FMFM
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 20.09.2014
Сообщений: 3,353
Благодарностей: 547
Да, не раз уже слышал, что птицы облетают ветростанции стороной, похоже, что их что-то пугает, значит надо повышать эффективность каждого винта, чтобы например он вырабатывал в два раза больше тока, что позволит уменьшить площадь станции вдвое и меньше места отнимать у природы. Вообще уже 21 век, так что винты можно поднимать над землей на аэростатах, заменять чем-то вроде сверхлегких лопастных колес и тп, чтобы не порождать в воздухе низкочастотные волны длинными лопастями.
FMFM вне форума
Старый 23.10.2016, 02:19
#11
Профессионал
 
Имя: Алекс
Пол: Мужской
Адрес: Минск
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 10.04.2014
Сообщений: 8,467
Благодарностей: 2,065
akva31z, у других источников получения электроэнергии недостатков не меньше, если еще не больше. А ветровая энергетика действительно весьма перспективная отрасль для многих стран.
Aliaksandre вне форума
Старый 23.10.2016, 02:31
#12
Любитель
 
Регистрация: 19.09.2016
Сообщений: 239
Благодарностей: 25
Цитата:
Сообщение от FMFM Посмотреть сообщение
Да, не раз уже слышал, что птицы облетают ветростанции стороной
Не слышал такого, но пускай будет. Давайте тогда сравним последствия для окружающей среды от ветроферм и Чернобыльской АЭС. Как говорится, почувствуйте разницу.
VetalDed вне форума
Старый 23.10.2016, 10:19
#13
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 22.12.2014
Сообщений: 10,071
Благодарностей: 537
Цитата:
Сообщение от FMFM Посмотреть сообщение
По-моему, нет ничего проще постройки ветроэлектростанции даже в домашних условиях, особенно для тех, кто еще в школьные годы вырезал из дерева пропеллер для "мухи", а индукционную катушку можно и вручную намотать.
Генератор сделать несложно, больше проблем с аккумуляторами, ветер штука непостоянная, и если полагаться только на генератор, часто придется сидеть без электричества...
ktulhuF вне форума
Сказали спасибо:
Старый 23.10.2016, 10:36
#14
Специалист
 
Регистрация: 22.03.2016
Сообщений: 831
Благодарностей: 87
Цитата:
Сообщение от ktulhuF Посмотреть сообщение
Генератор сделать несложно, больше проблем с аккумуляторами,
Это основная проблема, аккумуляторы, для нормальной бесперебойной работы, будут очень дорого стоить и выйдут из строя неокупив себя.
Юрий Алексейч вне форума
Старый 23.10.2016, 10:41
#15
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: SEO
Регистрация: 02.10.2015
Сообщений: 3,586
Благодарностей: 327
Цитата:
Сообщение от VetalDed Посмотреть сообщение
Как же обстоят дела в России? Изучение этого вопроса может загнать любого инвестора в тупик - даже Википедия не знает об отечественной ветроэнергетике. Оказывается, доля энергии ветра в стране - не более 1%. И то, самая крупная ветростанция досталась России с "приобретением" Крыма.
Пока смысла нет раз есть стандартные сырьевые источники энергии. У нас это не принято. Например знаю одну организацию где как раз используется ветряк - вот они с ним намучались и говорят проще обычная электроэнергия, меньше забот.
zlobikus вне форума
Старый 23.10.2016, 10:50
#16
Специалист
 
Регистрация: 12.07.2016
Сообщений: 1,288
Благодарностей: 95
Цитата:
Сообщение от zlobikus Посмотреть сообщение
Пока смысла нет раз есть стандартные сырьевые источники энергии. У нас это не принято. Например знаю одну организацию где как раз используется ветряк - вот они с ним намучались и говорят проще обычная электроэнергия, меньше забот.
Смысл в такой энергетики есть, особенно в местах труднодоступных. Скажем в районах Крайнего Севера. Но там такие устройства уже применяются в некоторых местах. Но я бы еще добавил, что наряду с ветряными станциями надо параллельно использовать солнечные батареи.
Shess2016 вне форума
Старый 23.10.2016, 11:08
#17
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: SEO
Регистрация: 02.10.2015
Сообщений: 3,586
Благодарностей: 327
Цитата:
Сообщение от Shess2016 Посмотреть сообщение
Смысл в такой энергетики есть, особенно в местах труднодоступных. Скажем в районах Крайнего Севера. Но там такие устройства уже применяются в некоторых местах. Но я бы еще добавил, что наряду с ветряными станциями надо параллельно использовать солнечные батареи.
Как раз у моих знакомых ветряки стояли в трудодоступных местах и когда что-то ломалось или ветра менялись - это была сильная проблема по доставке туда персонала для починки. В Европе с этим гораздо проще и удобнее
zlobikus вне форума
Старый 23.10.2016, 11:25
#18
Любитель
 
Имя: FMFM
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 20.09.2014
Сообщений: 3,353
Благодарностей: 547
Цитата:
Сообщение от VetalDed Посмотреть сообщение
Как говорится, почувствуйте разницу.
Да, но тут и не говорится, что ветростанции уничтожают птиц, они их просто отпугивают, возможно колебаниями низкой частоты, поэтому птицы облетают их на большом расстоянии.
FMFM вне форума
Старый 23.10.2016, 12:03
#19
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 06.05.2014
Сообщений: 2,551
Благодарностей: 109
Цитата:
Сообщение от FMFM Посмотреть сообщение
Да, но тут и не говорится, что ветростанции уничтожают птиц, они их просто отпугивают, возможно колебаниями низкой частоты, поэтому птицы облетают их на большом расстоянии.
Как по мне это уже все есть просто предрассудки, так как они уничтожать птиц. Так, что это все дело лишь относительное, я то думаю что все это придумали лишь так чтобы оттолкнуть людей инвестировать во все это дело!
kissfm11 вне форума
Старый 23.10.2016, 12:37
#20
Любитель
 
Имя: FMFM
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 20.09.2014
Сообщений: 3,353
Благодарностей: 547
Цитата:
Сообщение от kissfm11 Посмотреть сообщение
оттолкнуть людей инвестировать во все это дело!
Кстати, очень интересное замечание, всегда раньше слепо верил в то, что винты вредны для птиц, а это могло быть неправдой, направленной на подавление новой электроотрасли.
FMFM вне форума
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Опции темы

Быстрый переход