MMGP logo
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 642,322 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Криптовалюты. Обсуждение теоретических вопросов.
Первый пост Опции темы
Старый 02.06.2018, 02:02
#1
Интересующийся
 
Регистрация: 09.08.2014
Сообщений: 2,450
Благодарностей: 301


Совсем недавно правительство Венесуэлы во главе с президентом Николасом Мадуро запустило венесуэльский «Петр», он объявленный государственной криптовалютой и поддерживаемый нефтяными запасами страны. Запуск венесуэльского «Петро» подвергся достаточному количеству жесткой критики.
25 февраля Ари Пол, главный информационный директор BlockTower Capital (криптовалютный хедж-фонд, основанный бывшим вице-президентом Goldman Sachs) заявил, что небольшая часть глобального криптовалютного рынка до сих пор не осознает фундаментальной и структурной разницы между правительственной криптовалютой такой как венесуэльский Петр, и общественной сетью блокчейнов, наподобие биткоина и эфириума.

Crypto fiat vs. public crypto

«Венесуэла, Иран, Россия и Китай - это страны, которые заявляли, что в ближайшее время планируют запустить национальную криптовалюту. Я боюсь, что криптовалюты будут использовать не наркоторговцы, а тоталитаристы. Мы с вами знаем, что крипто-фиат не эквивалентен публичной криптовалюте, но не все это понимают », - сказал Ари Пол.
«Конечно, долларовая гегемония рухнет в течение десятилетия, я думаю. Но криптофиат (crypto fiat) - это оруэльский кошмар в руках любого государства, особенно более тоталитарных».


Криптовалюты, основанные на общедоступных блочных сетях, такие как bitcoin и Ethereum, являются безопасными, децентрализованными и надежными из-за их вычислительной мощности, сообществ разработчиков с открытым исходным кодом и децентрализованных объектов. Ни одна из ведущих сетей публичных блокчейнов на рынке не имеет единственной точки отказа, которую хакеры могут настроить, чтобы снизить распределенную сеть и атаковать криптовалюту.
На прошлой неделе, ведущей инженер крипто-кошелька BitGo Jameson lopp отметила, что в то время как централизованные финансовые системы, предоставляемые банками и финансовыми учреждениями были закрыты во время праздников, сеть Bitcoin обрабатывала транзакций на сумму более 1 миллиарда долл. США в один день, и было продано товаров на сумму более 7 миллиардов долл. США в валюте Bitcoin.

Манипулирование криптовалютами

Если централизованный объект имеет полный контроль над криптовалютой, он обладает полномочиями и способностью изменять свои денежные предложения, манипулировать потоком транзакций и отменять платежи, установленные на бухгалтерском учете, если блокчейн блокирующих сетей не станет открытой и управляемой прозрачным сообществом разработчиков.


Например, на криптовалютном рынке существует много проектов blockchain, разработанных и управляемых компаниями, такими как Ripple , Zcash, Cardano и EOS, которые оцениваются в миллиарды долларов. Но разработка этих проектов прозрачно распространена в репозиториях кода, таких как GitHub, и каждый может внести свой вклад в их кодовые базы. Коммерческая компания может возглавить разработку проекта blockchain, но не контролирует его деятельность, такую как расчет транзакций и денежное предложение.
С венесуэльским « Петром» возникло много вопросов относительно денежного предложения и единой точки отказа. Одна из основных проблем заключается в проверке соотношения Венесуэльского Петро с фактическими нефтяными запасами страны, чтобы правительство не раздувало поставки Петра, ложно демонстрируя запасы нефти страны.

Неопределенность

Первоначальное предложение венесуэльского Petro ( ICO ) или продажа токенов за короткое время собрало более 1 миллиарда долларов. Но Мэтт Левин из Bloomberg подчеркнул, что успех венесуэльского «Петро», как ожидается, не поможет стране справиться с ее огромной задолженностью. Что еще более важно, по-прежнему существует путаница в легитимности запасов нефти в стране и каким образом Петр привязан к запасам.


«Боливарианская Республика Венесуэла гарантирует, что она будет принимать Petro как форму оплаты национальных налогов, сборов, взносов и государственных услуг, принимая в качестве справочной цены баррель венесуэльской корзины предыдущего дня с процентной скидкой Dv ", - написано в первоначальном документе Petro. Но в нем даже не упомянуто, что Petro представляет собой собственность основанной на нефтяных запасах страны.
Предполагаемая обфускация венесуэльским правительством продажи токенов и вся структура Petro демонстрируют плохое будущее для криптовалюты, особенно учитывая, что инвесторы до сих пор не знают, является ли венесуэльский Petro осннован на ERC 20 сети Эфириум или имеет свойсобственной блокчейной.

Автор: Иван Притула
Исключительные права на статью принадлежат mmgp.ru
Иван Притула вне форума
Старый 04.06.2018, 14:32
#2
Интересующийся
 
Регистрация: 26.04.2018
Сообщений: 188
Благодарностей: 20
Цитата:
Сообщение от Иван Притула Посмотреть сообщение
является ли венесуэльский Petro осннован на ERC 20 сети Эфириум или имеет свойсобственной блокчейной
Конечно кефирная, откуда у венесуелы вычислительные мощности для поддержания своего блокчейна, им бы хоть питание повсеместно обеспечить бесперебойное.
starbit вне форума
Сказали спасибо:
Старый 05.06.2018, 01:00
#3
Интересующийся
 
Регистрация: 09.08.2014
Сообщений: 2,450
Благодарностей: 301
Цитата:
Сообщение от starbit Посмотреть сообщение
Конечно кефирная, откуда у венесуелы вычислительные мощности для поддержания своего блокчейна, им бы хоть питание повсеместно обеспечить бесперебойное.
согласен, но странно что люди вкладывают в эту валюту миллиарды денег и нет даже официальной информации на каком блокчейне она работает
Иван Притула вне форума
Старый 13.06.2018, 13:17
#4
 
Регистрация: 07.08.2017
Сообщений: 918
Благодарностей: 51
Очень странные чувства вызвала статья.
Основной тезис "Государственная крипта - это плохо". А почему? В регуляции всего этого нет ничего плохого (ну в адекватной имеется ввиду). Очевидно что криптовалюта в ее обширном понимании никогда не станет официальным платежным средством, Если над ней не будет контроля и регуляции.
А почему в ближайшие 10 лет что то должно резко изменится и доллар перестанет быть основой мировой экономики?

Цитата:
Сообщение от Иван Притула Посмотреть сообщение
Одна из основных проблем заключается в проверке соотношения Венесуэльского Петро с фактическими нефтяными запасами страны, чтобы правительство не раздувало поставки Петра, ложно демонстрируя запасы нефти страны.
Тут да, более чем согласен.

В целом про Petro все ясно, но хоронить идею всех нац криптовалют на фоне новостей про конкретно одну, неправильно реализованную, это по моему не совсем верно.
RadarGold вне форума
Сказали спасибо:
Старый 21.06.2018, 12:11
#5
Интересующийся
 
Регистрация: 17.06.2018
Сообщений: 18
Благодарностей: 0
Это просто хайп. Срубили деньжат ребята.
Tinc вне форума
Старый 28.06.2018, 14:37
#6
Любитель
 
Регистрация: 26.05.2018
Сообщений: 189
Благодарностей: 16
Я думаю китайцы выкатят с простым алгоритмом национыльную крипту.
Вот уже после них думаю можно будет говорить, имеет место быть такая крита, или нет)
CryptoMaximus вне форума
Старый 05.07.2018, 19:39
#7
Интересующийся
 
Регистрация: 10.04.2018
Сообщений: 11
Благодарностей: 0
Такие хайп-проекты как Pedro должны быть обречены на провал, так как это их конечная цель. Если центробанки дадут добро на использование токенов на уровне с фиатными деньгами, это даст огромный толчок к созданию национальных криптовалют.
merchantship вне форума
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Быстрый переход