Израильский чиновник призывает быть более ответственными с ICO и биткоином.

Вчера израильский чиновник в Тель-Авиве говорил о проблемах с регулированием деятельности ICO и биткойнов. Профессор Шмуэль Хаузер, глава израильского ведомства по ценным бумагам, выразил страх и обеспокоенность по поводу криптовалют. Казалось, он видит, что цифровые токены представляют угрозу, и он настоятельно призвал регулирующие органы быть более «патерналистскими» в своем контроле над ICO.

Хаузер подробно остановился на своей позиции, сказав: «Сегодня мы должны поговорить о том, что делается с биткойнами, блокчейнами и ICO, которые бросают вызов нынешнему регулированию во всем мире. Именно здесь у ворот биржи. Это иная экономика, где ни у компаний, ни у инвесторов нет лиц. Наша задача - подготовиться к активной работе до того, как произойдет событие, которое повредит израильским инвесторам ».

В этом смысле, по-видимому, Хаузер пытается предупредить регулирующие органы мира о подготовке к расширению цифровых валют и распространению ICO. Хаузер предложил многим людям инвестировать в цифровые валюты и они не понимают его. Он подразумевал, что им нужна государственная защита, потому что 67% людей не могут заботиться о себе. В целом 60% общественности были заинтересованы в цифровых инвестиционных предложениях.

Нужны ли в мире регуляторы?

Хаузер упоминал, что биткойн - это не мимолетная причуда. Он здесь, чтобы остаться. Регулирующие органы должны быть подготовлены. Он сказал, что SEC недавно отвергла биткойн. Он сказал это, потому что регуляторы еще не понимают суть криптовалют. Они не знают, как создать нормативную базу. Он также упомянул, что уже есть IPO без проспекта.

Как регулирующие органы должны относиться к ICO?

Хаузер ответил на свой вопрос, подняв тему ICO и как они, должностные лица израильского правительства, требуют, чтобы регулирующие органы были более «патерналистскими» в отношении ICO и биткойнов. В настоящее время он сказал, что ICO - это средства, которые которые привлекаются для создания криптовалют и они не подвластны текущей системе контроля. Другими словами, не существует надзора или защиты для инвесторов или спекулянтов.

Затем Хаузер рассказал о разных ICO и о том, какой доход они дают, заявив: «Israel Bancor, который собрал 153 миллиона долларов за три часа для протокола конверсии; Гнозис, который за десять минут собрал 12,5 млн. долларов за создание механизма для прогнозирования событий; Brave, который за 24 секунды собрал 35 миллионов долларов на разработку браузера; Арагон, который за 15 минут собрал 25 миллионов долларов для децентрализации компаний и так далее"

Он спросил, как эти новые токены следует рассматривать, чтобы регулировать. Он задумался вслух. Они не похожи на обычные IPO. Инвесторы фактически не получают права собственности в компании. Также стартап не прошел какой-либо организационный процесс или не представил проспект регулирующему органу. ICO просто генерирует новые токены, и люди инвестируют в него, потому что это может принести выгоду в будущем. Хаузер признал, что эти новые цифровые активы не похожи на акции или облигации. Это совсем другое. В своем окончательном анализе Хаузер сказал, что криптовалюты в ICO ближе к IPO в некоторых моментах, и он считает, что это отправная точка, с которой нужно начинать регулирование.



Перевод специально для mmgp.ru

Все равно я не понимаю - как можно регулировать то что ты не можешь контролировать? Ведь цифровая валюта типа биткоина не привязана ни к одной стране мира, а значит не принадлежит никому.
И цена на нее формируется только за счет спроса/предложения на рынке и не может никак зависеть от контролирующих органов отдельной страны.
Мне кажется что данного чиновника интересует не столько забота о населении (инвесторах) сколько то что люди зарабатывают на обороте этой валюты не платя налоги на прибыль в казну. Вот он и пытается хоть как то взять под контроль то чего до конца даже не понимает.

Ну он как бы рекомендует инвестировать в криптовалюту, так как зачастую она даёь хорошую прибыль, но в то же время хочет взять эти обороты под контроль. Конечно, зачастую многие люди преследуют цель обогащения, а другие хотят стричь налоги с первых.