MMGP logo
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 641,975 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Старый 14.04.2017, 13:59
#1
 
Имя: Евгений
Пол: Мужской
Регистрация: 06.12.2007
Сообщений: 20,702
Благодарностей: 6,665

награды Волшебный горшочек Ветеран MMGP.RU 
В данном разделе представлены основные форекс регуляторы, их методы влияния на собственных членов и сфера деятельности.

Интересно Ваше мнение, доверяете ли Вы деятельности регуляторов?

И в этой теме в большей степени хотелось бы обсудить, есть ли смысл от регуляции брокеров, ориентированных на ру зону. Именно на ру, не на компании, которые работают в Европе, США и не позиционируют трейдеров с СНГ как потенциальных клиентов.

Потому как все больше в темах втречаются посты, где на членов регуляторы отсылались жалобы и, как правило, регулятор всегда оставался на стороне брокера.

Так стоит ли обращать внимание на регуляцию?
Aisller вне форума
Старый 21.09.2017, 11:05
#2
Любитель
 
Пол: Мужской
Возраст: 43
Адрес: Батуми
Регистрация: 07.05.2008
Сообщений: 450
Благодарностей: 80
Очень интересную мысль сформулировал sagamore в обсуждении одной из претензий к Альпари.

Там ДЦ в одностороннем порядке отменил сделку на счёте ECN, и сотрудник ДЦ предложил клиенту обратиться в ФинКом. На это sagamore задал компании такой вопрос:
Цитата:
Сообщение от sagamore Посмотреть сообщение
вы когда деньги списывали тоже в финком сначала написали?
Я сразу подумал, что в регуляторах, действительно, было бы больше смысла, если бы без их санкции ДЦ вообще не могли корректировать результаты торговли. А то деньги на счетах вроде бы наши, но ДЦ почему-то могут распоряжаться ими без нашего согласия, ни на кого не оглядываясь.

Интересно, есть ли где-нибудь такая практика как обязательное согласие регулятора на изменение баланса счёта клиента?
Sergey S. Shirin вне форума
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Опции темы

Быстрый переход