Новости/статьи на тему криптовалют (Bitcoin, Litecoin и т.д.)

Зима каждый год приходит неожиданно и первое время кажется, что на улице ужасно холодно, а на дорогах невероятно скользко. Требуется некоторый период адаптации, чтобы уже с удовольствием и не торопясь, гулять в заснеженном парке и радоваться зимним развлечениям.

В годовщину снятия блокады Ленинграда российские власти инициировали блокаду криптовалюты биткойн, на что биткойн сообщество отреагировало, как коммунальные службы на наступление зимы — вроде все и так все знали и понимали, но когда температура упала ниже нуля и пошел снег, то удивились.

Февральская метель 2014 года без сомнения сметет всех приблудных героев, всерьез призывающих к партизанским войнам с правительством и вспоминающих о героях революционерах начала века, но в биткойн движении есть и много таких, кто пришел к поддержке криптовалюты осознанно, понимая, что путь в будущее лежит через настоящее и в своем основании имеет опыт прошлого.

Тем, кто в процессе наблюдений за жизнью, приобрел стойкие убеждения, что если хочешь что-то получить, то надо хотя бы чего-то хотеть, а лучше еще и делать, очевидно, что чем больше людей хотят в одну сторону, тем выше вероятность реализации желаемого.

То же самое касается и действий. Басню Крылова «Лебедь, рак и щука» проходят в школе и она методом от противного инсталлирует в системе взглядов аксиому эффективности коллективных усилий при условии согласования точки приложения и направления.

Кто не ограничился в своем образовании школьной программой и зацепил кусочек теории управления или менеджмент в каком-то виде, тот так же аксиоматически относится к пользе планирования действий. Если вам приходилось тянуть бегемота из болота или выталкивать машину из грязи, то вы, наверное, помните, что кто-нибудь при этом обычно считает «раз-два-три», задавая ритм — так получается еще эффективнее.

Теория заговора

Если считать, что правительства будут строить козни и попытаются остановить победное шествие криптовалюты по планете, то следует также предположить, что план войны либо уже имеется, либо разрабатывается по ходу пьесы, и будет скоординирован, а роли, отведенные им различным участникам, детализированы.

При этом в распоряжении правительств имеются аналитические мощности, подконтрольные СМИ и аппарат принуждения. Первые придумают что делать, вторые сделают, а третьи в частном порядке вплоть до индивидуального объяснят политику партии тем, кто не слушается телевизора.

О какой партизанской войне можно всерьез говорить? Впрочем, суть не в терминах. Назваться можно даже движением за свободу тюленей, но криптоалгоритм, которым все так восхищаются, силен, в первую очередь, простотой конструкции и не в последнюю тем, что намертво вмурован в сеть интернет, что переводит вопрос об уничтожении сети Биткойн в плоскость размышлений о практической невозможности для человечества отказаться от глобальной информационной сети.

Планы противников Биткойн

Поставьте себя на место гипотетического всемирного финансового регулятора, обладающего совокупностью ресурсов всех правительств, вместе взятых, и составьте победный план. Начать можно с обозначения желаемых целей.

Цель 1 — сломать биткойн

Цель 2 — загнать биткойн в резервацию

Достижение любой из этих целей спасает существующий миропорядок. Если удастся сломать, то полностью сохраняется статус-кво и все возвращается на круги своя, а биткойн погружается в забвение.

Путь к этой цели лежит через внедрение в сообщество разработчиков своих агентов или вербовку действующих разработчиков. Все происходит тихо-мирно, сначала криптоанархисты оказываются под колпаком, затем им дается это понять — например, периодическим выщелкиванием из обоймы активистов движения. Дальше народ сам сообразит, что криптовалюта превратилась в источник черных меток и начнут от нее шарахаться.

Это наиболее коварный сценарий, против которого имеется очень простой метод предохранения — мораторий на любые изменения алгоритма. Принять это правило должны более половины нодов, а вообще, чем больше, тем лучше. Аргументация «за» очень простая — лучше иметь алгоритм и криптовалюту в том виде, в котором они находятся сейчас, чем лишиться их в результате какой-нибудь коварной многоходовки. Искушение разработчиков улучшить и углубить можно перевести в плоскость экспериментов с клонами.

Загнать биткойн в резервацию

Мероприятия по достижению цели номер два предполагают широкомасштабные действия по направлениям законодательного ограничения оборота криптовалют, блокировке шлюзов в пространство фиатных денег и проведение кампании по дискредитации биткойна в глазах населения.

Путем создания трудностей доступа к криптовалюте с одновременной дьяволизацией биткойна или, как вариант, выставлением на посмешище, теоретически можно добиться внедрения в массовое сознание брезгливого отношения к биткойну. Путь трудный, долгий и не ведет к гарантированному успеху.

Главным препятствием на этом пути является недоверие населения к своим правительствам. Большинство стран существует на основе общественного договора — даете жить нам, а мы даем жить вам. Но этот союз не предполагает доверия — самое ассоциативно близкое прилагательное к слову «политика» — «лживая». Возможно, это только в русском языке так, а в других как-то иначе, тем лучше для них.

Тактика действий по реализации плана, имеющего целью загнать криптовалюты в резервацию, предполагает проведение серии провокаций — подбрасывание биткойнов при аресте наиболее одиозных злодеев, аресты реальных биткойнеров с предъявлением им одиозных обвинений и широкое освещение этих событий в СМИ.

К элементам этой же тактики относится проведение публичных слушаний разного уровня значимости с акцентом на криминальном использовании криптовалют. В последнем случае шельмование происходит на уровне весовых коэффициентов, а попытки оправдания и защиты льют воду на мельницу обвинителей. Согласно формальной логике — оправдываешься, значит виноват.

Лучшая стратегия защиты — уклонение

Применительно к методам противодействия ограничениям и закрытию шлюзов можно использовать инструментарий контрабандистов. В случае с биткойн это достаточно безопасно, поскольку методов контроля наличия биткойнов при пересечении границы не существует. И достаточно просто реализуемо — некоторые страны настолько пропитаны духом демократии, что не могут остановить экспансию вполне материальных беженцев из стран третьего мира, чего уж говорить про криптовалюты.

Точки соприкосновения сети Биткойн с пространством фиата останутся в любом случае и потребуется поработать с логистикой для организации гуманитарной помощи странам с авторитарными режимами, способными решительно захлопнуть двери перед любой угрозой, будь то сексменьшинства или криптовалюта.

К сожалению простого доступа к криптовалютам в условиях решительных силовых мер обеспечить не удастся, но какие-то каналы должны функционировать. В вопросе организации каналов покупки и продажи идейным борцам смогут оказать содействие бессовестные торгаши и спекулянты, которые, о чем еще Маркс говорил в позапрошлом веке, не смогут устоять от искушения, если предоставится возможность заработать на дефицитном товаре.

Сопротивляться силе, играя на ее поле и по ее правилам, бессмысленно, лучшая тактика — уклоняясь от схваток, шаг за шагом продвигаться к своей цели. В конце концов, целью сторонников криптовалют является не полная и окончательная победа над государствами, а широкое и повсеместное распространение биткойна, интеграция его в экономические процессы. Пусть это будут сначала те процессы, контролировать которые для противника невозможно или затруднительно — операции в сети, транзакции между физлицами.

Касательно информационной войны — речь о мероприятиях по дискредитации криптовалюты, следует соблюдать гигиену при участии в полемике, ни в коем случае не оправдываться, а говорить о хорошем, о том, что хорошего много и оно везде кругом. Провокации придется перетерпеть и отработать, бросая камешки на свою чашу весов. Победит тот, кто скажет больше и будет более убедительным. Переход к оправданиям и защите приведет к потери темпа и проигрышу в конечном итоге. Негатив сначала притягивает людей, но в затяжном споре приз зрительских симпатий получает тот, кто говорит о любви, а не о проституции.

Достижение двух сформулированных выше целей — сломать и загнать в резервацию, можно вести параллельно, ресурсов хватает. Ни одна из них не является предпочтительной, обе имеют как преимущества, так и недостатки. С практической точки зрения, для повышения вероятности победы над биткойном следует запускать серии мероприятий сразу по нескольким направлениям в достижение обоих целей. Возможно события 27/01/2014 иллюстрируют именно факт начала реализации планов по дискредитации и ограничению оборота одновременно — запрет биткойна в России и арест генерального директора биткойн-биржи в Нью-Йорке.

Компромисс на сладкое

Пока стороны конфликта еще не вышли к барьеру, в дуэльных традициях им давалась возможность урегулировать дело миром — кто-то должен был извиниться, взять свои слова обратно и все такое. Возможен ли компромисс с вышедшим на тропу войны гипотетическим глобальным регулятором? А почему бы нет.

В качестве шага навстречу можно было бы выразить согласие на ведение специальной базы официальных биткойн-кошельков граждан — большинству законопослушного населения этого будет вполне достаточно для операций с криптовалютами. Кому покажется мало — всегда можно разделить потоки на официальный и прочие кошельки. С операций по официальным кошелькам можно платить налоги, пусть только они будут подключены к системам шлюзования с фиатом.

Для бизнес операций с криптовалютами можно ввести лицензии или патенты, поэкспериментировать со стоимостью таких патентов для различных видов бизнеса. Нормальный интернет-магазин, может и без удовольствия, но купит право вести официальные операции в биткойнах. А про обменники и биржи, вообще говорить не приходится.

Экономический эффект от принятия компромисса сосчитать непросто, но он в любом случае будет немаленький и принципиально положительный, в то время как война в виртуальном пространстве предполагает только расходы, поскольку на территории противника после победы захватывать нечего, а воевать со своим народом — вообще, преступно.

Автор: DZiNTRO

Большинство технических специалистов в США хотели бы получать зарплату в биткойнах, согласно опросу эвент-агентства Tech in Motion.

Из 847 ответов на анкету, разосланную 1 8000 сотрудникам фирм-клиентов Tech in Motion, 51,12% ответили «да, безусловно» на вопрос «Вас бы заинтересовало, если бы ваша работа оплачивалась в криптовалюте, например, в биткойнах?». Еще 18,06% поставили галочку напротив ответа «Может быть, давайте посмотрим, что будет с биткойном через пару лет», остальные предпочли выплаты в традиционной валюте.

Лишь 9.92% категорически отвергли вариант криптовалюты, поскольку «не думают, что биткойн – это надолго» и 1,18% заявили, что они вообще не в курсе, что такое биткойн.

Результаты будут обнадеживающими для компаний по обработке биткойн-платежей, которые пытаются убедить фирмы, занимающиеся расчетом и начислением заработной платы, использовать криптовалюты в качестве варианта оплаты для сотрудников. Bitpay развивает такую услугу в США и, по словам исполнительного директора Энтони Галлипи, ведет переговоры с несколькими такими фирмами. В Канаде фирма Wagepoint, занимающаяся начислением заработной платы, уже имеет партнерские отношения с канадской виртуальной биржей Virtex и интегрировала биткойн в предоставляемые услуги.

Выплата заработной платы в биткойнах рассматривается сторонниками биткойна как мощный стимул для его последующего принятия. Получение цифровой валюты на сегодня – громоздкий и малопродуктивный процесс, отчасти из-за попыток бирж и брокеров установить прочные отношения с традиционными банками, чтобы их клиенты легко могли обменять доллары и другую фиатную валюту в биткойны. Распространение такого явления, как зарплата в биткойнах, если она будет приходить на счет аналогичным образом, каким сотрудники всегда получали свои доллары (даже если это будет лишь небольшая часть зарплаты) – позволило бы людям постепенно приобрести и начать использовать криптовалюту.

То, что техническое сообщество наиболее выиграет от этого, согласуется с другими тенденциями. Многие из биткойн-энтузиастов обладают углубленными знаниями в математике и компьютерных технологиях. Профессионалы сферы IT по большей части знакомы с работой протокола Биткойн, системой майнинга монет с помощью машин, которые позволяют решать сложные вычислительные задачи, а также понимают всю привлекательность децентрализованной модели проверки сделки посредством универсальной бухгалтерской книги, известной как блокчейн.
Вполне возможно, что в состав опрошенных вошло множество восторженных поклонников биткойна как наиболее мотивированных участников, и, таким образом, результаты опроса, наверное, нельзя экстраполировать на всю американскую IT-сферу. Однако, согласно данным PR-агентства Shift Communications, в состав опрошенных вошел довольно широкий срез IT-компаний, в том числе разработчики программного обеспечения, аппаратных средств и мобильных продуктов, программ с открытым исходным кодом и IT-инфраструктуры. Старший менеджер по работе с клиентами Дэвид Хеффермен также отметил, что Tech in Motion провело приблизительные опросы в каждом из городов, в которых находятся клиенты агентства, и цифры на выходе везде были приблизительно одинаковыми.

«Без более жесткого государственного надзора мы не сможем помешать киберпреступникам, похитителям личных данных, торговцам детской порнографией и другим злоумышленникам совершать преступления на этом цифровом «диком западе», — заявил Сайрус Вэнс мл., окружной прокурор Манхэттена, на слушаниях по вопросам регулирования цифровых валют в штате Нью-Йорк.

Инвесторы и предприниматели, выступавшие на слушаниях в первый день, убеждали участников в необходимости более мягкого регулирования для стартапов. Вчера Вэнс и Ричард Зейбел, заместитель прокурора Южного округа Нью-Йорка, рекомендовали диаметрально противоположные меры. Двухдневные слушания проводились по инициативе Бенджамина Лавски, финансового контролера штата Нью-Йорк.

В частности, Зейбел сказал: «Биткойн может стать основным финансовым каналом делового мира. Однако по своим внутренним свойствам Биткойн существенно отличается от других платежных систем и для него необходимо особое регулирование».

Прокуроры упомянули о незаконной деятельности, связанной с цифровыми валютами, возможности уклонения от уплаты налогов и технологиях, которые могут использоваться для сокрытия транзакций. Они отвергли аргументы защитников Биткойна, которые днем раньше утверждали, что успешные расследования против нескольких криминальных сетей доказывают, что Биткойн не мешает правоохранителям пресекать преступную деятельность.

Отмывание денег

27 января федеральные прокуроры предъявили известному биткойн-предпринимателю Чарли Шрему обвинение в отмывании денег на сайте Silk Road, который использовался для торговли наркотиками и другими незаконными товарами за биткойны. В октябре власти закрыли этот сайт и заявили, что расследование продолжается.

Биткойн, программный протокол для эмиссии и перевода денег по Интернету, обретает все большую популярность среди продавцов самых разнообразных товаров – от билетов на спортивные матчи до бытовой техники.

Являются ли биткойны «настоящими деньгами»?

Братья Кэмерон и Тайлер Винклвосс, которые создали фонд для инвестиций в Биткойн, выступили в первый день слушаний и заявили, что Биткойн может стать альтернативой доминирующим в настоящее время глобальным платежным системам, которыми управляют такие компании, как Visa, Western Union и такие крупные банки, как JPMorgan Chase.

Основные биткойн-биржи в последние дни торгуются в диапазоне около 800 долларов за цифровую монету, на фоне Нью-Йоркских слушаний и других новостей.

Лицензирование на уровне отдельных штатов

В марте федеральные регуляторы заявили, что компании, связанные с Биткойном, можно лицензировать на уровне отдельных штатов как операторов денежных переводов (в эту категорию попадает, например, Western Union). После этого заявления штаты один за другим начали оценивать свои правила применительно к Биткойну.

Пока только штат Нью-Йорк провел открытое обсуждение правил, которые могут быть введены для компаний, работающих с виртуальными валютами (Лоски назвал такую лицензию «BitLicense»). Теперь и другие штаты могут последовать примеру Нью-Йорка.

Биткойн был представлен в 2008 году программистом или группой программистов под псевдонимом Сатоши Накамото, и за свою недолгую историю успел стать мировой сенсацией. В этой системе нет центральной управляющей организации, а для подтверждения транзакций используется общедоступный журнал, в котором не регистрируются личные данные пользователей.

Вэнс поддержал идею лицензирования на уровне штатов, но заявил, что этого недостаточно. Он считает, что компании, которые, например, обменивают биткойны на обычные деньги, должны проводить «расширенную финансовую проверку» своих клиентов.

«Положительный фактор»

Фред Эрзам, президент калифорнийской биржи цифровых валют Coinbase, заявил, что клиенты его компании, как правило, не стремятся скрыть свои личные данные, а борьба с незаконной деятельностью является важным вопросом.

«В целом, регулирование можно считать положительным фактором в этом плане», — сказал Эрзам в первый день слушаний. В то же время, он высказался против правил, которые могут «коренным образом подорвать возможности сети Биткойн».

Джереми Аллейр, президент компании Circle Internet Financial Inc., которая занимается обслуживанием биткойн-транзакций в розничной торговле, убеждал власти разных штатов координировать свои усилия по созданию правил.

«Мы думаем, что более четкое регулирование деятельности компаний, работающих с цифровыми валютами, необходимо, но все штаты должны разработать простой способ лицензирования таких компаний», — заявил Аллейр.

«Взять перерыв»

На вчерашнем мероприятии Bloomberg Government lunch в Вашингтоне главный юрист Bitcoin Foundation Патрик Мерк заявил, что регуляторы должны разъяснить, как цифровые валюты подпадают под их правила, а затем «сделать перерыв», чтобы оценить результаты действия существующих правил, прежде чем создавать новые.

Вэнс и Зейбел резко критиковали использование «биткойн-миксеров», с помощью которых пользователи могут менять свои биткойны на монеты с другим «цифровым следом», чтобы скрыть источник своих средств. Этот процесс, который некоторые энтузиасты виртуальных валют используют в целях сохранения конфиденциальности, иногда называют «отмыванием биткойнов».

«В тех случаях, с которыми я сталкивался, «миксеры» использовались именно в целях отмывания денег и сокрытия личности владельца», — заявил Зейбел.

Зейбел также поднял вопрос об уклонении от уплаты налогов, сославшись на то, что биткойны можно использовать для сокрытия фиатных денег (например, долларов).

«Эта валюта может стать чем-то вроде налоговой гавани, как для компаний, так и для физических лиц», — отметил он.

Вэнс и Зейбел отвергли возражения инвесторов, выступивших в первый день слушаний, которые утверждали, что недавние предъявления обвинений в отмывании денег при помощи цифровых валют доказывают, что эти валюты не мешают правоохранителям контролировать соблюдение законов. «Мы считаем, что эти события наоборот подтверждают существование большой проблемы с цифровыми валютами», — сказал Вэнс.

Источник: Bloomberg

За последние несколько месяцев многие центральные банки и национальные регуляторы опубликовали предупреждения о рисках биткойна и других цифровых валют.

Хотя в отличии от ситуции в России, власти США пока не запретили использование биткойна, в этой стране тоже существуют серьезные ограничения, сдерживающие массовое признание цифровых валют. К ним можно отнести ограничительные правила департамента FinCEN, неясное регулирование и отсутствие последовательной политики на федеральном уровне.

В настоящее время регулирование биткойна в основном является прерогативой отдельных штатов. Штат Нью-Йорк только что провел открытые слушания по вопросам биткойна на этой неделе. Пока неясно, приведут ли они к каким-либо важным заключениям или действиям.

Восточное и западное побережье

Финансовое регулирование остается предметом споров в США, однако, в отличие от многих других спорных попыток регулирования, поддержка и критика цифровых валют выходят за рамки политических программ. Поэтому пока очень сложно с уверенностью говорить о том, какие действия могут предпринять законодатели и регуляторы США в отношении цифровых валют.

Юрист Адам Эттингер заявил в интервью агентству Bloomberg, что в тех штатах, которые будут проводить дружественную политику в отношении биткойна, появится «огромное количество компаний», работающих с цифровыми валютами. Он также упомянул тот факт, что в Калифорнии работает множество талантливых «технарей». В частности, Эттингер сказал:
«Это значит, что именно здесь самые яркие умы будут работать над самыми передовыми платежными технологиями».

В настоящее время попытки переработать (или просто разработать) свод правил предпринимаются в Силиконовой долине и на Уолл-Стрит. «Компьютерщики» по своей природе любят цифровые валюты, так что в этой среде нет недостатка в народной поддержке, по крайней мере в Калифорнии. По сообщениям СМИ, власти штата уже обсуждали криптовалюты с юристами и специалистами по соблюдению законодательных требований, однако о выводах практически ничего не известно.

Влиятельные круги на Восточном побережье не проявляют особого энтузиазма. Некоторые высокопоставленные банкиры уже озвучили свои опасения, и финансовый сектор далеко не так дружелюбен к биткойну, как многие технологические компании и онлайн-ритейлеры.

Правовая неопределенность остается проблемой

Правовой статус биткойна и других цифровых валют в США остается неясным, и тот факт, что в США действуют 50 различных юрисдикций (штатов), не упрощает ситуацию. Например, Департамент финансовых организаций штата Вашингтон первым из всех штатов США недавно объявил, что цифровая валюта является деньгами. Просто деньгами, не утвержденными и пока не признанными никакими правительствами.

Теперь, в этом штате цифровая валюта подпадает под определение «денег» в законе о валютных операциях (UMSA), глава 19.230:

«Деньги – это средство расчетов, одобренное или признанное правительством США или иностранного государства, либо иное признанное средство расчетов. «Деньгами» также считаются расчетные единицы, учрежденные межправительственными организациями или соглашениями между двумя или несколькими правительствами».

В результате штат Вашингтон требует от компаний, которые хотят пересылать деньги резидентам этого штата, проверять, нужна ли им лицензия UMSA. Если лицензия необходима, компании должны получить ее, перед тем как начать свою деятельность.
В других штатах, а также на общегосударственном уровне, согласие по этому вопросу отсутствует. Вашингтон можно рассматривать как исключение, так как в большинстве других штатов отсутствуют законодательные акты, применимые к цифровым валютам, и эти валюты не считаются там «деньгами» в юридическом смысле.

Штат Нью-Йорк в прошлом году начал обсуждать необходимость специальных «БитЛицензий», чтобы заставить биткойн-стартапы вести дополнительную документацию по своим операциям. Управление финансовых услуг штата Нью-Йорк (NYDFS) провело открытые слушания по вопросам регулирования цифровых валют 28-29 января, на которых регуляторы продемонстрировали открытую враждебность к Биткойну и иже с ним.

Калифорния пока проявляет более либеральный подход. В этом штате компании, занимающиеся денежными переводами, должны получить лицензию в Департаменте коммерческого надзора. Однако многие вопросы пока остаются без ответа.

Какую позицию займут другие штаты?

Калифорния и Нью-Йорк как правило лидируют в вопросах финансового регулирования, поэтому многие считают, что остальные штаты просто адаптируют их нормативно-правовую базу по цифровым валютам, когда она будет принята. Тем не менее, эти решения будут приниматься штатами в индивидуальном порядке, поскольку соответствующее регулирование осуществляется на уровне штатов, а не на федеральном уровне.

Таким образом, проблема не будет полностью устранена. Если законодательство останется несогласованным между всеми 50 штатами, использование цифровых валют в качестве средства для денежных переводов может быть весьма проблематичным. В качестве примера несогласованного законодательства можно привести налог с продаж: в одних штатах он есть, а в других – нет, и ставка отличается от штата к штату. Этот факт раздражает потребителей и компании, и если каждый штат будет трактовать цифровые валюты по-своему, может возникнуть гораздо больше проблем, чем из-за немного отличающихся ставок налога с продаж.
Президент Ассоциации регуляторов в сфере денежных переводов Стефани Ньюберг говорит, что биткойн будет основным вопросом в повестке ассоциации из-за его неопределенного правового статуса. В частности, она заявила:

«Законодательство некоторых штатов достаточно обширно, чтобы включить в него регулирование криптовалют немедленно, но в других штатах это не так. Этот вопрос придется решать в индивидуальном порядке».

Помимо всех прочих разногласий существует и такое мнение, что регулирование в сфере денежных переводов вообще не должно применяться к цифровым валютам.

Юрист Марко Сантори, который является советником нескольких биткойн-стартапов в Нью-Йорке, утверждает, что переводы биткойнов не должны рассматриваться как денежные переводы, поскольку не связаны с перемещением капиталов. Он считает существующие законы настолько неадекватными, что они совершенно не подходят для регулирования коммерческой деятельности, связанной с биткойном.

Сегодня в Сингапуре произошел запуск нового сервиса, на основе сети Ripple, который позволит накоплять, хранить и конвертировать драгоценные металлы в любую валюту по всему миру. Сервис Ripple станет первым в мире сайтом, который позволит торговать драгоценными металлами.
Суть работы сервиса такова: пользовательский баланс хранится в кошельке Ripple (идентичен биткоин-кошельку), в то время как сами слитки драгоценных металлов хранятся на территории Сингапура. Затем, данный кошелек можно использовать для оплаты в любой валюте, или для прямой торговли металлами. За каждую транзакцию снимается комиссия в размере 0,2% от суммы платежа, а хранение драгоценностей является бесплатным.
Покупку металлов с помощью Ripple можно осуществить двумя способами: через специальную форму на сайте (минимум 10 унций золота/платины и минимум 500 унций серебра), или приобрести у других пользователей без каких-либо ограничений. Доставка металлов будет осуществляться всего за пару дней. Сервис доступен пользователям из любых стран, однако, по местному законодательству, необходимо будет пройти процесс идентификации и верификации. Сооснователь Ripple, Джеймс Кокс, рассказал:
«Мы верим и надеемся на то, что владение золотом и серебром являются отличной возможностью хранения ценности, что и нашло свое подтверждение в течение многих сотен лет».
Хранением драгоценных металлов занимается компания Silver Bullion Pte Ltd, а все валютные счета размещены в самом старом банке Сингапура, OCBC Bank.
Ранее, Ripple использовался только в качестве обменника (как государственных валют, так и цифровых). Однако, по словам Кокса, руководство решило воспользоваться благоприятными налоговыми законами Сингапура и расширить сферы своей деятельности. Кокс рассказал:
«Местные законы не взымают никаких налогов с инвестиций в драгоценные металлы, соответственно, мы можем предоставлять пользователям возможность бесплатного хранения данных ценностей. Сингапур является идеальным местом для подобных операций. Причиной тому отличная репутация страны в финансовых вопросах, тщательно продуманное законодательство, а также огромный спрос на золото и серебро, особенно в юго-восточной Азии».
Для регистрации пользователям необходимо сделать небольшой взнос в специальной валюте XRP, которая является отдельной валютой обменника. Однако, по словам Кокса, для привлечения новых пользователей, обменник будет бесплатно начислять определенной количество данной валюты всем новым пользователям.
Напомним, что сеть Ripple является децентрализованной обменной сетью с открытым исходным кодом, на которой можно торговать любыми валютами или драгоценностями.

В стане цифровой валюты Биткойн — раздор, разброд и шатание. Там явно назревает гражданская война: война между самыми ранними сторонниками Биткойна из идеологического лагеря либертарианцев, анархистов и борцов за финансовую свободу и усиливающимся коммерческим крылом движения, которое радостно приветствует госрегулирование сети как средство легитимизации всего биткойн-бизнеса.

Разрыв между этими лагерями стал очевиден на этой неделе, после двух ключевых событий. Первое — это слушания по биткойн-регулированию Нью-Йоркского Департамента финансовых услуг. Второе — арест генерального директора BitInstant и вице-президента Bitcoin Foundation Чарли Шрема по обвинению в отмывании денег.

До самого момента его ареста, 24-летний Шрем был чуть ли не центром биткойн-сообщества. Венчурные капиталисты братья Уинклвоссы вложили миллионы долларов в его компанию BitInstant, и на Биткойн-конференции в Майами, его речь должна была открывать событие. Вот с самолета, летящего в Майами, его федеральные агенты и сняли — как тут не увидеть параллели со знаковым арестом Михаила Ходорковского в аэропорту Новосибирска.

Как и в случае с Ходорковским, в этом аресте явно видится сигнал от правоохранителей, выходящий далеко за рамки конкретного уголовного дела. В прошедших на следующий день в Нью-Йорке слушаниях о будущем биткойн-регулирования, все венчурные капиталисты наперебой отмазывались от деятельности Шрема. Они явно спешили дезавуировать Шрема в качестве примера более «радикального и незрелого» крыла биткойн-движения, с которым «серьезные люди» не хотят иметь ничего общего. Близнецы-инвесторы на слушаниях сказали, что они просто счастливы, что Департамент финрегулирования обсуждает с ними способы поставить под контроль биткойн-вольницу. А их инвестиционный Биткойн-фонд сейчас ожидает официального одобрения от SEC (американского регулятора по ценным бумагам).
Водораздел в биткойн-сообществе пролегает не только по размеру кошельков. Выступая на слушаниях во вторник, венчурный капиталист Фред Уилсон — чья компания Union Square Ventures вложила 5 миллионов долларов в биткойн-сервис Coinbase, выступил резко против любого регулирования, кроме возможно уведомительного и необременительного для биткойн-компаний. Его критика обрушилась также на тысячи форм и тонны бумаг, которыми сейчас затоплены нынешние финорганизации по воле регуляторов. Он сравнил опасность регулирования биткойн-стартапов с тем, что случилось с ранними стартапами в «потоковой музыке», которые были завалены исками от звукозаписывающих компаний, и в итоге многие из них схлопнулись. Если биткойн-стартапы будут подвергнуты аналогичному уровню правового контроля со стороны финансовых регуляторов, по его словам, они просто все загнутся, не успев даже развернуться. Хотя Уилсон и венчурный капиталист, по его высказываниям он явно ближе к лагерю сторонников свободы Биткойна.

Но против взглядов Уилсона тут же выступил не кто иной как Фред Эрсам, соучредитель Coinbase. Он сказал регуляторам в среду: «Хотя я и ценю Фреда Уилсона, он не прав — регулирование необходимо, нужно соблюдать все требования и процедуры, если вы содействуете обмену валют, пусть и цифровых.»

Кажется совсем не удивительным, что кроме Фреда Уилсона либертарианская фракция Биткойн-сообщества ​​на слушаниях не была представлена — все остальные «коммерсанты» как один пели дифирамбы прелестям регулирования и госконтроля.

Однако фракция радикалов дала о себе знать в Нью-Йоркском Биткойн-Центре, где после слушаний проходила коктейль-вечеринка для всех биткойнеров, на которой в их среде разгорелись бурные дебаты. Такая же война бушевала и в Интернете - на страницах онлайн-прессы и Твиттера, где представители либертарианского крыла обрушились на «соглашателей» и резко выступили против регуляторов и регулирования.
Эти люди могут показаться экстремальным радикалами, но до самого недавнего времени как раз они и составляли ядро Биткойн-движения, и именно они несли это движение в массы. «Галстуки» подключились к движению совсем недавно, хотя и представляют все более мощную силу.

Однако влияние либертарианцев, кажется, постепенно уходит в прошлое. Инвестиционный траст Барри Зильберта BIT является теперь владельцем биткойнов на 70 миллионов долларов, да и другие «галстуки» тоже владеют серьезными активами. В среду, Барри заявил в переписке, что по его мнению крипто-анархисты, которые ранее доминировали в цифровых валютах, теперь постепенно остаются за бортом Биткойн-движения:

Есть, конечно, некоторые люди, такие хардкорные либертарианцы или анархисты, которые считают, что Биткойн должен оставаться полностью нерегулируемым, но я думаю, что эти люди сейчас находятся в меньшинстве. И в процентном отношении, их в биткойн-сообществе становится все меньше и меньше. Я уважаю их точку зрения, но не вижу, каким образом отсутствие регулирования вообще возможно в современном обществе.

На слушаниях в Нью-Йорке окружной прокурор Сайрус Вэнс сказал, что наибольшую озабоченность правоохранителей вызывает анонимность биткойна. Он пожаловался, что биткойн-транзакции осуществляются между какими-то непонятными адресами, к которым не приложена идентификация пользователей, и пообещал добиться «исправления» этой ситуации:

Наши следователи должны знать, кто куда и с какой целью переводит деньги, иначе как же они будут расследовать преступления? Пока что, в случае Биткойна им все это раскрыть слишком трудно, и это надлежит исправить.

Но, попытки «отменить» анонимность биткойн-адресов делают всю систему непригодной к практическому использованию — кто же захочет, чтобы весь мир видел все его доходы, покупки и расчеты? Ведь анонимность адресов — это единственное, что защищает финансовую конфиденциальность биткойн-пользователей. Понятно, что без боя сторонники свободы тут не сдадутся. Это чувство хорошо выражено в следующем твите:
Эти «слушания» пока что — огромная реклама для скорейшего усиления анонимности Биткойна.

Но вот Джереми Аллер, генеральный директор компании Circle, которая разрабатывает платежные сервисы на базе цифровой валюты, подобно другим «галстукам», абсолютно не обеспокоен по поводу возможной потери анонимности пользователями в результате деятельности регулирующих органов. Когда его спросили, не подорвет ли такая потеря анонимности саму сущность сети и популярность цифровой валюты, Аллер ответил: «Ну, это зависит от того, как именно вы определяете сущность Биткойна. Для меня это просто хорошая платежная система, ничего больше.»

По мере того, как Биткойн приобретает все больший и больший вес в реальном мире, непримиримые противоречия между криптоанархистами и «галстуками» становятся все очевиднее. Их борьба, и то кто в ней победит, определит будущее Биткойна и то, какова будет роль правительств в контроле над сетью. И эта «гражданская война» в стане Биткойна, первые залпы в которой уже прозвучали, в будущем будет только разгораться и становиться все интенсивнее.

В последнее время российский рубль заметно теряет позиции. Эксперты связывают это с “risk-off”-настроениями, от которых страдают развивающиеся рынки. Очевидно, что падение рубля вызывает проблемы и в банковской сфере. Эти события, так же, как и проблемы теневого банковского сектора в Китае и недавние проблемы с выводом денег из HSBC и Lloyds, являются тревожными сигналами о снижении ликвидности фиатных денег.

Международный Валютный Фонд грозит введением 10-ти процентного налога на сверхдоходы, ЦБ Германии предлагает ввести «разовый» сбор для помощи проблемным странам Еврозоны. Даже ЦБ Канады предложил режим «конфискации вкладов» для защиты главных банков страны. Получается, что Кипр становится образцом будущего разрешения банковского кризиса в Европе.

Глобальный экономический прогноз в 2014 году вбирает в себя все больше негатива, по мере того, как становится ясно, что эксперимент правительств с бесконечным печатанием денег подходит к своей крайней точке. Пока реальная экономика будет оставаться вялой, а все усилия властей будут блокироваться влиятельным финансовыми институтами, захват частных сбережений станет последней надеждой существующей системы. Вследствие этого вклады в альтернативные формы хранения сбережений, такие как биткойн или драгоценные металлы, которые не так просто конфисковать, все чаще находят противодействие со стороны правительств разных стран. Не в этом ли ключе прозвучал и недавний «запрет российского ЦБ«?

Пока фиатные деньги являются необходимыми для проведения большинства транзакций, денежные счета в банках будут оставаться инфляционно-неэффективной и крайне подверженной рискам формой хранения средств. Немногие вкладчики осознают тот факт, что согласно законодательству, регулирующему экономическую сферу, в большинстве стран их деньги рассматриваются как незащищенные займы финансовым компаниям.

В то время как фондовые рынки будут демонстрировать пиковые значения, а государственные облигации – традиционные «безопасные» инвестиции – будут терять свою надежность из-за «нездорового» роста госдолгов, будет существовать недостаток хороших возможностей для инвестиций. Однако, несмотря на плохие новости с финансовых рынков, мы видим, что цена биткойна в данных условиях остается достаточно стабильной, а это значит, что грядущие банковские фиаско только увеличат число пользователей криптовалюты.

Источник: CoinSpot