MMGP logo
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 642,097 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Обсуждение новостей, связанных с банками и страхованием.
Первый пост Опции темы
Старый 05.07.2018, 14:23
#1
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 13.06.2010
Сообщений: 25,681
Благодарностей: 18,348

награды Волшебный горшочек 
Верховный Суд 3 июля 2018 поставил точку в длительном споре по обеспечению выполнения обязательств АО КБ «Приватбанк» перед НБУ по кредитам рефинансирования.

Речь идет об исках обществ «Агротерминал Логистик» и «Проектно-поисковый институт« Южмедбиосинтез »в НБУ о расторжении ипотечных договоров с АО КБ« Приватбанк ». Истцы, в частности, отмечали, что изменения в корпоративном портфеле заемщика (в данном случае смена собственника банка) является существенным изменением обстоятельств, которыми стороны руководствовались при заключении договора, из-за чего такой договор подлежит расторжению.

Первая и апелляционные инстанции поддержали истцов.

Национальный банк и АО КБ «Приватбанк» не согласились с такими решениями судей и обратились с кассационными жалобами в суд высшей инстанции.

После всестороннего изучения сути спора Верховный Суд отменил предыдущие судебные решения и полностью отказал в исках ООО «Агротерминал Логистик» и ОАО «ППИ« Южмедбиосинтез ».

Национальный банк считает эти решения Верховного Суда одним из примеров обеспечения принципа верховенства права в современных условиях реформирования правосудия в Украине.

Национальный банк также ожидает, что в дальнейшем суды будут учитывать правовую позицию Верховного Суда в подобных спорах.

Однако, стоит отметить, что тщательный подход, полный и всестороннее рассмотрение дела позволяет украинским судам принимать справедливые решения по подобным спорам, не дожидаясь примеру от высшего суда. В частности, 2 июля 2018 Киевский апелляционный хозяйственный суд рассмотрел апелляционные жалобы НБУ и АО КБ «Приватбанк» на решение Хозяйственного суда города Киева по иску ООО «Имме» в НБУ и АО КБ «Приватбанк» о расторжении ипотечного договора. Суд удовлетворил апелляционные жалобы регулятора и банка, и отказал в удовлетворении иска ООО «Имме» в полном объеме.
morg вне форума
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Быстрый переход