Re: Ветка: Задачка на определение вашего истинного уровня жизни
Цитата:
Сообщение от ZeroTheGreat
И правильно делают. Сейчас этого сложно достичь, но экономика должна быть для человека, а не человек для экономики.
|
Вот только эта экономика держится на труде людей, и если кто-то получит больше, чем отдает, то тогда остальным людям придётся с ним невольно делиться, итак, от каждого - по его способностям, каждому - по его труду, иначе быть не может. Я мальтузианка, ЕВПОЧЯ.
ЗЫ. Ну а Вы предлагаете иное: от каждого по его способностям, каждому по его потребностям, это формула коммунистического общества, во времена Азимова многие верили в идеи коммунизма, однако время всё расставило по своим местам.
ЗЗЫ. сама я Азимова не люблю, как и вообще олдскульную научную фантастику. Из фантастов читаю только немногих авторов, чьё мировоззрение близко моему: Герберта Уэлса (помните "Машину Времени": элои получали по своим потребностям без труда, однако вынуждены были платить за это чудовищную цену, по сути дела превратившись в мясной скот), Филипа Дика (его мрачное описание общества будущего, как оказалось, куда более правдоподобным, чем у Азимова и Ко), Сэмуэль Дилэни (шикарный язык - читать только на английском!), Томас Диш (поздний, начиная с романа "334"), Брайан Олдис (гений, больше нечего добавить.), Джонатам Леттем (тоже читать только на английском.) Некоторое время увлекалась киберпанком, пока не увидела, что он уже не в состоянии угнаться за тем будущим, которое с каждым днем становится настоящим. Из олдскульных разве что Филип Жозе Фармер (Потому что секса у него поболее, чем у некоторых порнографов!)