SEC расширит контроль над криптовалютной отраслью, инвестиционными консультантами

Комиссия США по ценным бумагам и биржам (SEC) намерена расширить свой контроль над криптовалютной отраслью. В настоящее время комиссия рассматривает подозрительные случаи неправомерного поведения среди инвестиционных консультантов на виртуальной валютной арене.

По данным Politico, SEC расширяет свой мандат в отношении криптовалют. Комиссия расследует деятельность инвестиционных консультантов, которые зарегистрированы в SEC.

В запросе SEC основное внимание уделяется трем основным направлениям: манипулирование ценами, деятельность хакеров и хранение криптовалют. Этим SEC доказывает о стремлении комиссии обеспечить надлежащий надзор за криптовалютной отраслью.

Обычно инвестиционные консультанты хранят активы у банков или брокерских фирм. Однако для криптовалютных активов все по другому. В отсутствие доверенных хранителей люди хранят свои цифровые валюты в основном на кошельках.

Отсутствие надежных решений по хранению криптовалют приводит к проблеме безопасности. Кошельки и криптовалютные биржи для киберпреступников остаются основными целями для взлома.

Что касается манипулирования ценами, то инвестиционные консультанты не единственные, кто столкнулся с головной болью. Они убеждают SEC о верности процесса оценки виртуальной валюты. Озабоченность по поводу манипулирования рынком является одной из главных причин отказа SEC одобрить биткоин ETF.

Опять же, хотя SEC борется с инвестиционными консультантами в криптовалютной отрасли, еще нет четких правил для руководства их деятельности на рынке. В настоящее время SEC только дает официальные руководящие указания для отчетности криптовалют.

Комментируя эту проблему, Гейл Бернштейн из ассоциации консультантов по инвестициям сказал: «Советники должны думать об криптовалютных инвестициях так же, как они думают и о простых инвестициях через призму их фидуциарной обязанности и соблюдения программ.

Если подавление SEC является чем-то наподобие IRS, неизбежно возникает некоторая путаница для инвестиционных консультантов относительно правильности действий, учитывая отсутствие адекватных руководящих принципов.

Тимоти Спанглер из юридической фирмы Dechert LLP, которая базируется в Калифорнии, сказал: «Я думаю, что, когда речь идет о SEC, есть доказательства того, что зарегистрированный инвестиционный консультант не потратил много времени на размышления о рисках».


Перевод специально для mmgp.ru

СЕК все борется с криптовалютными нарушителями, а толку пока нет никакого

Они все больше начинают контролировать криптовалютную отрасль и таких псевдо инвестиционных консультантов. Конечно это к лучшему, но пока нет никаких результатов. Нужно еще и создавать условия для развития самой криптовалютной отрасли, а не только контролировать.

А что изменилось за год с помощью СЕК?

Меньше липовых ICO появилось и нет хардфорков, как в прошлом году. Вообще этот год спокойный и все, что делается к лучшему. Будет меньше мошенничества.

Может лучше вообще SEC убрать и снова бы цена на биткоин поднялась...

Чем они отличаются от обычных консультантов?

А это думаете именно благодаря SEC?

Нет это не возможно. Назад возврата нет. Лучше когда контроль. Меньше мошеннических проектов будет.

добавлено через 11 минут
Тем, что они разбираются в криптовалюте и дают рекомендации по этой отрасли.

добавлено через 1 час 24 минуты
В первую очередь SEC, но и другим регулирующим органам. В других странах есть свои внутренние. Также зависит от цен на рынке на криптовалюту. Какое Ваше мнение?

СЕК активно берется в Америке с нарушителями, а у нас пока затишье

Контрольный орган, конечно, нужен, но нарушители есть и будут

Так в мире заложено, что есть хорошие люди и плохие, как и воры. Конечно нарушители всегда будут, но с помощь SEC их будет меньше и беспредел, как раньше был закончился. ICO меньше будет мошеннических и таким образом инвесторы будут иметь меньше потерь и больше прибыли.

Криптовалютные цены сами по себе, если бы СЕК могла их регулировать

SEC не может регулировать и стабилизировать цены. Они могут заниматься лишь контролем криптовалюиных проектов ICO их токенами.

Они разве в Америке что-то регулируют? А в других странах как-то незаметно.

В основном в Америке есть больше контроль SEC. Также нужно понимать, что нужны специалисты, которые в этом разбираются. За год все это сложно. В других странах по-разному. В Китае и Японии тоже строгий контроль.

В наших странах вообще никакого контроля...

Да ну нас даже об легализации криптовалют не говорят и финансовый сектор против них.

Как бы официального запрета не было, но по сути запрещено.

Получается так, что не запрещено, но развивать криптовалюту мы не даем.