14.10.2016, 16:59
|
Сообщение от lina-15
тому подтверждение.
|
14.10.2016, 17:02
|
Сообщение от FMFM
Согласен, но здесь выше речь шла о том, что в какой-то момент самые секретные разработки могут попасть к заинтересованной стороне открыто или почти открыто. Причем не обязательно на поле боя, но и в результате смены политического режима. Ельцин сам отдал амерам схему подслушек в их новом посольстве, это был громко преподнесенный акт доброй воли.
|
14.10.2016, 17:08
|
Сообщение от ktulhuF
уплыло себе спокойненько на запад...
|
14.10.2016, 17:41
14.10.2016, 22:24
|
Сообщение от OPLOTT
Выше прочитал ключевую фразу, что "сами сдались". Строй при коммунистах не смог выдержать конкуренции с Западом,
|
15.10.2016, 18:48
|
Сообщение от OPLOTT
Выше прочитал ключевую фразу, что "сами сдались". Строй при коммунистах не смог выдержать конкуренции с Западом, показал свою неээфективность и ущербность. Поэтому что теперь каяться, что кто-то там хозяйничал у нас - надо было самим вовремя сворачивать с того пути и хотя бы по примеру того же Китая, больше думать как и чем накормить своё население, а не как больше наклепать танков и самолетов, половина из которых и задаром не нужна была.
|
16.10.2016, 02:48
|
Сообщение от ktulhuF
.
В целом вы правы, примерно в 80-тых, может чуть раньше возник тупик, началось расти отставание, нужно было что-то менять, но у власти нормальных лидеров не осталось. И все надеялись что рассосется. И мы до сих пор эти плоды пожинаем. |
16.10.2016, 17:12
|
Сообщение от ktulhuF
В целом вы правы, примерно в 80-тых, может чуть раньше возник тупик, началось расти отставание, нужно было что-то менять, но у власти нормальных лидеров не осталось. И все надеялись что рассосется. И мы до сих пор эти плоды пожинаем...
|
16.10.2016, 17:15
|
Сообщение от kissfm11
Некоторые политики просто отводят глаза, и хотят просто не говорить о всем этом деле.
|
16.10.2016, 17:43
|
Сообщение от Invention
Возможно так и сесть, мы пока не переходим на цифровой способ хранения информации именно по причине того что не можем как следует защитить ее. А Америка уже давно перешла, так как уверена в своей защите.
Хотя как показывает практика, наш "способ" круче |
16.10.2016, 18:24
|
Сообщение от Wonderfully
А сохранение информации на бумаге возможно еще намного дольше останется более безопасным методом хранения секретной информации и защиты от несанкционированного доступа к ней.
|
16.10.2016, 18:43
|
Сообщение от ktulhuF
потеряем доступ к цифровым документам..
|
16.10.2016, 18:58
|
Сообщение от FMFM
Кстати, уже давно где-то читал, что один самолет с магнитным излучателем может разрушить информацию на всех имеющихся в городе электронных носителях, так что сохранность сведений в цифровом виде - это очень зыбкое понятие.
|
16.10.2016, 19:19
|
Сообщение от ktulhuF
про атомную бомбу слышал
|
16.10.2016, 19:32
|
Сообщение от FMFM
то можно только импульс послать.
|
16.10.2016, 19:35
|
Сообщение от ktulhuF
В общем чисто теоретически, во время действительно крупной войны, можно потереть противнику всю информацию, и пусть существует дальше как хочет...
|
16.10.2016, 19:37
|
Сообщение от ktulhuF
и пусть существует дальше как хочет...
|
16.10.2016, 19:43
|
Сообщение от Invention
Теоретически можно и свою информацию потереть, и тогда уж не известно кому будет хуже.
|
16.10.2016, 19:43
|
Сообщение от FMFM
Вот именно, на заре появления компьютеров их вообще всерьез не воспринимали как средства хранения информации, хотя были только вирусы, а паутины не было, но все равно все созданные на компьютере документы распечатывались.
|
16.10.2016, 19:48
|
Сообщение от Invention
не влезала бы на жесткий диск.
|
|
