Архангельский областной суд отказал одному архангелогородцу в возмещении морального вреда в размере в 100 000 рублей, поскольку того покусал злой пёсик его экс-супруги. Укус собачки был признан законным, поскольку мужчина без всякого разрешения находился на частной территории.
История случилась в одной из коммунальных квартир Архангельска - там бывшая этого мужчины доверила охрану их общего ребенка своей собаке и когда отец мальчика без предварительной договоренности в пьяном виде разгромил дверь в одну из комнат в этой коммуналке, то собака цапнула его за руку и мужчина срочно побежал в суд.
Судья, проверив обстоятельства этого дела заявила, что фактически отец ребенка без всякого разрешения попал уже в чужую комнату, причем будучи пьяным и агрессивным и тем самым он спровоцировал нападение собаки, которая с юридической точки зрения оценивается как имущество её хозяйки, а значит он покусился и на это тоже.
Соответственно, взвесив "все за и против" суд пришёл к выводу, что основания присудить пострадавшему от укуса собаки мужчине затребованные им в качестве компенсации в 100 000 рублей нет никакого. Поэтому покусанному мужику пришлось ретироваться из суда как говорят "не солоно хлебавши".
Юристы, комментируя этот случай, признают, что дом (в нашем случая комната в коммуналке) - это частная территория, и одно дело гулять на улице с собакой - там её владелец обязан соблюдать правила безопасности, а дома хозяином положения будет домашний любимец, ведь для того его часто и держат, чтобы он охранял и как видим теперь даже закон на его стороне.
По материалам
источник
https://text.ru/antiplagiat/5c69f9c5eebd9