Князь Рюрик никогда не был шведом!

По официальной версии Рюрик пришёл в 862 году, принёс государственность и с этого момента началась наша цивилизованная история. Не совсем так. В тех же самых официальных учебниках пока ещё написано, что государственность в Швеции образовалась только в 11 веке. Получается, что Рюрик принёс государственность Швеции, которая ещё даже не сформировалась.

На тот момент на шведской территории существовали лишь банды разбойников, которые никакой государственности вообще не имели. Банды грабили соседей и нанимались для участия в войне за деньги. Это было не государство, а сообщество обособленных группировок разбойников. У них существовали свои ярлы, их ещё называют викингами. Вот к этим викингам Рюрик якобы и принадлежал.

По второй официальной версии Рюрик — викинг Рёрик Ютландский (Фрисландский), брат датского короля Харальда из династии Скьёльдунгов.

Скрываемая версия. Рюрик – рус

На самом деле Рюрик никогда не был ни викингом ни шведом ни датчанином, хотя викинги и шведы имеют славянские корни, это племена русов, которые выходили расселяться с территории Сибири на более благодатные земли. Рюрик на самом деле был варягом-русом, в летописи Нестора чётко об этом написано.

Для летописца Нестора, монаха Печерского монастыря Киева, происхождение варягов очевидно. Их земли находились на балтийском побережье, теперь это северная немецкая территория Мекленбург, население которой в те времена не было германским.

О принадлежности земель напоминают сохранившиеся имена населённых пунктов: Руссов (Россов), Рерик, Тетеров, Миров, Гребин, Варин (Варен), Шведенек (не оттуда ли ноги растут?). Таких городов с негерманскими названиями десятки, сам удивился, когда открыл карту Германии в программе «Google Планета Земля».

Полгода назад прочитал где-то хорошую статью о целенаправленном искажении русского языка правящими социальными паразитами (обязательно найду и сделаю у себя рубрику на тему русского языка). Хорошо запомнил, что ещё пару столетий назад слово «медведь» (ведающий где мёд) имело второй, более употребляемый вариант — «бер». Сохранилось в слове берлога (логово бера). Так вот, название города Берлин в переводе с древнерусского значит «город медведя». Тогда не поверил, лишь поудивлялся фантазии автора, но в памяти отложилось, а вот теперь увидел полное подтверждение.

Вернёмся к летописи. Нестор явно отличал варягов от других народов: «звались те варяги — русы, как другие зовутся шведы, иные же англы, норманны, другие готы». При заключении мирного договора с Византией дружинники Олега u Игоря (шведы-викинги) клялись именами Велеса и Перуна, а вовсе не Тора и Одина. А.Г. Кузьмин при переводе «Повести временных лет» отметил, что один только этот факт может опровергнуть норманнскую теорию, а подобных противоречий сотни. События подтверждены в Лаврентьевской и Радзивилловской летописях. Кстати, при чтении древнеславянских записей обратите внимание на даты. Отсчёт в них идёт от Сотворения Мира в Звездном Храме, то есть, например 900-й год нашей эры это 6408-й по славянскому летосчислению. Так зачем же вводили Григорианский? Даже календарь у нас русов украли…
Как зарождалась версия о варягах

Несмотря на ясность древней летописи, вопрос о Рюрике решили сделать дискуссионным. Путаница требовалась для создания сомнений в корнях русской государственности. Версию о возможном шведском происхождении варягов выдвинули немецкие историки, и объективно она не имела никаких исторических обоснований. Вывод о «шведской» национальности приглашённых варягов обосновали лишь на записи, что пришли они нa Русь «из-за моря», a значит, больше неоткуда, только из Швеции. Зато данная версия на тот момент полностью соответствовала политическим захватническим потребностям Запада.

Идея возникла в годы Ливонской войны (1558—1583) во время полемики о титулах. Иван Грозный назвал шведского короля Юхана ІІІ выходцем uз «мужичьего рода». В ответ получил оскорбление, что предки русской династии сами происходят со Швеции. Мысль понравилась и накануне Смутного времени XVII века превратилась в политическую концепцию, для оправдания претензий шведов на новгородские земли. Новгородцам предложили направить шведскому королю посольство и призвать его на правление, как когда-то будто бы приглашали «шведского» князя Рюрика.

Позже, в начале XVIII века учёные Петербуржской Академии наук развили варяжскую тему, сформулировав «норманнскую теорию», которая признавала варягов-выходцев из Швеции основателями древнерусского государства. Теорию облачили в подобие научности и закрепили в отечественной историографии. По странному стечению учёными-петербуржцами оказались немцы.
Выводы

Если немного задуматься, то выводы сами придут. Дело в том, что в то время варягами называли касту профессиональных воинов. Рюрик был из венедов — воинственных племен западных славян. Именно потому, что он был славянином, его и пригласили править в Новгородское княжество. Законы и мировоззрения у славян были не совсем такие, как нас убеждают.
Было две ветки власти:

в мирное время государством правил князь,
в военное время управлял хан, то есть военный князь.

Такое двоевластие позволяло уравновешивать правление, чтобы не было перекосов. К тому же профессиональные навыки воина востребованы только во время боевых действий.

Рюрик был профессиональным высокопоставленным воином. Именно благодаря приобретённым качествам воина, он был приглашён новгородцами, значит на тот момент более достойного человека не оказалось.

Если даже допустить, что именно он принёс на Русь государственность, то эта государственность почему-то разительно отличалась от существовавшей до этого на территории княжества и всей Киевской Руси. То есть, получается, принёс нам Рюрик то, чего не было. Такой существенный ляпсус заставляет задуматься о том, как нам писали историю.

Посмотрите небольшой видеоролик. Вроде и безобидный юмор, но я с такого уже не смеюсь. Как гласит народная мудрость — кто в армии служил тот в цирке не смеётся. Данное видео наглядно показывает до какой же степени нас обрабатывают через телевидение. Воистину — ложь, повторенная несколько раз, становится правдой. А если эта ложь идёт отовсюду и непрерывно? Неудивительно, что люди такие зомбированные и безвольные…

Источник https://ja-rus.ru/ryurik/

Летописи писал не только Нестор через почти 200 лет после самих событий, но и другие народы. Бесценным историческим источником являются скандинавские саги, бесконечный сериал, который описывает множество событий буквально "в реальном времени". В одной из них рассказывается о Рорике Ютландском, по кличке "Язва христианства", выдающемся смутьяне, обосновавшемся в Ютландии и так доставшем соседей, что был вынужден спасаться бегством. Его и наняли послы из Новгорода для наведения порядка в городе и защиты от других шаек. Примерно так же начиналась карьера Гримальди, нынешних князей Монако.
Разговор же о национальности варягов и викингов бессмыслен, потому что уходя в поход молодые люди отрекались от свой семьи и рода, и пути назад им не было. А тот факт, что русы и славяне - разные народы уже общеизвестен.

Да ?, и кто его установил, этот факт ?, такие псевдо - акаМЕдики как Владимир Петрухин ?......

Славянские кости находят в на Урале и в Восточной Сибири, а лингвистическая составляющая, не оставляет никаких сомнений, что Рюрик был Славяном - Балтом, т.е. Русом ( Ругом, Росом...... )...., а Скандинавы, это просто отпочковавшаяся ветка от Прото - Славян.....

Может ещё скажете, что Евреи произошли от Египтян ?.....

Послушав Носовского и Фоменко да и почитав Левашова,начинаешь понимать,что история извращена и исковеркана...да и сейчас нам продолжают вешать лапшу про дикие племена словян,про татаро-монгол и т.п.

кул стори бро

Решил дополнить тему тематическим видео с ютуба

Даже во времена Российской Империи в 19 веке на территории Северо-Западного края были два губернатора, один из которых был гражданский.

Логическое продолжение фильма о Рюрике, фильм о Вещем Олеге.

YouTube YouTube

А какая разница кем он был

"Рори сине хус трувор"-в переводе с древне шведского означает-Рори с домом и дружиной....всё простои не надо изощряться откуда у славян такие именасинеус(не могли новорожденного назвать синеус,по причине отсутствия усов),трувор(очень по славянски,примерно так же как жоффруа).

О Рюрике, как о славянине, может писать или пропагандист или человек с очень смутным представлении об истории. Рюрик как и варяги-руссы 8-9 веков - скандинавы. Есть четыре жирнющие точки в этом из первоисточников:

Луитпранд Кремонский "АНТАПОДОСИС"
Константин Багрянородный "Об управлении империей"
Бертинские Анналы
Русско-Византийский договор 911 года.

Там и прямое отождествление с норманами, и скандинаские имена послов и скандинавская гидронимика и противопоставление руссов славянам, как к разным народам. Это свидетельства от современников тех событий. Все остальные источники - беллетристика, потому что даже Нестор писал уже в 11 веке.

Приятно видеть в царстве невежества и сектантства нормального человека